Dosar nr. 209/32/2019 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, art. 16 alin. l din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX justiţiei nr. XXXşi XXX nr. XXX, al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător Hodoroabă XXX, precum şi valoarea acestei prestaţii, în sumă de XXX.
În baza art.273 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ special alocate a cont XXXîn sumă de XXX.
În temeiul art. 16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX justiţiei nr. XXX, dispune comunicarea copiei certificate a încheierii şi Factura fiscală nr. XXX, în vederea efectuării plăţii sumei acordate către traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX Justiţiei nr. XXXşi art.1 alin.1 din XXX nr. XXXţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător Hodoroabă XXX, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de XXX.
În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura fiscală 48 din XXX, Compartimentului economico-financiar al Curţii de Apel Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 154 alin 6 lit. a din Legea nr. XXXă, ADMITE sesizarea formulată de XXX LÂNGĂ XXX BACĂU având ca obiect cererea autorităţilor judiciare italiene, vizând transferarea persoanei condamnate XXX, în prezent deţinut în XXX, Italia), în vederea executării pedepsei cu închisoarea, dintr-un penitenciar din Italia într-un penitenciar din România.
Recunoaşte în parte, numai sub aspectul pedepselor principale cu închisoare, Sentinţa nr. XXXă la data de 4.05.2018 de Curtea de Apel din Roma - Secţia III, în reforma sentinţei n. XXX din XXX, definitivă la data de XXX.
Constată că prin sentinţa nr. XXXă la data de 4.05.2018 de Curtea de Apel din Roma - Secţia III, în reforma sentinţei n. XXX din XXX, definitivă la data de XXX, numitul XXX a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare (1825 zile), pentru săvârşirea a două infracţiuni de agresiune sexuală faţă de un minor în formă continuată prevăzute de art. 81 alin. 1, 609 quarter al. 1, n.2 şi al. 3 din Codul penal italian şi art. 81 alin. 1, 609 bis şi 609 ter. n.5 din Codul penal talian, iar încadrarea juridică prevăzută de legea română pentru acestea este cea de act sexual cu un minor în formă continuată prev. de art. 220 alin. 1, alin. 4 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi viol în formă continuată prev. de art. 218 alin. 1, 3 lit. b, c C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. penal.
În baza art. 156 alin. 6 lit. a din XXX, dispune ca persoana condamnată XXX să execute în România pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare (1825 zile).
Constată că persoana condamnată XXX a început executarea pedepsei de 5 ani închisoare (1825 zile) la data de XXX, iar pedeapsa se consideră executată în data de XXX.
În baza art. 144 alin. 1 din Legea nr. XXXă, modificată ?i completată si art. 72 C.penal, deduce perioada executată de la data de XXX la zi şi un număr de 135 zile, calculate la data de XXX, ca beneficiu al liberării anticipate, conform legii italiene, pedeapsa urmând să fie considerată executată în aceste condiţii la data de XXX.
Constată că persoana condamnată XXX nu beneficiază de drepturile vizând regula specialităţii prevăzute de art. 157 alin. 1 din XXX în condiţiile în care a fost de acord să fie transferată în România, fiind astfel incidente prevederile art. 157 alin. 1 lit. a din XXX.
Conform art. 154 alin. 12 din Legea nr. XXX, dispune emiterea formelor de executare potrivit Codului de procedură penală, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 154 alin. 12 din Legea nr. XXX, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia şi al mandatului de executare a pedepsei închisorii se comunică autorităţii competente statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului general al Poliţiei Române şi, în copie, Ministerului Justiţiei – Direcţia de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – XXX Judiciară internaţională în materie penală.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Suma de XXX reprezentând onorariul avocatului din oficiu (avocat XXX) va fi avansată către XXXău din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 Aprilie 2019.