Dosar nr. 200/32/2012 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
DECIZIA XXXÄ‚ NR. XXX
1. În temeiul art. 379 pct. 2 lit. a C.Pr.Pen., admite apelul declarat de apelantul inculpat ANTON IONUŢ, cu date cunoscute, împotriva sentinţei penale nr. XXXău, cu privire la reţinerea în favoarea inculpatului apelant a circumstanţelor atenuante, prev. de art. 74 alin.1 lit.a şi alin.ultim. C.Pen., a efectelor circumstanţelor atenuante, prev. de art. 76 alin.1 lit.a C.Pen., la cuantumul pedepsei principale şi a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b c. pen.
Dispune desfiinţarea sentinţei penale sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare, şi în fond.
Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului ANTON IONUŢ, de la 12 ani închisoare la 7 ani închisoare, prin reţinerea în favoarea acestuia a dispoziţiilor, prev. de art. 74 alin.1 lit.a şi alin.ultim. C.Pen., corob. cu art. 76 alin.1 lit.a C.Pen.
Reduce cuantumul pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a ÅŸi lit. b c. pen., de la 6 ani la 2 ani.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Constată că apelantul inculpat a fost asistat de apărător ales.
2. În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b C.Pr.Pen., respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă XXXău, împotriva aceleiaşi sentinţe penale.
În temeiul art. 192 alin.3 C.Pr.Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru apelantul inculpat, intimata parte civilă XXX şi reprezentantul legal al acesteia, XXX, şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05. 2012

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de avocat Ioniţă Virgil, acordă termen de judecată la 8 mai 2012, ora 8,30 completul A3