Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 20/32/2021 înregistrat la Curtea de Apel Bacau



Curtea de Apel Bacau Adresa: strada Cuza Voda nr. 1, Localitate: Bacau, Județ: Bacau Telefon: 0234/513296, Fax: 0234/514.275, E-mail: ca-bacau@just.ro
Jurisprudență Curtea de Apel Bacau


Informații Dosar nr. 20/32/2021
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea de mită (art.289 NCP) disjuns din ds. XXX*
Data inregistrarii dosarului: 13 ianuarie 2021 | Data ultimei modificari: 6 august 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: E. I.
Inculpat: X
Inculpat: H. I. B.
Inculpat: X
Inculpat: T. V.
Inculpat: U. G.
Inculpat: M. A.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: X | Data: 7 iulie 2021
Tip: Apel | Parte declaratoare: T. V. | Data: 2 iulie 2021
Tip: Apel | Parte declaratoare: U. G. | Data: 1 iulie 2021
Tip: Apel | Parte declaratoare: H. I. B. | Data: 30 iunie 2021

Sedinte de judecata Dosar nr. 20/32/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Fond
  1. Data: 1 iulie 2021Ora: 12:00
    Complet: D7 amânări
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 1 iulie 2021
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 1 iulie 2021
    Rezumat:
    ÃŽn baza art. 278 c.pr.pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din sentinÅ£a penală nr. XXX, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXXÅ£ii de Apel Bacău, în sensul că se va trece „Inculpatul Timi?escu Viorel va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria or. Tg. Neam? - activită?i administrativ gospodăre?ti - sau la Primăria Vânători, Jud. NeamÅ£â€, aÅŸa cum este corect, în loc de „Inculpatul Timi?escu Viorel va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria or. Tg. Neam? - activită?i administrativ gospodăre?ti -.
    â€, cum greÅŸit s-a trecut.
    În baza art. 275, alin.3 c.pr.pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.
  2. Data: 29 iunie 2021Ora: 12:00
    Complet: D7 amânări
    Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 29 iunie 2021
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 29 iunie 2021
    Rezumat:
    1. Condamnă pe inculpatul XXX (...)- la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal cu referire la art.6 din Legea nr. XXX(f. XXX).
    Suspendă sub supraveghere executarea pedeapsa aplicată inculpatului XXX în condi?iile art. 91 C. pen.
    Atrage aten?ia inculpatului cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei alte infrac?iuni în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit art. 92 C. pen.
    Pe durata termenului de supraveghere inculpatului XXX va respecta măsurile de supraveghere următoare:
    a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, la datele fixate de acesta;
    b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    d) să comunice schimbarea locului de muncă;
    e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    XXX va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Boto?ani - activită?i administrativ gospodăre?ti – sau XXX?ani – activită?i administrativ gospodăre?ti -.
    În baza art. 91 alin. 2 lit. b C. pen. inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat sau organizat de Serviciul de Probaţiune Boto?ani în colaborare cu instituţiile comunitare.
    Supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune Boto?ani.
    2. Condamnă pe inculpatul Hîvîrneanu Ioan-Bogdan (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal cu referire la art.6 din Legea nr. XXX(f. XXX).
    Suspendă sub supraveghere executarea pedeapsa aplicată inculpatului Hîvîrneanu Ioan-Bogdan în condi?iile art. 91 C. pen.
    Atrage aten?ia inculpatului Hîvîrneanu Ioan-Bogdan cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei alte infrac?iuni în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit art. 92 C. pen.
    Pe durata termenului de supraveghere inculpatului Hîvîrneanu Ioan-Bogdan va respecta măsurile de supraveghere următoare:
    a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta;
    b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    d) să comunice schimbarea locului de muncă;
    e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    Inculpatul Hîvîrneanu Ioan-Bogdan va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Dumbrava Roşie Jud Neamţ sau în cadrul com. Săvineşti jud. Neamţ
    În baza art. 91 alin. 2 lit. b C. pen. inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat sau organizat de Serviciul de Probaţiune Neam? în colaborare cu instituţiile comunitare.
    Supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune Neam?.
    3. Condamnă pe inculpatul Drăgu?anu Mihai-Eusebiu (...)la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal cu referire la art.6 din Legea nr. XXX(f. XXX).
    Suspendă sub supraveghere executarea pedeapsa aplicată inculpatului Drăgu?anu Mihai-Eusebiu în condi?iile art. 91 C. pen.
    Atrage aten?ia inculpatului Drăgu?anu Mihai-Eusebiu cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei alte infrac?iuni în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit art. 92 C. pen.
    Pe durata termenului de supraveghere inculpatului Drăgu?anu Mihai-Eusebiu va respecta măsurile de supraveghere următoare:
    a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta;
    b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    d) să comunice schimbarea locului de muncă;
    e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    Inculpatul Drăgu?anu Mihai-Eusebiu va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com Piatra ?oimului sau în cadrul Primăriei com. Roznov, jud. Neam?.
    În baza art. 91 alin. 2 lit. b C. pen. inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat sau organizat de Serviciul de Probaţiune Neam? în colaborare cu instituţiile comunitare.
    Supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune Neam?.
    4. Condamnă pe inculpatul Timi?escu Viorel (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal cu referire la art.6 din Legea nr. XXX(f. XXX).
    Suspendă sub supraveghere executarea pedeapsa aplicată inculpatului Timi?escu Viorel în condi?iile art. 91 C. pen.
    Atrage aten?ia inculpatului Timi?escu Viorel cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei alte infrac?iuni în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit art. 92 C. pen.
    Pe durata termenului de supraveghere inculpatului Timi?escu Viorel va respecta măsurile de supraveghere următoare:
    a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta;
    b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    d) să comunice schimbarea locului de muncă;
    e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    XXX?escu Viorel va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria or. Tg. Neam? - activită?i administrativ gospodăre?ti -.
    În baza art. 91 alin. 2 lit. b C. pen. inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat sau organizat de Serviciul de Probaţiune Neam? în colaborare cu instituţiile comunitare.
    Supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune Neam?.
    5. Condamnă pe inculpatul XXX (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. XXX(f. XXX).
    Suspendă sub supraveghere executarea pedeapsa aplicată inculpatului XXX în condi?iile art. 91 C. pen.
    Atrage aten?ia inculpatului XXX cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei alte infrac?iuni în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit art. 92 C. pen.
    Pe durata termenului de supraveghere inculpatului XXX va respecta măsurile de supraveghere următoare:
    a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta;
    b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    d) să comunice schimbarea locului de muncă;
    e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    XXX va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. XXX? -- activită?i administrativ gospodăre?ti – sau XXX? – activită?i administrativ gospodăre?ti -.
    În baza art. 91 alin. 2 lit. b C. pen. inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat sau organizat de Serviciul de Probaţiune Neam? în colaborare cu instituţiile comunitare.
    Supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune Neam?.
    6. Condamnă pe inculpatul Brumă Clement (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. XXX(f. XXX).
    Suspendă sub supraveghere executarea pedeapsa aplicată inculpatului Brumă Clement în condi?iile art. 91 C. pen.
    Atrage aten?ia inculpatului Brumă Clement cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei alte infrac?iuni în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit art. 92 C. pen.
    Pe durata termenului de supraveghere inculpatului Brumă Clement va respecta măsurile de supraveghere următoare:
    a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta;
    b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    d) să comunice schimbarea locului de muncă;
    e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    Inculpatul Brumă Clement va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Roman, jud. Neam? - activită?i administrativ gospodăre?ti – sau XXX? – activită?i administrativ gospodăre?ti -.
    În baza art. 91 alin. 2 lit. b C. pen. inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat sau organizat de Serviciul de Probaţiune Neam? în colaborare cu instituţiile comunitare.
    Supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune Neam?.
    7. Condamnă pe inculpatul XXX (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin.1 Cod penal cu referire la art.6 din Legea nr. XXX(f. XXX).
    Suspendă sub supraveghere executarea pedeapsa aplicată inculpatului XXX în condi?iile art. 91 C. pen.
    Atrage aten?ia inculpatului XXX cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei alte infrac?iuni în termenul de supraveghere de 3 ani stabilit potrivit art. 92 C. pen.
    Pe durata termenului de supraveghere inculpatului XXX va respecta măsurile de supraveghere următoare:
    a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta;
    b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    d) să comunice schimbarea locului de muncă;
    e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    XXX va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. XXX? -- activită?i administrativ gospodăre?ti – sau XXX? – activită?i administrativ gospodăre?ti -.
    În baza art. 91 alin. 2 lit. b C. pen. inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat sau organizat de Serviciul de Probaţiune Neam? în colaborare cu instituţiile comunitare.
    Supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Probaţiune Neam?.
    În baza art. 274 alin. 2 C. pr. pen obligă inculpaţii XXX, Brumă Clement,Timişescu Viorel, Drăguşanu XXX, XXX, Hîvîrneanu XXX, XXX la plata a câte1500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
    Cu apel în 10 zile de la comunicare.
    Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.
  3. Data: 9 iunie 2021Ora: 14:00
    Complet: D7 amânări
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 9 iunie 2021
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 9 iunie 2021
    Rezumat:
    În baza art.391 alin.3 C.p.p. stabileşte data deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii la data de 29 iunie 2021. Pronunţată azi XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
  4. Data: 26 mai 2021Ora: 14:00
    Complet: D7 amânări
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 26 mai 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 26 mai 2021
    Rezumat:
    În vederea vizionării imaginilor de pe suporturile înaintate de parchet, acordă termen la data de XXX, ora 14:00, complet D7.
  5. Data: 20 mai 2021Ora: 13:00
    Complet: D7 amânări
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 mai 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 20 mai 2021
    Rezumat:
    Asupra cauzei de faţă, acordă termen de judecată la data de 26 mai 2021, ora 14:00, pentru când inculpaţii au dobândit termen în cunoştinţă conform prevederilor art. 353 alin.2 Cod procedură penală.
  6. Data: 19 mai 2021Ora: 12:00
    Complet: D9 amânări
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 mai 2021
    Tip solutie: Încheiere recuzare
    Data document: 19 mai 2021
    Rezumat:
    Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpaţii XXX Laurenţiu şi Neamţu Constantin privind recuzarea domnului judecător Iacobuţ Neculai Cătălin.
    În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului câte XXX cheltuieli judiciare.
    Definitivă.
    Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, XXX
  7. Data: 13 mai 2021Ora: 12:00
    Complet: D9 amânări
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 13 mai 2021
    Tip solutie: Încheiere recuzare
    Data document: 13 mai 2021
    Rezumat:
    Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul XXX privind recuzarea domnului judecător Iacobuţ Neculai Cătălin.
    În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ursache George să plătească statului câte XXX cheltuieli judiciare.
    Definitivă.
    Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, XXX
  8. Data: 11 mai 2021Ora: 13:00
    Complet: D7 amânări
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 mai 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 11 mai 2021
    Rezumat:
    acordă termen de judecată la data de 20 mai 2021, ora 13:00
  9. Data: 5 mai 2021Ora: 09:00
    Complet: D7
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 mai 2021
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 5 mai 2021
    Rezumat:
    acordă termen de judecată la data de 11 mai 2021, ora 13:00
  10. Data: 17 martie 2021Ora: 09:30
    Complet: D10 amânări
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 17 martie 2021
    Tip solutie: Încheiere abținere
    Data document: 17 martie 2021
    Rezumat:
    În temeiul art.68 alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin.1 lit.f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXXţii de Apel Bacău.
    Constată că domnul judecător XXX nu a efectuat acte procesuale şi procedurale în dosarul XXX
    Fără cale de atac.
    Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.