Dosar nr. 182/32/2024 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
Respinge ca nefondate cererile privind suspendarea şi anularea H.G. nr. XXX recurs în 5 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la XXX, în ce priveşte capătul de cerere referitor la suspendare.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la XXX, în ce priveşte cererea de anulare.
Pronunţată azi, XXX, conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea, din lipsă de timp pentru deliberare, la XXX.
Pronunţată azi, XXX, conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

Rezumat:
Pentru administrarea probatoriului, respectiv emiterea unei adrese către pârâta XXX de Administrare a XXX în vederea solicitării unor înscrisuri suplimentare utile soluţionării prezentului dosar, amână cauza şi acordă termen la data de 12 septembrie 2024, complet D9, ora 12.30.

Rezumat:
Respinge ca nefondată: excepţia inadmisibilităţii acţiunii (ca urmare a efectului pozitiv al sentinţei civile XXX, al sentinţei civile XXX, precum şi a anulării HG ulterior emiterii deciziei de expropriere) invocată de CNAIR. Califică drept apărări de fond excepţiile inadmisibilităţii cererii de anulare a deciziei de expropriere prin prisma dispoziţiilor art. 9 al 1 L XXX şi excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a efectelor deciziei de expropriere ca urmare a dispoziţiilor art. 9 al 2 L XXX. Respinge ca nefondate: excepţia netimbrării, excepţia prematurităţii /inadmisibilităţii pentru lipsa plângerii prealabile, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtul XXX. Califică drept apărare de fond excepţia inadmisibilităţii/lipsei de interes a cererii de suspendare a XXX pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 14 L XXX, invocată de XXX. Respinge ca nefondate excepţiile: lipsei calităţii procesuale pasive, lipsei calităţii procesuale active a unora dintre reclamanţi, inadmisibilităţii cererii de suspendare a HG pentru autoritatea de lucru judecat a sentinţei civile din dosarul XXX drept apărare de fond excepţia lipsei de interes a cererii de suspendare a deciziei de expropriere prin prisma dispoziţiilor art. 9 al 2 L XXX, invocată de pârâtul XXX. Cu recurs o dată cu fondul în ce priveşte modul de soluţionare al excepţiilor. Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii cauzei, la XXX, ora 11, D9, pentru când se citează părţile, reclamanţii prin avocat Sdrobiş, la sediul procesual ales. Se emite adresă către pârâtului CNAIR prin XXX pentru depunerea la dosar XXX documentelor care au stat la baza emiterii deciziei de expropriere nr. XXX, în special, să precizeze dacă există în această documentaţie, şi să depună, documentul referitor la aprobarea indicatorilor tehnico-economici, raportul XXX evaluare întocmit conform art. 4 din Legea nr. XXX, documentaţiile de urbanism, inclusiv certificatul de urbanism, actul normativ de aprobare a indicatorilor economici şi notificările intenţiei de expropriere, cu precizarea că, în cazul în care aceste înscrisuri sunt deosebit de voluminoase, ele pot fi trimise în format electronic pe un instrument tip CD sau memory-stick. Pronunţată azi, XXX, conform art. 402 teza finală C. pr.civ.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiilor, din lipsă de timp pentru deliberare, la XXX.
Pronunţată azi, 6.06.2024, conform art. 402 teza finală c. pr.civ.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare, ca nefondată.
Cu recurs odată cu hotărârea XXX care se soluţionează cauza.
Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a XXX procedură civilă, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată formulată de reclamanţi, trimite cererea la XXX a XXX, de cont XXX şi fiscal pentru stabilirea completului de soluţionare a acestei cereri.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.