Dosar nr. 169/32/2021 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
În baza art. 273 C. pr. pen., raportat la art. 7 din Legea nr. XXX, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX Justiţiei nr. XXXşi art. 1 alin. 1 din XXX nr. XXXţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către doamna traducător XXX.
Dispune plata din fondurile Ministerului de Justiţie a sumei de XXX - aferentă facturii nr. XXX, reprezentând onorariu de traducător.
În baza art. 16 alin. 2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura fiscală nr. XXX, Compartimentului economico-financiar al Curţii de Apel Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către dna traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
Admite cererea autorităţilor judiciare din XXX şi dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de XXX de CURTEA MAGISTRAŢXXX - XXX, pe numele persoanei solicitate - cetă?ean român BRA?OVEANU (XXX, XXX) XXX, reţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bacău).
În baza art. 104 alin. 7 din Legea nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare, ia act că persoana solicitată BRA?OVEANU (XXX, XXX) XXX nu a consimţit să fie predată autorităţilor judiciare din XXX.
În conformitate cu dispozi?iile art. 85 din Legea nr. XXX, republicată ?i art. 112 din XXX al Acordului comercial ?i de cooperare între Uniunea Europeană ?i Comunitatea europeană a energiei atomice, pe de o parte ?i XXX al XXX ?i al Irlandei de Nord, pe de altă parte şi art. 104 alin. 6 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, republicată, dispune arestarea persoanei solicitate BRA?OVEANU (XXX, XXX) XXX pe o durată de 30 zile, cu începere de la data de XXX şi până la data de XXX inclusiv şi predarea acesteia către autorităţile judiciare din XXX.
În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare.
Ia act că persoana solicitată BRA?OVEANU (XXX, XXX) XXX nu a renunţat la regula specialităţii.
Ia act că persoana solicitată a fost asistată de apărător ales.
În temeiul art. 29 alin. 5 din Legea nr. XXX, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia neconstituţionalităţii art. 104 alin. 11 teza finală din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, republicată.
În conformitate cu art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare cu privire la punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de XXXşi arestarea persoanei solicitate şi cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare cu privire la excepţia de neconstituţionalitate.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.
LA PRONUNÅ¢XXX SOLICITATÄ‚ BRAÅžOVEANU XXX A DECLARAT CONTESTAÅ¢XXX PUNEREA ÃŽN EXECUTARE A XXX ÅžI XXX EXCEPÅ¢XXX NECONSTITUÅ¢IONALITATE.