Dosar nr. 166/32/2017 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, art. 16 alin. l din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX justiţiei nr. XXXşi XXX nr. XXX, al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător Hodoroabă XXX precum şi valoarea acestei prestaţii, în sumă de XXX.
În baza art.273 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ special alocate a cont XXXîn sumă de XXX.
În temeiul art. 16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX justiţiei nr. XXX, dispune comunicarea copiei certificate a încheierii şi Facturii fiscale nr. XXX, în vederea efectuării plăţii sumei acordate către traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.150 coroborat cu art.154 alin.6 lit.a şi cu art.155 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi în temeiul art.9 şi 10 din Convenţia Europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg la XXX, recunoaşte următoarele sentinţe penale pentru intimatul persoană condamnată XXX,
1. sentinţa penală pronunţată de Judecătorul pentru audienţă preliminară din cadrul Tribunalului din Roma, la XXX, definitivă la data de XXX, prin care intimatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1400 de euro amendă, pentru un concurs de infracţiuni de tâlhărie, furt calificat şi deţinere de arme, după cum urmează: a) 1 (una) infracţiune de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1 lit.a, alin.2 lit.a, b, c, alin.2 indice 1 lit.a C.pen. de la 1969 b) 1 (una) infracţiune de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art.279 alin.1 C.pen. de la 1969; c) 1 infracţiune de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a şi e C.pen. de la 1969; d) 1 (una) infracţiune de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.d C.pen. de la 1969; toate cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. de la 1969 şi a art.5 alin.1 C.pen.;
2. sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Curtea de Apel din Napoli, la data de XXX, rămasă definitivă la XXX, prin care intimatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată şi 300 de euro amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art.194 alin.1 C.pen. de la 1969;
3. sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Curtea de Apel din Napoli la XXX, definitivă la data de XXX, prin care intimatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 800 de euro amendă penală, pentru următoarele infracţiuni: a) 3 (trei) infracţiuni de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prevăzute fiecare de art.279 alin.1 C.pen. de la 1969; b) 2 (două) infracţiuni de tăinuire prevăzute fiecare de art.221 alin.1 C.pen. de la 1969, ambele cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. de la 1969;
4. sentinţa penală pronunţată de Curtea de Apel din Napoli la XXX, rămasă definitivă la XXX, prin care intimatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare şi 800 de euro amendă cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. actual;
5. sentinţa penală nr. XXXţată de Tribunalul din Tivoli, Italia, rămasă definitivă la XXX, prin care intimatul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare şi amendă penală în cuantum de 600 de euro, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit.a, e şi i C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1969;
6. sentinţa penală nr. XXXţată la data de XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin care intimatul XXX a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare şi 500 de euro amendă penală, pentru săvârşirea a unei infracţiuni de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1 lit.c, alin.2 lit.a şi b şi alin.2 indice 1 lit.a C.pen. de la 1969, respectiv a unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a şi i C.pen. de la 1969, totul cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. de la 1969, totul cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. de la 1969 şi a art.5 alin.1 C.pen.;
7. sentinţa penală nr. XXXţată de Curtea de Apel din Napoli la data de XXX, rămasă definitivă la data de XXX, prin care intimatul XXX a fost condamnat la o pedeapsă de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri şi aderare la un grup infracţional organizat, prevăzute de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr. XXXşi art.7 alin.1 din Legea nr. XXX, ambele cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. de la 1969 şi a art.5 alin.1 C.pen. actual.
Recunoaşte pedeapsa rezultantă finală aplicată intimatului XXX ca urmare a ordonanţei de determinare a pedepsei prin cumularea pedepselor concurente emisă de Procuratura Generală din Napoli, XXX nr. XXX, nr. XXX(douăzeci) de ani şi 5 (cinci) luni închisoare cu executare efectivă.
Dispune executarea în România a pedepsei rezultante finale de 20 (douăzeci) de ani şi 5 (cinci) luni închisoare aplicate de instanţele din XXX prin hotărârile amintite şi transferul persoanei condamnate XXX într-un Penitenciar din România, în vederea executării pedepsei rezultante finale de 20 (douăzeci) de ani şi 5 (cinci) luni închisoare.
În baza art. 72 Cp scade din pedeapsa de executat durata detenţiei persoanei condamnate deja executate de 3266 (treimiidouăsuteşaizecişişase) zile calculată până la data de XXX, şi durata de detenţie calculată începând cu data de XXXşi până la zi.
Ia act că persoana condamnată judecată fără citare i-a fost desemnat avocat din oficiu, avocat XXX din XXXău, onorariul cuvenit acesteia în cuantum de 400 de lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului.
În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.