Dosar nr. 165/32/2020 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
În baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelul formulat de apelanta-inculpată ?tefan Bianca-Daniela împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXău, în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei şi soluţia de condamnare.
Desfiinţează sentinţa penală apelată.
Reţine cauza spre rejudecare şi în fond.
În baza art.367 alin.1 c.pen., raportat la art.83 c.pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatei ?tefan Bianca-Daniela, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
În baza art.83 alin.1 c.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art.84 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art.85 alin.1 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.404 alin.3 c.pr.pen. şi art.88 c.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, cu opinia separată a doamnei judecător XXX, care este pentru respingerea apelului ca nefondat.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a XXX, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a XXX, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX T XXX ORA 13,00, A5

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX, ora 13.00 pentru administrarea probelor propuse.

Rezumat:
XXX T XXX ORA 13,00, A5

Rezumat:
În baza art.394 alin.5 c.pr.pen. repune cauza pe rol pentru judecarea cauzei în complet de divergenţă.
Fixează termen pentru reluarea judecăţii la XXX, orele 13.00, A5, pentru când vor fi citate părţile şi încunoştiinţaţi avocaţii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a XXX, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX T XXX ORA 16,00, A5

Rezumat:
T24.06.2021 ora 13,00.

Rezumat:
Fa?ă de lipsa martorilor amână cauza la data de XXX.

Rezumat:
Fa?ă de lipsa unui răspuns al autorită?ilor irlandeze, preschimbă termenul la XXX. Se va reveni cu mesaj la autorită?ile irlandeze.

Rezumat:
T.XXX ora 13,00
Pentru audierea martorului XXX fixează termen la data de 9.04.2021 ora 10,30

Rezumat:
În temeiul art. 7 din Legea nr. XXX, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX Justiţiei nr. XXXşi art. 1 alin. 1 din XXX nr. XXXţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător XXX, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de XXX.
În baza art. 16 alin. 2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere, factura fiscală nr. XXXîn valoare de XXX economico-financiar al Curţii de Apel Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
T.XXX

Rezumat:
T.XXX ora 16,00

Rezumat:
T.XXX ora 14,00

Rezumat:
T.XXX ora 13,00

Rezumat:
T.XXX

Rezumat:
T.15 oct.2020

Rezumat:
În baza art.68 rap. la art. 64 alin.1 lit.f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători XXX şi Ovidiu Vasilică Pralea, membri ai completului de judecată A 2.
Trimite cauza la o nouă repartiţie aleatorie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În baza art. 273 C. pr. pen., raportat la art. 7 din Legea nr. XXX, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX Justiţiei nr. XXXşi art. 1 alin. 1 din XXX nr. XXXţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către doamna traducător XXX.
Dispune plata din fondurile Ministerului de Justiţie a sumei de XXX aferentă facturii nr. XXX, reprezentând onorariu traducător.
În baza art. 16 alin. 2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi a facturii fiscale nr. XXXţii de Apel Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către dna traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.