Dosar nr. 10/32/2023 înregistrat la Curtea de Apel Bacau

Rezumat:
SENTINÅ¢A NR. XXX
I. În baza art.99 al.2 lit.c,d şi art.109 al.1 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, modificată şi completată, respinge cererea formulată de autorităţile judiciare din Italia, privind executarea mandatelor europene de arestare, emise împotriva persoanei solicitate XXX? ANDREI, de autorităţile judiciare din Italia:
1. la data de XXX, de Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Torino, în dosarul XXX nr. XXXţă XXX - XXX, în baza Deciziei de executare a unor pedepse concurente cu mandat de executare pentru încarcerare nr. XXXă a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Torino la data de XXX, persoana solicitată fiind condamnată prin sentinţa nr. XXX, nr. XXXă în data de XXX din Bergamo, irevocabilă la XXX, la pedeapsa de 4 luni de închisoare şi 100 de euro amendă, rest de pedeapsă de executat 4 ani, 8 luni şi 22 de zile de închisoare şi 1.286,00 de euro amendă conform cont XXX, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt agravat în complicitate, prevăzută de art. 110, 624, 625 nr XXX din Codul penal italian,
2. la data de XXX, de Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Torino. în dosarul XXX nr. XXXţă XXX - XXX, în baza Deciziei de executare a unor pedepse concurente cu mandat de executare pentru încarcerare nr. XXXă a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Torino la data de XXX, persoana solicitată fiind condamnată prin sentinţa nr. XXX, nr. XXXă în data de XXX din Fermo — Biroul Judecătorului de Cameră preliminară, irevocabilă la XXX. la pedeapsa de 10 luni de închisoare şi 120 de euro amendă, rest de pedeapsă de executat 4 ani, 8 luni şi 22 de zile de închisoare şi 1.286,00 de euro amendă conform cont XXX, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt agravat în complicitate, prevăzută de art. 110, 624, 625 nr. XXX,
3. la data de XXX, de Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Torino, în dosarul XXX nr. XXXţă XXX - XXX, în baza Deciziei de executare a unor pedepse concurente cu mandat de executare pentru încarcerare nr. XXXă a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Torino la data de XXX, persoana solicitată fiind condamnată prin sentinţa nr. XXX, nr. XXXă în data de XXX din Arezzo, irevocabilă la XXX. la pedeapsa de 1 an şi 1 lună de închisoare şi 400 de euro amendă, rest de pedeapsă de executat 4 ani, 8 luni şi 22 de zile de închisoare şi 1.286,00 de euro amendă conform cont XXX, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt agravat în complicitate, prevăzută de art. 110, 624, 625 nr. XXX,
4. la data de XXX, de Procuratura Generală a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Torino, în dosarul XXX nr. XXXţă XXX - XXX, în baza Deciziei de executare a unor pedepse concurente cu mandat de executare pentru încarcerare nr. XXXă a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Torino la data de XXX, persoana solicitată fiind condamnată prin sentinţa nr. XXX, nr. XXXă în data de XXX de Apel din Torino - Secţia a VI a Penală, parţial reformată a sentinţei Tribunalului din Torino - Biroul Judecătorilor de Instrucţie, irevocabilă la XXX, la pedeapsa de 10 luni de închisoare şi 266 de euro amendă, rest de pedeapsă de executat 4 ani, 8 luni şi 22 de zile de închisoare şi 1.286,00 de euro amendă conform cont XXX, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt agravat în complicitate, prevăzută de art. 110, 624, 625 nr. XXXşi 5 din Codul penal italian.
II. În baza art.99 alin.3 teza a II a şi art.152 din Legea nr. XXX, privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, modificată şi completată, recunoaşte, pe cale incidentală, numai
- sentinţa nr. XXX, nr. XXXă în data de XXX din Arezzo, irevocabilă la XXX, prin care persoana solicitată XXX? ANDREI, a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 1 lună de închisoare, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt agravat în complicitate, prevăzută de art. 110, 624, 625 nr. XXX, faptă incriminată de legea penală română prin infracţiunea de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 Cod penal, raportat la art.XXX C.pen.
- sentinţa nr. XXX, nr. XXXă în data de XXX de Apel din Torino - Secţia a VI a Penală, parţial reformată a sentinţei Tribunalului din Torino - Biroul Judecătorilor de Instrucţie, irevocabilă la XXX,, prin care persoana solicitată XXX? ANDREI, a fost condamnată la pedeapsa de 10 luni de închisoare, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt agravat în complicitate, prevăzută de art. 110, 624, 625 nr. XXXşi 5 din Codul penal italian, faptă incriminată de legea penală română prin infracţiunea de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 Cod penal, raportat la art.XXX C.pen., şi parţial XXX executare a unor pedepse concurente cu mandat de executare pentru încarcerare nr. XXXă a Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Torino la data de XXX (numai cu privire la executarea pedepselor de 1 an şi 1 lună de închisoare şi 10 luni închisoare).
Dispune executarea de către persoana solicitată XXX? ANDREI, într-un penitenciar din România a pedepsei totale de 1 an şi 11 luni închisoare.
În temeiul art.99 alin.3 teza a III a din Legea nr. XXX, dispune emiterea de îndată a mandatului de executare a pedepsei închisorii.
În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii perioada de reţinere de la 24 ore, (XXX, ora 13:15, la data de 5.01.2023, ora 13:15), precum şi perioada de 4 luni şi 8 zile a arestului preventiv în Italia (în perioada XXX).
În temeiul art.14 din Legea nr. XXXă internaţională în materie penală, dispune traducerea prezentei hotărâri şi a adresei de comunicare a hotărârii către autoritatea judiciară emitentă, din limba română în limba italiană, traduceri care se vor efectua în regim de urgenţă.
În temeiul art.87 din Legea nr. XXX, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
I. T. 16 februarie 2023, ora 12,00 CM11 amânări pentru solicitare relaţii.

II. În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi art.16 al.1 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. XXX, aprobat prin XXX Justiţiei nr. XXXşi XXX nr. XXX, al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător Hodoroabă XXX, precum şi valoarea acestei prestaţii, în sumă de XXX.
În temeiul art.16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX justiţiei nr. XXX, dispune comunicarea copiei certificate a încheierii şi Factura fiscală nr. XXXşi administrativ- Compartimentul financiar-contabil în vederea efectuării plăţii sumei acordate către traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, art. 16 alin. l din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX justiţiei nr. XXXşi XXX nr. XXX, al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător Hodoroabă XXX, precum şi valoarea acestei prestaţii, în sumă de XXX şi respectiv de XXX.
În baza art.273 C.p.p. dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei special alocate a cont XXXîn sumă de XXX şi respectiv de XXX.
În temeiul art. 16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX justiţiei nr. XXX, dispune comunicarea copiei certificate a încheierii şi factura fiscală nr. XXXşi factura fiscală nr. XXX, în vederea efectuării plăţii sumei acordate către traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de 9.02.2023 ora 11.00 pentru a se reveni cu adresă către autorităile judiciare italiene.

În temeiul art. 104 alin.9-11 din Lg. nr. XXX, republicată, ?i art. 214 -XXX din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a cont XXX, luată faţă de persoana solicitată XXX? ANDREI, prin încheierea din XXX a Curţii de Apel Bacău, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX pînă la data de XXX, inclusiv.
Măsura se va comunica organului de supraveghere.
Ia act că inculpatul a fost asistat în prezenta cauză de apărător ales.
În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 11,50.

Rezumat:
În temeiul art.7 din Legea nr. XXX, art. 16 alin. l din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX justiţiei nr. XXXşi XXX nr. XXX, al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător Hodoroabă XXX, precum şi valoarea acestei prestaţii, în sumă de XXX.
În baza art.273 C.p.p. dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei special alocate a cont XXXîn sumă de XXX.
În temeiul art. 16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. XXX, aprobat prin XXX justiţiei nr. XXX, dispune comunicarea copiei certificate a încheierii şi factura fiscală nr. XXX, în vederea efectuării plăţii sumei acordate către traducător.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. XXX, respinge propunerea de arestare provizorie a persoanei solicitate XXX? ANDREI şi dispune punerea în libertate a acestuia.
În temeiul art. 104 alin. 8 ?i 11 din XXX ?i art. 214 din Codul de procedură penală dispune luarea măsurii cont XXX. de art. 202 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală fa?ă de persoana solicitată XXX? ANDREI, pentru o perioadă de 15 de zile începând cu data XXX până pe data de XXX inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală impune numitului XXX? ANDREI respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 Codul de procedură penală, pe timpul cont XXX, impune persoanei solicitate să respecte următoarele obligaţii:
1. să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei;
2. să comunice periodic, informaţii relevante despre mijloacele de existenţă;
3. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
În baza art. 215 alin. 3 Codul de procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura cont XXXînlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea persoanei solicitate pe durata măsurii preventive va fi efectuată de Biroul de XXX din cadrul I.P.J. Bacău.
În temeiul art. 102 alin 7 din Legea nr. XXX, republicată, amână soluţionarea cauzei pentru executarea mandatului european de arestare, şi fixează termen pentru data de XXX, orele 11,00.
Dispune citarea prin Biroul de XXX din cadrul I.P.J. Bacău a persoanei solicitate pentru termenul stabilit.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, ora 11,38.