Dosar nr. 92/57/2018 înregistrat la Curtea de Apel Alba Iulia

Rezumat:
Admite apelurile declarate de DIICOT – XXX ?i inculpatul Hotărî? XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ate de XXX. XXX, cu privire la infrac?iunea prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX?ează sentin?a penală apelată, în ce prive?te neaplicarea procedurii prev. de art. 375 Cod de XXX, durata pedepsei aplicate inculpatului ?i necomunicarea deciziei către Agen?ia Na?ională Antidrog ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite:
Încuviin?ează solicitarea inculpatului Hotărî? XXX de aplicare a procedurii recunoa?terii învinuirii prev. de art. 375 Cod de XXX, cu privire la infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX pedeapsa aplicată inculpatului pentru infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc prev.de art.2 al.2 din Legea nr. XXX, cu aplic.art.75 al.2 lit.b Cod penal, 76 al.1 Cod penal, şi art. 41 al.1 Cod penal ?i cu apl. art. 396 alin. 10 Cod de XXX, de la 3 ani ?i 4 luni închisoare, la 2 ani ?i 3 luni închisoare.
Constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 217/XXX pronun?ată de XXX. XXX?te pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. XXX?ată de XXX. XXX, definitivă prin decizia XXX 217/XXX pronun?ată de XXX. XXX, în pedepsele componente de:
-2 ani închisoare pentru infracţiunea de punere în circulaţie de valori falsificate, prev.de art.313 al.1 Cod penal rap.la art.310 al.1 Cod penal şi art.316 Cod penal, cu aplic.art.41 al.1 Cod penal ?i art. 76 alin. 1 XXX
- 9 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 al.2 Cod penal, cu aplic.art.41 al.1 Cod penal ?i art. 76 alin. 1 XXX
- 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de 9.05.2011
?i înlătură sporul de 3 luni închisoare.
În baza art.38 al.1, 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te cele 3 pedepse aplicate pentru faptele concurente ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pe care o spore?te cu 11 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare.
Men?ine dispozi?ia de revocare, în baza art.16 din Legea nr. XXX, a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de 9.05.2011 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare, urmând ca in final, inculpatul să execute pedeapsa principală de 5 ani ?i 2 luni închisoare.
În baza art.72 al.1 Cod penal, scade din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, respectiv de la data de XXX până la data de XXX.
În temeiul art. 5 din Legea nr. XXX, dispune comunicarea prezentei decizii Agen?iei Na?ionale Antidrog.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod de XXX, constată încetată de drept măsura preventivă a cont XXX luată fa?ă de inculpat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de XXX, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Stabilit termen de pronunţare la data de XXX