Dosar nr. 385/57/2019 înregistrat la Curtea de Apel Alba Iulia

Rezumat:
În baza art. 432 C.pr.pen. raportat la art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul declarat de inculpatul Stroe Laurenţiu Cristian împotriva Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr. XXX
Constată că prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXX, ca urmare a admiterii contestaţiei în anulare formulată de cont XXX LAURENŢXXX împotriva Deciziei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX nr. XXX, s-a dispus anularea mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. XXXătoria Petroşani pe numele inculpatului apelant Stroe Laurenţiu Cristian- în baza Sentinţei Penale nr. XXXămasă definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX nr. XXXşi s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului apelant Stroe Laurenţiu Cristian de sub puterea mandatului de executare al pedepsei închisorii antemenţionat, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză.
În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată în baza mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. XXXătoria Petroşani pe numele inculpatului apelant Stroe Laurenţiu Cristian- în baza Sentinţei Penale nr. XXXămasă definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX nr. XXX, respectiv începând cu data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul apelant la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul cuvenit şi parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cont XXXşi intimatul inculpat, avocat Crişan Raluca, în cuantum de XXX (conform delegaţiei nr. XXX) şi avocat XXX în cuantum de XXX (conform delegaţiei nr. XXX), se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 386 C.pr.pen. cu referire la Decizia XXXţii Constituţionale nr. XXXă în M. Of. al României nr. XXX, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Stroe Laurenţiu Cristian din infracţiunea de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei, prev. de art. 274 C.pen. rap la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de 193 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de XXX.

Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11:00, faţă de împrejurarea că la acest termen de judecată,din motive obiective, prezenţa apelantului-persoană condanmnată Stroe Laurenţiu Cristian şi a intimatului-inculpat XXX, ambii aflaţi în XXX, nu a putut fi realizată prin intermediul videoconferin?ei.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:00 în vederea audierii martorului încuviinţat.

Rezumat:
Prezenta cauză se suspendă până la încetarea restricţiilor impuse în urma declanşării pandemiei cu SARS-CoV-2.

Rezumat:
În baza art.353 al.10 C.p.p.coroborat cu XXX preşedintelui Curţii de XXX ref.la măsurile ce se impun în raport XXX necesitatea prevenirii răspândirii virusului COVID-19, preschimbă termenul de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX ora 10:30 în vederea audierii martorei încuviinţate, precum şi a intimatului-inculpat XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:30, în vederea audierii martorului încuviinţat.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXXîn vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a da posibilitate domnului av.Bucălae XXX -apărătorul ales al apelantului-inculpat Stroe Laurenţiu Cristian să se prezinte în faţa instanţei pentru a susţine interesele clientului său, precum şi pentru a susţine cererea formulată şi depusă în scris la dosar XXX acest termen de judecată privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată.

Rezumat:
În baza art. 432 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 426 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţia în anulare formulată de cont XXX LAURENŢXXX împotriva Deciziei penale nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX nr. XXX, şi în consecinţă:
Desfiinţează Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX nr. XXX, numai în ceea ce îl priveşte pe inculpatul apelant Stroe Laurenţiu Cristian.
Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. XXXătoria Petroşani pe numele inculpatului apelant Stroe Laurenţiu Cristian- în baza Sentinţei Penale nr. XXXămasă definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX nr. XXX punerea de îndată în libertate a inculpatului apelant Stroe Laurenţiu Cristian de sub puterea mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. XXXătoria Petroşani în baza Sentinţei Penale nr. XXXămasă definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţată de XXXîn dosarul XXX nr. XXX, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză.
Stabileşte termen pentru rejudecarea apelului declarat de inculpatul Stroe Laurenţiu Cristian- împotriva Sentinţei Penale nr. XXXţată de Judecătoria Petroşani în dosarul XXX nr. XXX, la data de XXX, pentru când:
Se citează inculpatul apelant Stroe LaurenÅ£iu Cristian cu menÅ£iunea „prezenÅ£a obligatorieâ€, a coinculpatului XXX cu menÅ£iunea „prezenÅ£a nu este obligatorieâ€, partea civilă ÅŸi persoanele vătămate din cauză.
Se încunoştinţează apărătorul ales al inculpatului apelant Stroe Laurenţiu Cristian şi apărătorul desemnat din oficiu pentru coinculpatul intimat XXX.
Definitivă potrivit art. 432 alin. 4 C.pr.pen..
Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Stabilit termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a da posibilitate apărătorului cont XXX Laurenţiu Cristian -av.Bucălae XXX să depună la dosar înscrisuri cu care să facă dovada motivelor care justifică imposibilitatea inculpatului de a se prezenta în faţa instanţei la termenul de judecată din data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a da posibilitate cont XXX Laurenţiu Cristian să ia cunoştinţă de con?inutul motivării deciziei penale atacate, în vederea pregătirii apărării.