Dosar nr. 260/57/2022 înregistrat la Curtea de Apel Alba Iulia

Rezumat:
În baza art. 341 alin. 7, punctul 2 lit. b) Cod de procedură penală, admite plângerea formulată de petentul H S,........ şi cu domiciliul XXX. Tmişoara, str. XXX, nr. 4, et. 2, ap. 7, jud. Timiş la Cabinet avocat XXX şi în consecinţă desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie – XXX – XXX din data de XXX din dosarul nr. XXX, menţinută prin ordonanţa nr. XXX:
- complicitate la abuz în serviciu prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. XXX– act material descris la pct. II.B din rechizitoriu
- complicitate la abuz în serviciu prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. XXX– act material descris la pct. II.G din rechizitoriu
- complicitate la abuz în serviciu prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. XXX– act material descris la pct. II.L din rechizitoriu.
Restituie cauza Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie – XXX – XXX, în vederea continuării şi completării urmăririi penale cu privire la infracţiunile menţionate.

În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.

Rezumat:
Faţă de prevederile art. 405 alin. 2 C.p.p.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului acordă termen la data de XXX, sala H, ora 9.

Rezumat:
Fată de cererea de amânare formulată de reprezentantul petentului HS acordă termen la data de XXX, sala H, ora 12.00

Rezumat:
În vederea atasării dosarul XXX de urmărire penală acordă termen la data de XXX, sala H, ora 9.

Rezumat:
Pentru a se comunica la dosarul XXX rela?iile solicitate de către judecătorul de cameră preliminară XXX, acordă termen la data de XXX, sala H, ora 9.

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă materială a XXX, invocată din oficiu.
În temeiul art. 47 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei în dosarul nr. XXX,... cu domiciliul XXX, mun. Timişoaram str. XXX, nr. 4, et. 2, ap. 7, jud Timiş, în favoarea Curţii de XXX.
În temeiul art. 51 alin. 1 Cod procedură penală constată ivit un conflict negativ de competen?ă între XXX?i XXX, drept pentru care în temeiul art. 51 alin. 2 Cod procedură penală înaintează dosarul nr. XXX?ei ierarhic superioare comune în drept să hotărască asupra conflictului ?i anume XXX de Casaţie şi Justiţie.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de XXX.
În baza art. 340 alin. (1) C.pr.pen. trimite judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX plângerea petentului XXX formulată împotriva solu?iei de clasare dispusă prin rechizitoriul emis la data de XXX în dosarul nr. XXX baza art. 273 alin. (3) C.p.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30 iunie 2022.

Rezumat:
admis declaraţia de abţinere formulată de judecătorul titular a completului C 1 CPF - EAC

Rezumat:
stabileşte termen de pronunţare pentru data de XXX, prin punerea solu?iei la dipoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.