Legea nr. 64/1995. Antrenarea raspunderii personale a administratorului. Competenta.

Conform art. 130 din legea nr. 64/1995, modificata si completata prin O.G. nr. 31/2002, procedurile de lichidare judiciare, deschise pana la data intrarii in vigoare a ordonantei 38/2002, vor continua sa fie administrate conform prevederilor legale in vigoare anterioare modificarilor si completarilor aduse Legii nr. 64/1995 prin O.G. nr. 38/2002.
Intrucat procedura falimentului in cazul societatii SC. INDUSTRIAL COMPANY SRL au inceput in 6 aprilie 2000, se aplica prevederile Legii nr. 64/1995 modificata prin O.G. nr. 38/2002.
Conform art. 126 din Legea nr. 64/1995 modificata, in vederea luarii masurilor prevazute la art. 124, tribunalul poate fi sesizat de catre judecatorul sindic de catre oricare dintre creditori, de Camera de Comert si Industrie Teritoriala sau se poate sesiza din oficiu pe baza datelor din dosarul cauzei.
Conform art. 124 din Legea nr. 64/1995, nemodificata, competenta privind atragerea raspunderii administratorului revine tribunalului,  nu judecatorului sindic. Judecatorul sindic putea sa judece cauza in calitate de magistrat in cadrul instantei numite de catre tribunal intr-un proces civil diferit de procesul de lichidare a societatii. Faptul ca atragerea raspunderii administratorului s-a facut de catre judecatorul sindic prin incheiere civila contrazice prevederile art. 10 din Legea nr. 64/1995 nemodificata, care precizeaza care sunt atributiile judecatorului sindic. Intrucat judecarea sesizarilor privind aplicarea prevederilor art. 124 din Legea nr. 64/1995 modificata, nu face parte din atributiunile stabilite de lege, incheierea nr. 245/14 octombrie 2003 este nula de drept.
Curtea de Apel Iasi, prin decizia comerciala nr. 82/16.02.2004 a admis recursul, a casat incheierea nr. 245/14.10.2003 a Tribunalului Vaslui, dispunand trimiterea cauzei spre solutionare Tribunalului Vaslui -Sectia comerciala.
Decizia comerciala nr. 82/16.02.2004