Legea nr. 64/1995. Conditiile antrenarii raspunderii personale a administratorului societatii debitoare.
(Decizie nr. 90 din data de 23.03.2004 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)Prin cererea formulata, creditoarea Administratia Finantelor Publice Barlad a solicitat declansarea procedurii de reorganizare judiciara si faliment impotriva debitoarei - intimate S.C. VESUVIO SRL Galati.
Deoarece nu a fost propus de catre debitoarea intimata sau de creditori un plan de reorganizare sau de lichidare a activitatii debitoarei, s-a dispus prin sentinta civila 77/F/2002 instituirea procedurii falimentului, astfel ca recurenta - creditoare s-a inscris la masa credala cu o creanta in suma de 19 374 420 lei.
Prin sentinta civila nr. 41/F/06.05, Tribunalul Vaslui numit lichidatorul judiciar al debitoarei. Deoarece in patrimoniul societatii debitoare nu au fost gasite bunuri mobile sau imobile urmaribile, pentru a satisface creantele creditorilor, lichidatorul a propus ca in conformitate cu art. 124 din legea nr. 64/1995, pasivul societatii sa fie suportat de administratorul acesteia L. A.
Avand in vedre dispozitiile art. 124 din Legea nr. 64/1995, republicata, care precizeaza a judecatorul sindic poate dispune ca o parte din pasivul societatii ajunsa in faliment sa fie suportat de membrii organelor de conducere - administratori, directori, cenzori - care au contribuit la ajungerea societatii in aceasta situatie, caz in care instanta de fond nu a avut in vedere toate probele administrate si nici nu a aplicat principiul rolului activ al judecatorului pentru a face demersurile necesare pentru a afla daca pe langa administrator sunt raspunzatori si ceilalti membri ai organelor de conducere (directori, cenzori) de aceasta situatie de insolventa. Totodata, nu s-a facut nici motivare fata de cuantumul creantei solicitate de catre creditoarea recurenta.
In baza dispozitiilor art. 304 punctul 5 si art. 312 Cod procedura civila, Curtea de Apel Iasi, prin decizia comerciala nr. 90/23.03.2004, a admis recursul si a casat sentinta civila nr. 104/F/16 septembrie 2003, pronuntata de Tribunalul Vaslui, cauza fiind trimisa spre rejudecare aceleiasi instante.
Decizia comerciala nr. 90/23.03.2004
Deoarece nu a fost propus de catre debitoarea intimata sau de creditori un plan de reorganizare sau de lichidare a activitatii debitoarei, s-a dispus prin sentinta civila 77/F/2002 instituirea procedurii falimentului, astfel ca recurenta - creditoare s-a inscris la masa credala cu o creanta in suma de 19 374 420 lei.
Prin sentinta civila nr. 41/F/06.05, Tribunalul Vaslui numit lichidatorul judiciar al debitoarei. Deoarece in patrimoniul societatii debitoare nu au fost gasite bunuri mobile sau imobile urmaribile, pentru a satisface creantele creditorilor, lichidatorul a propus ca in conformitate cu art. 124 din legea nr. 64/1995, pasivul societatii sa fie suportat de administratorul acesteia L. A.
Avand in vedre dispozitiile art. 124 din Legea nr. 64/1995, republicata, care precizeaza a judecatorul sindic poate dispune ca o parte din pasivul societatii ajunsa in faliment sa fie suportat de membrii organelor de conducere - administratori, directori, cenzori - care au contribuit la ajungerea societatii in aceasta situatie, caz in care instanta de fond nu a avut in vedere toate probele administrate si nici nu a aplicat principiul rolului activ al judecatorului pentru a face demersurile necesare pentru a afla daca pe langa administrator sunt raspunzatori si ceilalti membri ai organelor de conducere (directori, cenzori) de aceasta situatie de insolventa. Totodata, nu s-a facut nici motivare fata de cuantumul creantei solicitate de catre creditoarea recurenta.
In baza dispozitiilor art. 304 punctul 5 si art. 312 Cod procedura civila, Curtea de Apel Iasi, prin decizia comerciala nr. 90/23.03.2004, a admis recursul si a casat sentinta civila nr. 104/F/16 septembrie 2003, pronuntata de Tribunalul Vaslui, cauza fiind trimisa spre rejudecare aceleiasi instante.
Decizia comerciala nr. 90/23.03.2004
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Faliment
Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006