Legea nr. 64/1995. Antrenarea raspunderii personale a administratorului societatii debitoare. Competenta.
(Decizie nr. 248 din data de 14.06.2004 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)Procedura reorganizarii judiciare a SC "BETA" SRL Barlad a fost deschisa prin incheierea nr. 239/F din 7 noiembrie 2001, la cererea creditoarei S.C. "GAZEX TRADE" SRL Oradea, ea fiind administrata conform prevederilor Legii nr. 64/1995, ce a fost republicata in temeiul art. XI din legea nr. 99/1999.
In conformitate cu dispozitiile art. 124 din actul normativ citat sub imperiul caruia s-a deschis si s-a administrat procedura initiata contra debitoarei SC "BETA" SRL Barlad, competenta de a dispune ca parte din pasivul societatii cu raspundere limitata, ajunsa in incetare de plati, sa fie suportat de catre membrii organelor de conducere, apartine tribunalului si nu judecatorului sindic.
Avand in vedre ca, in conformitate cu dispozitiile art. IV (1) din O.G. nr. 38/2002, procedurile deschise pana la data intrarii in vigoare a mentionatei ordonante vor continua sa fie administrate si lichidate conform prevederilor legale in vigoare, anterioare modificarilor si completarilor adese Legii nr. 64/1995 prin O.G. nr. 38/2002, rezulta ca toate hotararile pronuntate de judecatorul sindic, in partea referitoare la angajarea raspunderii personale a administratorilor pentru pasivul societatii debitoare au fost adoptate cu incalcarea flagranta a normelor de competenta, trebuind a fi considerate nule.
In temeiul art. 312 Cod procedura civila, recursul creditoarei a fost admis, in sensul casarii hotararilor judecatorului sindic in partea referitoare la solutionarea cererii de angajare a raspunderii personale a administratorilor societatii debitoare si trimiterii ei spre competenta solutionare Tribunalului Vaslui, care se va pronunta, printr-o singura hotarare, asupra actiunii intentate tuturor persoanelor indicate de catre creditori ca fiind raspunzatoare de aducere societatii debitoare in stare de incetare de plati, in conditiile de reglementare sub care procedura a fost administrata si lichidata.
Decizia comerciala nr. 248/14.06.2004 .
In conformitate cu dispozitiile art. 124 din actul normativ citat sub imperiul caruia s-a deschis si s-a administrat procedura initiata contra debitoarei SC "BETA" SRL Barlad, competenta de a dispune ca parte din pasivul societatii cu raspundere limitata, ajunsa in incetare de plati, sa fie suportat de catre membrii organelor de conducere, apartine tribunalului si nu judecatorului sindic.
Avand in vedre ca, in conformitate cu dispozitiile art. IV (1) din O.G. nr. 38/2002, procedurile deschise pana la data intrarii in vigoare a mentionatei ordonante vor continua sa fie administrate si lichidate conform prevederilor legale in vigoare, anterioare modificarilor si completarilor adese Legii nr. 64/1995 prin O.G. nr. 38/2002, rezulta ca toate hotararile pronuntate de judecatorul sindic, in partea referitoare la angajarea raspunderii personale a administratorilor pentru pasivul societatii debitoare au fost adoptate cu incalcarea flagranta a normelor de competenta, trebuind a fi considerate nule.
In temeiul art. 312 Cod procedura civila, recursul creditoarei a fost admis, in sensul casarii hotararilor judecatorului sindic in partea referitoare la solutionarea cererii de angajare a raspunderii personale a administratorilor societatii debitoare si trimiterii ei spre competenta solutionare Tribunalului Vaslui, care se va pronunta, printr-o singura hotarare, asupra actiunii intentate tuturor persoanelor indicate de catre creditori ca fiind raspunzatoare de aducere societatii debitoare in stare de incetare de plati, in conditiile de reglementare sub care procedura a fost administrata si lichidata.
Decizia comerciala nr. 248/14.06.2004 .
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Faliment
Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006