Legea nr. 64/1995. Incapacitatea de plata a debitoarei.
(Decizie nr. 83 din data de 16.02.2003 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)La data de 2.04.2003 s-a inregistrat la Tribunalul Vaslui -judecator sindic - cererea creditoarei Casa Judeteana de Pensii Vaslui, privind deschiderea procedurii de reorganizare judiciara si faliment a debitoarei SC "Fructera" SA Barlad, creanta fiind de 1.110.167.498 lei, reprezentand creante bugetare datorate bugetului asigurarilor sociale de stat.
Ulterior s-au inregistrat si cererile creditorilor SC "Prodagro" SA Zorleni - societate in faliment cu o creanta declarata de 2.669.506.495 lei si Directia de Telecomunicatii Vaslui cu o creanta declarata de 8.508.000 lei.
Debitoarea SC "Fructera" SA Barlad a formulat contestatie la 21.05.2003 si respectiv 28.05.2003, prin care nu a contestat intinderea creantelor creditorilor si nici starea de insolventa, argumentand doar ca in raport de cererea creditoarei Casa Judeteana de Pensii Vaslui s-au efectuat demersuri pentru a fi esalonate la plata debitele restante cu termen de gratie de 6 luni conform Legii 254/2002, iar cu privire la creanta recurentei a invocat unele plati.
Este de mentionat ca nici dupa reinregistrarea cauzei la judecatorul sindic, la 2 octombrie 2003 debitoarea contestatoare nu a administrat probe concludente de natura a demonstra cu nu este in stare de insolventa.
S-au depus doar tabelele centralizatoare cu anexe ce denota plati in pondere, ulterioare sesizarii instantei, in sume de regula modice ce sunt de natura a demonstra ca nu este in vadita incapacitate de plata a datoriilor exigibile, cu sume disponibile in cont.
Concluzia instantei de admitere a contestatiei debitoarei este vadit gresita, neavand suport probator, astfel incat in mod nelegal s-a retinut ca cererea introductiva nu este intemeiata.
In contextul intregului probator administrat in cauza de catre toti creditorii debitoarei, Curtea de Apel retine ca incapacitatea de plata a acesteia este dovedita, fiind indeplinite conditiile impuse de art. 31 alin. 7 din legea 64-2005, urmare respingerii contestatiei debitoarei ca nefondata.
Prin decizia comerciala nr.83-15.03.2004 a Curtii de Apel s-a admis recursul formulat de creditoare, modificandu-se in tot sentinta civila nr. 138-30.10.2003 a Tribunalului Vaslui-judecator sindic, in sensul ca respinge contestatia formulata de debitoare, admite cererea creditoarelor, dispunand trimiterea dosarului Tribunalului Vaslui - judecator sindic, pentru indeplinirea procedurilor prevazute de Legea 64/1995.
Decizia comerciala nr. 83/16.02.2004
Ulterior s-au inregistrat si cererile creditorilor SC "Prodagro" SA Zorleni - societate in faliment cu o creanta declarata de 2.669.506.495 lei si Directia de Telecomunicatii Vaslui cu o creanta declarata de 8.508.000 lei.
Debitoarea SC "Fructera" SA Barlad a formulat contestatie la 21.05.2003 si respectiv 28.05.2003, prin care nu a contestat intinderea creantelor creditorilor si nici starea de insolventa, argumentand doar ca in raport de cererea creditoarei Casa Judeteana de Pensii Vaslui s-au efectuat demersuri pentru a fi esalonate la plata debitele restante cu termen de gratie de 6 luni conform Legii 254/2002, iar cu privire la creanta recurentei a invocat unele plati.
Este de mentionat ca nici dupa reinregistrarea cauzei la judecatorul sindic, la 2 octombrie 2003 debitoarea contestatoare nu a administrat probe concludente de natura a demonstra cu nu este in stare de insolventa.
S-au depus doar tabelele centralizatoare cu anexe ce denota plati in pondere, ulterioare sesizarii instantei, in sume de regula modice ce sunt de natura a demonstra ca nu este in vadita incapacitate de plata a datoriilor exigibile, cu sume disponibile in cont.
Concluzia instantei de admitere a contestatiei debitoarei este vadit gresita, neavand suport probator, astfel incat in mod nelegal s-a retinut ca cererea introductiva nu este intemeiata.
In contextul intregului probator administrat in cauza de catre toti creditorii debitoarei, Curtea de Apel retine ca incapacitatea de plata a acesteia este dovedita, fiind indeplinite conditiile impuse de art. 31 alin. 7 din legea 64-2005, urmare respingerii contestatiei debitoarei ca nefondata.
Prin decizia comerciala nr.83-15.03.2004 a Curtii de Apel s-a admis recursul formulat de creditoare, modificandu-se in tot sentinta civila nr. 138-30.10.2003 a Tribunalului Vaslui-judecator sindic, in sensul ca respinge contestatia formulata de debitoare, admite cererea creditoarelor, dispunand trimiterea dosarului Tribunalului Vaslui - judecator sindic, pentru indeplinirea procedurilor prevazute de Legea 64/1995.
Decizia comerciala nr. 83/16.02.2004
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Faliment
Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006