Eroare materiala. Conditii.

Tribunalul Iasi, prin sentinta civila nr.11554/E din 28 octombrie 2002 a solutionat actiunea formulata de reclamanta S.C. Onitrade Ltd. SRL Iasi in contradictor cu paratele S.C. Marex SRL Iasi si SC. MC 215 Menaj SA Iasi, precum si cererea reconventionala formulata de paratele S.C. Marex SRL Iasi si SC. MC 215 Menaj SA Iasi.
Prin sentinta s-a respins exceptia nulitatii absolute invocate de reclamanta S.C. Onitrade Ltd. SRL Iasi si s+a admis in parte cererea reconventionala formulata de paratele reclamante S.C.Marex SRL Iasi si SC. MC 215 Menaj SA Iasi in contradictor cu reclamanta-parata S.C. Onitrade Ltd. SRL Iasi.
Obliga reclamanta-parata sa plateasca paratelor - reclamante suma de 38.811 USD, in echivalent lei, la cursul valutar al BNR din ziua efectuarii platii, cu titlul de chirie si suma de 36.543.126 lei cheltuieli de judecata.
Respinge pretentiile pentru suma de 36.500 USD, in echivalent lei reprezentand penalitati de intarziere.
Ia act de renuntare a paratelor - reclamante la judecata capetelor de actiune vizand repunerea partilor in situatia anterioara ca efect al constatarii nulitatii absolute a antecontractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 11425/10.12.1998 la BNPA  D. B. si S. B., radierea ipotecii instituita asupra imobilului, instituirea unui sechestru asigurator si compensarea datoriilor reciproce.
Sentinta a fost comunicata paratei S.C. Marex SRL Iasi la data de 16 ianuarie 2003 si paratei SC. MC 215 Menaj SA Iasi la aceeasi data, conform dovezilor de comunicare existente la dosarul cauzei, fila 99 si respectiv 101, iar reclamantei S.C. Onitrade Ltd. SRL Iasi de asemenea la 16 ianuarie 2003 - fila 100 dosar.
In cauza nu s-a exercitat de catre nici una din parti calea de atac a recursului, sentinta ramanand definitiva prin nerecurare, dupa 15 zile de la data comunicarii in raport cu prevederile art. 301 Cod procedura civila.
Instanta de fond a fost investita de catre paratele S.C. Marex SRL Iasi si SC. MC 215 Menaj SA Iasi la data de 12 septembrie 2003 cu cererea de indreptare a erorii materiale strecurata in continutul si dispozitivul sentintei civile nr. 1554/E din 28 octombrie 2002 in sensul de a se preciza in mod expres perioada pentru care este stabilita chiria datorata in sensul 6.10.1998 - 30.04.2001.
Cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 281 Cod procedura civila.
In mod vadit gresit instanta de fond a retinut ca sunt indeplinite conditiile impuse de art. 281 Cod procedura civila si a considerat ca este vorba de o eroare materiala susceptibila de inlaturare pe calea procedurii prevazute de text.
Dispozitiile art. 281, alin. 1, Cod procedura civila trebuie sa fie interpretate in mod restrictiv, prevederile acestuia reglementand o procedura de exceptie.
Pe cale de indreptare a erorilor materiale, instanta nu poate sa modifice solutia data si nici sa modifice hotararea. Pentru greselile de judecata sau omisiunile de a rezolva unele cereri ale partilor, cum este cazul in speta de fata, la instanta de fond fiind in discutie si partile au formulat aparari si administrat probe privind perioada cuprinsa intre 6.10.1998 si 14.03.2002, partile aveau deschisa doar calea exercitarii caii de atac a recursului.
Este de subliniat ca in cazul dat, prin modul in care s-a dispus, urmare admiterii cererii de indreptare a erorii materiale formulata, instanta de fond a procedat in fapt la o noua solutionare a capatului de cerere privind chiria datorata si achitata, ceea ce nu este admis pe calea procedurii instituita de art. 281 Cod procedura civila.
Prin decizia nr. 175/3.05.2004 Curtea de Apel a admis recursul modificand in tot incheierea din 15 septembrie 2003 a Tribunalului Iasi, in sensul respingerii cererii de indreptare a erorii materiale.