InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Iasi

Masuri preventive. Obligativitatea pronuntarii in dispozitivul sentintei cu privire la masurile preventive luate in cursul judecatii. Omisiunea instantei de a se pronunta cu privire la masurile preventive prevazute de articolul 136 Cod penal constitu...

(Decizie nr. 256 din data de 13.07.2004 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)

Domeniu Arest preventiv | Dosare Curtea de Apel Iasi | Jurisprudenta Curtea de Apel Iasi

Prin sentinta penala nr. 266 din 30 martie 2004, Tribunalul Iasi a condamnat pe inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare privata de libertate pentru infractiunea de talharie prevazuta de articolul 211 alineatul 2 litera c si alineatul 2 indice 1 literele a si b Cod penal.
Inculpatul a fost trimis in judecata in stare de arest preventiv, masura care a fost mentinuta de instanta in temeiul articolului 160 litera b Cod procedura penala pana la data de 16 martie 2004, cand a fost inlocuita cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea, prevazuta de articolul 136 alineatul 1 litera b Cod procedura penala, inculpatul fiind pus in libertate la dat de 18 martie 2004.
Cauza a fost solutionata in fond la dat de 30 martie 2004, iar prin sentinta pronuntata, dupa aplicarea pedepselor principale si accesorii, instanta a dedus arestarea preventiva, fara a se pronunta cu privire la masura preventiva aplicata in cursul judecatii.
In apelul parchetului, sentinta a fost desfiintata in parte in latura penala, pentru nelegalitate constand in omisiunea instantei de a se pronunta cu privire la masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea.
In conformitate cu dispozitiile articolului 357 alineatul 2 litera b Cod procedura penala, instanta este obligata ca in dispozitivul hotararii sa se pronunte cu privire la masurile preventive luate in cursul judecatii.
Desi la termenul din 16 martie 2004 instanta a aplicat inculpatului masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea, a omis sa se pronunte cu privire la aceasta masura in dispozitivul sentintei, pronuntand astfel o hotarare nelegala.
Pentru cele precedente, a fost admis apelul parchetului si inlaturata omisiunea instantei de fond, dispunandu-se mentinerea masurii preventive.
Decizia penala nr. 256/ 13.07. 2004.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Arest preventiv

Arest preventiv - Sentinta penala nr. Incheiere din 18-05-2009 din data de 18.05.2009
Arest preventiv - Decizie nr. 196 din data de 17.10.2016
Arest preventiv - Decizie nr. 274 din data de 22.11.2016
Arest preventiv - Decizie nr. 135 din data de 02.05.2017
Arest preventiv - Sentinta penala nr. 135 din data de 02.05.2017
Arest preventiv - Rezolutie nr. 22/I din data de 06.03.2014
Arest preventiv - Rezolutie nr. 15/I din data de 13.02.2014
Arest preventiv - Rezolutie nr. 73/I din data de 04.06.2013
Arest preventiv - Rezolutie nr. 36/I din data de 14.03.2013
Arest preventiv - Rezolutie nr. 20/I din data de 09.02.2013
Arestare preventiva - Rezolutie nr. 39/I din data de 20.03.2013
Arestare preventiva - Rezolutie nr. 36/I din data de 14.03.2013
Prelungirea arestarii preventive art. 174-176 al.1 lit. d din Codul Penal cu aplicarea art. 75 lit. a din Codul Penal - Rezolutie nr. 37/I din data de 15.03.2013
Propunere arestare preventiva - Rezolutie nr. 145/I din data de 13.11.2012
Propunere arestare preventiva - Rezolutie nr. 144/I din data de 13.11.2012
Art. 300 ind. 2 C.p.p. - Rezolutie nr. 2/I din data de 15.02.2013
Arest preventiv - Rezolutie nr. 159/I din data de 04.12.2012
Arestare preventiva - Rezolutie nr. 85/Ic din data de 20.07.2012
Mentinere stare de arest - art. 300 ind. 1 C.p.p. - Rezolutie nr. 2/Ic din data de 03.07.2012
Prelungire arest preventiv - Rezolutie nr. 79/Ic din data de 03.07.2012