InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Iasi

Infractiuni la legea circulatiei. Pericolul social. Circumstantele personale constituie unul din elementele care definesc pericolul social al unei infractiuni dar nu sunt determinate si trebuie apreciate in contextul circumstantelor reale.

(Decizie nr. 142 din data de 24.02.2004 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)

Domeniu Circulatie rutiera | Dosare Curtea de Apel Iasi | Jurisprudenta Curtea de Apel Iasi

Prin sentinta penala 6731 din 3 decembrie 2003, Judecatoria Iasi a condamnat pe inculpat pentru infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala, fapta prevazuta de articolul 37 alin. 1 din Decretul nr. 328/1966.
s-a retinut ca in seara de 22.06.2001, in jurul orei 22.00, inculpatul a condus autoturismul pe drumurile publice din iasi in timp ce avea o imbibatie alcoolica in sange de 1,95 gr ‰.
A motivat instanta de fond ca fapta inculpatului prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni, raportat concentratiei de alcool din sange, faptului ca a condus autoturismul pe strazi circulate, la o ora cand traficul pietonal este intens si a retinut ca este realizata cerinta pericolului social al infractiunii asa cum prevad dispozitiile art. 17 si 18 Cod penal.
In apelul inculpatului, care a vizat nelegala condamnare, pentru lipsa pericolului social, Tribunalul Iasi, prin decizia penala 634/20 mai 2003, a dispus achitarea inculpatului in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a cu art. 10 lit. b Cod procedura penala si art. 18 ind. 1 Cod penal.
A motivat instanta de apel ca prin continutul ei concret, fapta savarsita de inculpat a adus o atingere minima valorilor sociale ocrotite de lege si este vadit lipsita de importanta, concluzii retinute prin prisma circumstantelor personale ale inculpatului, care nu are antecedente penale, este incadrat in munca si a avut o atitudine sincera.
In recursul parchetului care a vizat gresita achitare, motiv ce se circumscrie cazului de recurs prevazut de art. 358 ind. 9 alin. 1 pct. 17 ind. 1 Cod procedura penala, a fost corecta decizia instantei de apel si s-a dispus condamnarea inculpatului.
Pericolul social al unei infractiuni este definit, asa cum prevad dispozitiile art. 18 ind. 1 al. 2 Cod penal, nu numai de circumstantele personale ale inculpatului - asa cum a retinut instanta de apel, ci si de circumstantele reale care vizeaza fapta savarsita.
Ori infractiunile la legea circulatiei prezinta un grad ridicat d pericol social, creand o stare de nesiguranta pentru toti participantii la traficul rutier - fie pietoni, fie alti conducatori auto.
Inculpatul a condus autoturismul pe strazi circulate, la o ora cand traficul atat cel pietonal cat si auto era intens si cu o alcoolemie de  1,95 gr ‰, imprejurari care contureaza pericolul social al unei infractiuni.
Circumstantele personale ale inculpatului influenteaza stabilirea pericolului social al unei infractiuni, dar nu sunt determinante la stabilirea lui, asa cum a retinut instanta de apel.
Pentru cele precedente, in conformitate cu art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d Cod procedura penala  a fost admis recursul parchetului si s-a dispus condamnarea inculpatului.
Decizia penala nr. 142/ 24.02. 2004
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Circulatie rutiera

conducere a unui vehicul fara permis - Sentinta penala nr. xxx din data de 19.04.2018
conducerea sub influenta bauturilor alcoolice - Hotarare nr. 13159 din data de 14.12.2017
Masura blocarii rotilor unui autovehicul. Competenta - Decizie nr. 370/R/2010 din data de 29.03.2010
1 .Contencios administrativ. Plangere contraventionala. Neprecizarea obiectiunilor in mod distinct in procesul - verbal de constatare a contraventiei. - Sentinta comerciala nr. speta 11 din data de 14.01.2008
Vatamare corporala din culpa. Culpa comuna a partii civile si a inculpatului. Respingerea recursului cu privire la majorarea daunelor materiale ?i morale - Decizie nr. 61 din data de 31.12.2013
Aprecierea daunelor morale . Criterii . Majorarea cuantumului in apel - Decizie nr. 65 din data de 22.03.2010
Alcolemie. Analiza toxicologica a probelor de sange la mai mult de trei zile de la recoltare. Sanctiune. - Decizie nr. 30 din data de 15.02.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 658 din data de 02.09.2010
Infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 6 din data de 07.01.2010
Conducerea unui autovehicul sub influenta bauturilor alcoolice - Sentinta penala nr. 58 din data de 20.05.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 32 din data de 03.03.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 452 din data de 14.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 439 din data de 08.10.2009
conducere fara permis - Sentinta penala nr. 1 din data de 07.01.2009
Conducere sub influenta bauturilor alcoolice, parasire a locului accidentului - Sentinta penala nr. 101 din data de 02.10.2007
Ucidere din culpa - Sentinta penala nr. 7 din data de 21.01.2009
Gresita apreciere a probelor administrate cu consecinta achitarii unui inculpat. - Decizie nr. 673 din data de 02.06.2011
Gresita achitare. Aprecierea categoriilor de drumuri publice. - Decizie nr. 727 din data de 16.06.2011
Exceptia de nelegalitate a art.3 din HCL nr.505/2008, precum si a art. 9 si 13 din Regulamentul privind reglementarea activitatii de imobilizare/blocare a rotilor vehiculelor si remorcilor, oprite sau stationate neregulamentar pe drumurile publice s... - Decizie nr. 2050 din data de 27.10.2010
Preschimbare permis de conducere emis de autoritatile straine.Conditii. - Decizie nr. 359 din data de 09.03.2010