InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Galati

Gratiere

(Decizie nr. 1 din data de 12.01.2005 pronuntata de Curtea de Apel Galati)

Domeniu Amnistii, gratieri, suspendari ale executarii pedepsei | Dosare Curtea de Apel Galati | Jurisprudenta Curtea de Apel Galati


Gratiere. Daca, potrivit art. 3 din Legea nr. 543/2002, masura educativa a internarii intr-un centru de reeducare a fost inlaturata si in curs de 3 ani inculpatul savarseste o alta infractiune, nu exista temei legal pentru revocarea gratierii.
Gratiere. Daca, pana la data cand gratierea si-a produs efectele, pedeapsa gratiata a fost executata partial in caz de revocare a gratierii se executa separat de pedeapsa aplicata pentru noua infractiune doar restul ramas neexecutat ca urmare a gratierii ( art. 7 Legea nr. 543/2002).
         ( Decizia penala nr. 1/A/M+FAM/12.01.2005 - Dosar fond 826/P/2004)

Prin sentinta penala nr. 536/12.11.2004 a Tribunalului Galati, inculpatul C. S. a fost condamnat la 3 (trei) pedepse a cate 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea a 3 (trei) infractiuni de talharie prev. de art. 211 alin. 1 si 2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 99 si 109 Cod penal - fapte savarsite in perioada 01.03-18.03.2004.
In temeiul art. 36 alin. 1 in referire la art. 33 lit. a si 34 lit. b Cod penal, s-au contopit cele 3 (trei) pedepse de cate 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare si pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare , aplicata prin sentinta penala nr. 18 /16.01.2004 a Tribunalului Galati si s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, sporita la 4 (patru) ani inchisoare.
In baza art.  7 din Legea nr. 43/2002 s-a revocat gratierea integrala si conditionata a pedepselor de 1 (un) an si 8 (opt) luni inchisoare si 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1635/20.05.2003 a Judecatoriei Galati si pentru masura educativa a internarii intr-un centru de reeducare, aplicata prin sentinta penala nr. 3315 din 16.12.2002 a Judecatoriei galati.
Potrivit art. 33 lit. a si 34 lit. b Cod penal, s-a contopit pedeapsa de 1 un) an si 8 (opt) luni inchisoare, pedeapsa de 1(un) an si 6 (sase) luni inchisoare si masura educativa a internarii intr-un centru de reeducare si s-a dispus  ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1(un) an si 8 (opt) luni inchisoare, sporita la 1 (un) an si 10 (zece) luni inchisoare.
Conform art. 7 din Legea nr. 543/2002 s-a dispus ca pedeapsa rezultanta de 1(un) an si 10 (zece) luni inchisoare sa fie executata separat de pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 5 (cinci) ani si 10 (zece) luni inchisoare.
Impotriva acestei hotarari a declarat apel, in termen legal, Parchetul de pe langa Tribunalul Galati, criticand-o pe motive de netemeinicie.
S-a invocat ca fata de modul si imprejurarile concrete in care inculpatul a savarsit faptele, de gradul ridicat de pericol social al faptelor savarsite, si de circumstantele personale ale inculpatului care are doar 7 clase, nu  are ocupatie, provine dintr-o familie dezorganizata, are antecedente penale si in prezent este cercetat pentru savarsirea altei infractiuni de acelasi gen, pedepsele de cate 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare sunt modice si nu sunt de natura sa duca la realizarea scopului procesului penal si reeducarea inculpatului.
De asemenea, s-a invocat ca exista contradictie intre minuta si dispozitivul hotararii.
Astfel, in ceea ce priveste incadrarea juridica la cea de-a treia infractiune in minuta s-a mentionat "art. 211 alin. 1 si 2 lit. c" pe cand in dispozitiv s-a  mentionat doar "art. 211 alin. 1 si 2".
In ceea ce priveste deducerea perioadei executate in minuta se mentioneaza ca se deduce durata retinerii de 24 ore aferenta datei de 06.06.2002, durata executata cu incepere de la data de 27.09.2002 pana la 20.08.2003 si durata arestarii preventive cu incepere de la 18.03.2004 la zi, iar in dispozitivul hotararii se mentioneaza doar ca se deduce doar retinerea de 24 de ore din 06.06.2002 si perioada 27.09.2002.
         Prin decizia penala nr. 1/A/M+FAM/12.01.2006 a Curtii de Apel Galati apelul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Galati a fost admis.
In rejudecare, s-a constatat ca potrivit art. 3 din Legea nr. 543/2002 masura educativa a libertatii supravegheate, aplicata prin sentinta penala nr. 3315/11.12.2002 a Judecatoriei Galati a fost inlaturata.
Au fost majorate pedepsele aplicate pentru cele trei infractiuni deduse judecatii de la cate 2 ani si 6 luni inchisoare la cate 3 ani si 6 luni inchisoare, iar ca efect al contopirii acestor pedepse s-a stabilit o pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare.
Potrivit art. 7 din Legea nr. 543/2002 s-a dispus ca doar restul de 340 zile inchisoare, ramas neexecutat ca efect al gratierii, sa fie executat separat de pedeapsa de 5 ani inchisoare.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Amnistii, gratieri, suspendari ale executarii pedepsei

Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Gratiere.Aplicabilitate - Decizie nr. 472/R din data de 26.10.2004
Contopire. Recurs. - Sentinta penala nr. 564/R din data de 09.12.2011
Amanare aplicarii pedepsei. Art. 83 din noul Cod penal. Comparatie cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei. Art. 81 din vechiul Cod penal. - Decizie nr. 65/A din data de 27.01.2015
suspendare executare pedeapsa - Sentinta penala nr. 969 din data de 07.05.2010
Inlocuirea masurii internarii medicale - Sentinta penala nr. 880 din data de 23.04.2010
Liberare conditionata - Hotarare nr. 225 din data de 22.02.2011
Intrerupere executare pedeapsa - Hotarare nr. 728 din data de 10.05.2011
Liberare conditionata - Sentinta penala nr. 2054 din data de 18.11.2008
Liberare conditionata - Sentinta penala nr. 68 din data de 13.01.2009
Anulare a amanarii aplicarii pedepsei. - Sentinta penala nr. **** din data de 16.05.2017
art. 278/1 C.pr. pen. - Sentinta penala nr. 397 din data de 01.06.2009
Amanarea executarii pedepsei condamnatului, asociat majoritar al unei societati comerciale - Sentinta penala nr. 68 din data de 15.04.2009
Contopire pedepse - Sentinta penala nr. 631 din data de 06.03.2008
Amnistii,gratieri,suspendari ale executarii pedepsei - Sentinta penala nr. 336/A din data de 11.09.2009
Amanare aplicarii pedepsei. Art. 83 din noul Cod penal. Comparatie cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei. Art. 81 din vechiul Cod penal. - Decizie nr. 65/A din data de 27.01.2015
Amnistii,gratieri,suspendari ale executarii pedepsei - Sentinta penala nr. 336/A din data de 11.09.2009
INTRERUPEREA EXECUTARII PEDEPSEI . INSTANTA COMPETENTA - Sentinta penala nr. 200 din data de 17.04.2008
Liberare conditionata - Hotarare nr. 225 din data de 22.02.2011
Intrerupere executare pedeapsa - Hotarare nr. 728 din data de 10.05.2011