Judecarea cauzei in fond cu lipsa de procedura de citare cu inculpatul. Consecinte

Prin sentinta  penala nr.372/7.07.2004 pronuntata  de Tribunalul Galati, a fost condamnat  inculpatul C.B.N. la o pedeapsa de 15 ani inchisoare pentru savarsirea  infractiunii de inselaciune  cu consecinte deosebit  de grave prev.de  art.215 alin.1,  2,  3, 4, 5 c.p.  cu aplic.art.41 alin.2 c.p.
S-a  retinut  in fapt ca in perioada  iulie 1999 - august 2001 inculpatul a  indus  in eroare cu prilejul incheierii unor contracte, prin folosirea  de mijloace frauduloase, respectiv emiterea de file CEC , stiind ca  pentru valorificarea lor nu exista acoperirea  necesara, un numar de 15 societati comerciale, cauzand un  prejudiciu total de 6.857.120.960 lei.
La 9.09.2005 inculpatul a  declarat  apel, solicitand urmatoarele:
a) constatarea faptului ca apelul declarat este in  termen;
b) cauza la  fond s-a  judecat in lipsa  sa,  fara a  fi legal citat;
c) s-a  incalcat dreptul la aparare al  acestuia.
Prin decizia  penala  nr.499/2005 Curtea de Apel Galati a  admis  apelul declarat de inculpat, si a dispus trimiterea cauzei  spre rejudecare la instanta  de  fond,  retinand  urmatoarele:
A) Din dosarul de  fond,  rezulta ca dispozitivul sentintei penale a  fost  comunicat  inculpatului C.B. domiciliat in  com.Liesti  jud.Galati, dar din declaratiile date  de  acesta in faza de urmarire penala, adresa  completa  a  acestuia era  com.L. sat  S.,  str. M., jud.Galati, iar numele complet  al  inculpatului era C.B.N. Din procesul  verbal  intocmit de agentul procedural,  rezulta ca  procedura  de  comunicare  a dispozitivului  s-a facut prin afisare.
Conform  art.363 c.p.p. termenul de declarare a apelului este de 10 zile  de la  pronuntare pentru  partea care a fost  prezenta la dezbateri,  si de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru partea care  a lipsit de la pronuntare.
Deoarece procedura de comunicare a hotararii de condamnare  a  inculpatului a fost  total viciata (numele inculpatului nu  a fost indicat  complet,  si nici adresa de  comunicare  a dispozitivului) Curtea  a apreciat ca  apelul este in  termen,  datorita  nelegalei proceduri de comunicare  a  hotararii, inculpatul neavand   cunostinta  de continutul  acestuia si pe cale de consecinta fiind in imposibilitate de a putea declara apel  in termenul legal de  10 zile de la  comunicare
B) Inculpatul C.B.N. pe timpul judecarii cauzei in fond nu a  fost prezent la nici  un termen de judecata,  fiind  citat C.B. domiciliat in com.L. jud.G., desi din declaratiile date in faza de  urmarire penala  rezulta ca  se numeste C.B.N. domiciliat in com. L., sat S., str. M.
Curtea constata  ca s-au incalcat astfel  disp.art.177, 178 si 181  c.p.p., referitor la locul  de citare si  inmanarea citatiei,  procedura de citare pe timpul judecatii in   fond a cauzei fiind viciata. Desi este o nulitate relativa,  conform art.197  pct.4 c.p.p., deoarece aceasta a fost invocata de  inculpat la primul termen in apel, se constata ca inculpatului  i s-a adus vatamari, neavand posibilitatea sa cunoasca  de  proces   si pe cale  de consecinta sa se  poata prezenta in instanta sa-si pregateasca  apararea, sa solicite ca  sa fie asistat de  aparator  ales.
C) Pe  timpul judecarii cauzei in fond,  inculpatul a beneficiat de  asistenta juridica din oficiu.
La ultimul termen de  judecata,  aparatorul din oficiu al inculpatului,  avocat M.B. a  depus o cerere de amanare pe motiv ca se afla la  o alta instanta.
Trecand peste aceasta cerere,  instanta a dispus judecarea cauzei cu un alt aparator desemnat din oficiu, a carei delegatie  a  fost  emisa chiar  in ziua judecarii cauzei, care nu putea  asigura  o asistenta juridica calificata inculpatului, avand in vedere complexitatea cauzei.
Curtea apreciaza ca  astfel a fost incalcat  dreptul la  aparare si la un proces echitabil  inculpatului. Instanta  de   fond nu  putea  trece  la judecarea cauzei, decat  in situatia in care  aparatorul desemnat  din  oficiu, in ziua cand au avut loc  dezbaterile, avea timpul  material  suficient sa studieze cauza si sa poata pune in  acest fel concluzii  legale si temeinice.