Incuviintarea executarii silite. Conditii de admisibilitate
(Decizie nr. 722 din data de 18.10.2005 pronuntata de Curtea de Apel Galati)Prin decizia civila nr. 722/R din 18 octombrie 2005 a Curtii de Apel Galati a fost admis recursul creditoarei S.C."I" SRL si in consecinta, a fost modificata decizia civila nr. 1224/A din 23 septembrie 2004 a Curtii de Apel Galati in sensul ca a fost respins ca nefondat apelul debitoarei S.C."S 200" SRL impotriva incheierii din 5 iulie 2004 a Judecatoriei Galati, incheiere ce a fost mentinuta ca temeinica si legala.
Pentru a decide astfel, instanta de recurs a retinut ca printr-o hotarare definitiva si irevocabila S.C."S 200" SRL a fost obligata, in calitate de lichidator judiciar al S.C."T" S.A. la plata sumei de 300.190.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Prin urmare, calitatea de debitor al obligatiei de plata a cheltuielilor de judecata a fost stabilita, in mod cert in persoana S.C."S 2000" SRL in calitate de lichidator al S.C."T" S.A.
Fata de aceasta imprejurare solutia instantei de apel prin care a fost schimbata in parte incheierea de incuviintare a executarii silite pornite impotriva S.C."S 2000" SRL in sensul ca s-a stabilit ca debitoarea este S.C. "T" S.A. reprezentata de S.C."S 2000" SRL a fost apreciata ca nelegala, prin aceasta, instanta de apel incalcand autoritatea de lucru judecat a unei hotarari irevocabile, modificand, practic, titlul executor prin atribuirea calitatii de debitor al obligatiei de plata unei alte societati, respectiv S.C."T" S.A.
In situatia in care instanta de apel aprecia ca nu S.C."S 2000" SRL este debitoarea obligatiei de plata, solutia ce trebuia adoptata in cauza ar fi trebuit sa fie alta, respectiv aceea a admiterii apelului si a schimbarii in tot a incheierii atacate in sensul respingerii cererii de incuviintare a executarii silite si nu aceea a modificarii titlului executor prin stabilirea calitatii de debitor in sarcina altei persoane cum in mod nelegal s-a procedat in cauza.
Eventualele nelamuriri cu privire la intelesul titlului executor puteau face obiectul analizei in cadrul unei contestatii la executare intemeiate pe art. 399 alin. 1 Cod procedura civila nu in calea de atac a apelului impotriva incheierii de incuviintare a executarii silite.
Pentru a decide astfel, instanta de recurs a retinut ca printr-o hotarare definitiva si irevocabila S.C."S 200" SRL a fost obligata, in calitate de lichidator judiciar al S.C."T" S.A. la plata sumei de 300.190.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Prin urmare, calitatea de debitor al obligatiei de plata a cheltuielilor de judecata a fost stabilita, in mod cert in persoana S.C."S 2000" SRL in calitate de lichidator al S.C."T" S.A.
Fata de aceasta imprejurare solutia instantei de apel prin care a fost schimbata in parte incheierea de incuviintare a executarii silite pornite impotriva S.C."S 2000" SRL in sensul ca s-a stabilit ca debitoarea este S.C. "T" S.A. reprezentata de S.C."S 2000" SRL a fost apreciata ca nelegala, prin aceasta, instanta de apel incalcand autoritatea de lucru judecat a unei hotarari irevocabile, modificand, practic, titlul executor prin atribuirea calitatii de debitor al obligatiei de plata unei alte societati, respectiv S.C."T" S.A.
In situatia in care instanta de apel aprecia ca nu S.C."S 2000" SRL este debitoarea obligatiei de plata, solutia ce trebuia adoptata in cauza ar fi trebuit sa fie alta, respectiv aceea a admiterii apelului si a schimbarii in tot a incheierii atacate in sensul respingerii cererii de incuviintare a executarii silite si nu aceea a modificarii titlului executor prin stabilirea calitatii de debitor in sarcina altei persoane cum in mod nelegal s-a procedat in cauza.
Eventualele nelamuriri cu privire la intelesul titlului executor puteau face obiectul analizei in cadrul unei contestatii la executare intemeiate pe art. 399 alin. 1 Cod procedura civila nu in calea de atac a apelului impotriva incheierii de incuviintare a executarii silite.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Executarea silita
Incheiere - Investire cu formula executorie - Hotarare nr. IIII din data de 22.02.2010Obligatia de a face - Decizie nr. 816 din data de 27.11.2017
Titlul de creanta si titlul executoriu potrivit codului de procedura fiscala - acte distincte. - Decizie nr. speta 6 din data de 08.01.2008
CHELTUIELI JUDICIARE - Decizie nr. 66/A din data de 05.02.2004
Incuviintarea executarii silite a unei creante prescrise - Decizie nr. 64/A/CC/ din data de 11.07.2005
Incuviintare executare silita formulata de executorul judecatoresc. Amenda aplicata de I.S.C.T.R. - Decizie nr. 366 din data de 20.04.2017
Titlu suspendarea executarii - Sentinta comerciala nr. 212/CA din data de 15.04.2010
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita. - Decizie nr. 154 din data de 04.03.2010
Executare silita - Decizie nr. 155 din data de 04.03.2010
Validarea popririi. Termenul de 3 luni prev. de art.460 c.pr.civ. - Decizie nr. 416 din data de 22.12.2008
Validarea popririi - Decizie nr. 416 din data de 22.12.2008
Competenta de solutionare a litigiului purtand asupra executarii silite a unei hotarari pronuntate in contencios administrativ. - Sentinta civila nr. 7/F din data de 31.08.2005
Executarea silita - Sentinta civila nr. 1119/C din data de 26.05.2012
Executare silita prin poprire. Obligatiile tertului poprit in cazul in care executarea silita este suspendata. - Decizie nr. 288 din data de 18.04.2013
Executarea silita a creantelor fiscale stabilite prin hotarari judecatoresti pronuntate de instanta de contencios administrativ. - Hotarare nr. 477 din data de 23.01.2013
Titlu executoriu emanand de la o instanta straina. Incuviintarea executarii silite. Limitele investirii. Dispozitii aplicabile. - Decizie nr. 389 din data de 28.06.2012
Executarea silita a titlurilor emise in materia actiunilor reale imobiliare - Decizie nr. 401 din data de 04.05.2006
Executare silita imobiliara. Anulare licitatie - Decizie nr. 309 din data de 07.04.2006
Incuviintarea executarii silite - Decizie nr. 164 din data de 24.02.2006
Cererea de incuviintare a executarii silite. - Decizie nr. 1070 din data de 17.11.2005