TARDIVITATE ACTIUNE IN CONTENCIOS ADMINISTRATIV LEGEA NR.215/2001

Prin actiunea inregistrata sub nr.1181/C+C/1.07.2004 pe rolul Tribunalului Vrancea contestatorul S.G., in calitate de presedinte al organizatiei comunale B. a P.N.L. in contradictoriu cu intimatul C.L.B., a contestat hotararea C.L. din 23.06.2004 prin care s-a validat mandatul consilierului local V.A., candidat PNL, cu incalcarea conditiilor legale si a solicitat validarea primului supleant inscris in lista.
Prin sentinta civila nr.132/13.07.2004 Tribunalul Vrancea a admis actiunea in parte si a anulat in parte hotararea nr.2/23.06.2004 a Consiliului L.B. cu privire la validarea consilierului local V.A.
S-a retinut ca acesta a fost validat desi renuntase la functia de consilier local, conform cererii nr.112/8.06.2004.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs parata C.L. al comunei B. care a criticat sentinta ca nelegala si netemeinica.
Recursul a fost admis dar pentru alte considerente:
Astfel, potrivit disp.art.33 din Legea nr.215/23.04.2001 privind administratia publica locala, hotararea de validare sau invalidare a mandatelor pot di atacate de cei interesati in termen de 5 zile de la adoptare ca in cazul celor lipsa de la sedinta, de la comunicare.
In cauza contestatia a fost admisa la 1.07.2004 peste termenul de 5 zile de la adoptare. La sedinta a fost prezent consilierul local validat V.A., iar hotararea nu s-a mai comunicat.
Astfel, instanta de fond, Tribunalul avea obligatia de a-si verifica nu numai competenta ci si legalitatea sesizarii, respectiv respectarea termenului special prevazut in interiorul caruia putea fi promovata actiunea.
Prin decizia civila nr.848/18.11.2004 a fost admis recursul consilierului local al comunei B. a fost modificata sentinta civila nr.132/2004 a Tribunalului Vrancea in sensul respingerii ei ca tardiv formulata.