InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Galati

OBIECTUL - PLANGERILE DETINUTILOR

(Decizie nr. 282 din data de 13.05.2005 pronuntata de Curtea de Apel Galati)

Domeniu Drepturile omului | Dosare Curtea de Apel Galati | Jurisprudenta Curtea de Apel Galati

Prin sentinta penala nr. 1293/15.04.2005 a Judecatoriei Focsani s-a respins plangerea formulata de condamnatul D.V. impotriva hotararii de sanctiune nr. 30/02.02.2005 a Comisiei de disciplina din cadrul Penitenciarului Focsani, ca inadmisibila.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs condamnatul, pe care nu l-a motivat.
Prin decizia penala nr. 282/13.05.2005 a Tribunalului Vrancea s-a admis recursul si s-a casat sentinta cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta.
S-a retinut ca instanta de fond a stabilit in mod gresit cadrul normativ de solutionare a plangerilor impotriva hotararilor de sanctiune ale Comisiilor de disciplina din cadrul penitenciarelor.
Astfel, aceste plangeri nu sunt reglementate de OG nr. 56/2003 care se refera doar la unele drepturi ale persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate, ci de Ordinul nr. 3352/C/13.11.2003 publicat in M.O. nr. 840/26.11.2003 privind obligatiile si interdictiile persoanelor aflate in executarea pedepselor privative de libertate, precum si masurile disciplinare aplicate in cazul savarsirii de abateri disciplinare.
Potrivit art. 16 din acest ordin, abaterile disciplinare se constata de catre personalul administratiei locului de detinere si se consemneaza intr-un raport de incident care se depune la conducerea locului de detinere.
Potrivit art. 19 din acelasi ordin, impotriva hotararii comisiei de disciplina persoana privata de libertate poate face contestatie in termen de 24 de ore de la comunicare la comandantul locului de detinere, care este obligat sa o solutioneze in termen de 3 zile de la primire.
Impotriva hotararii comandantului locului de detinere, persoana privata de libertate poate adresa, in termen de 8 de ore de la comunicare, plangere la Judecatoria  in a carei circumscriptie se afla penitenciarul.
Potrivit art. 19 alin. 3 sunt aplicabile in cadrul solutionarii acestei plangeri doar dispozitiile procedurale prev. in art. 3 alin. 3, 6 din OG nr. 56/2003 iar nu si celelalte dispozitii care instituie unele drepturi ale persoanei private de libertate.
Fata de aceste dispozitii, rezulta ca este admisibila plangerea formulata impotriva oricarei hotarari de sanctiune, iar nu doar in masura in care sanctiunea aplicata ar ingradi cumva vreunul din drepturile fundamentale ale persoanelor aflate in stare de detinere, indicate limitativ in dispozitiile OG nr. 56/2003.
Cum prima instanta s-a pronuntat pe exceptie, nesolutionand fondul cauzei, tribunalul a admis recursul si in baza art. 38515 pct. 2 lit. c, C.proc.pen. a casat sentinta si a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Drepturile omului

Discriminare. Conditiile legale pentru existenta contraventiei cunoscute sub denumirea de „hartuire”. - Sentinta civila nr. 63 bis/F din data de 18.06.2015
Potrivit art. 6 din Legea nr. 544/2001 „(1) Orice persoana are dreptul sa solicite si sa obtina de la autoritatile si institutiile publice, in conditiile prezentei legi, informatiile de interes public.” Spitalul Judetean este institutie publica obl... - Decizie nr. 1072/R din data de 03.11.2010
Minorul care a locuit cu parintii sai se incadreaza in prevederile art. 18 alin. 1 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 6/2008 , avand personal de suferit de pe urma participarii tatalui la revolta din 15 noiembrie 1987 de la Brasov. - Decizie nr. 927/R din data de 15.10.2010
Art. 10 din Decretul-lege nr. 118/1990 prevede ca „ (1) Dovedirea situatiilor prevazute la art. 1 se face, de catre persoanele interesate, cu acte oficiale eliberate de organele competente, iar in cazul in care nu este posibil, prin orice mijloc de p... - Decizie nr. 994/R din data de 26.10.2010
Daune morale. Modificarea cuantumului acestora in recurs - Decizie nr. 461/R din data de 02.07.2009
Durata arestarii preventive raportat la termenul rezonabil prev. de art. 5 paragraf 3 din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului. - Decizie nr. 670/R din data de 12.09.2008
Legea nr. 248/2005. Restrangerea dreptului la libera circulatie in strainatate, dupa data aderarii Romaniei la Uniunea Europeana. - Decizie nr. 11/Ap din data de 20.09.2007
Exceptia lipsei capacitatii de folosinta a recurentei, ca urmare a decesului acesteia pe parcursul solutionarii apelului, fapt neadus la cunostinta instantei si exceptia nulitatii recursului declarat de avocat in numele acestei persoane - Decizie nr. 456/R din data de 11.10.2005
Dreptul la aparare - Decizie nr. 1054/R/C din data de 23.10.2009
Dreptul partii la ascultarea argumentelor aduse in fata instantei. Respectarea principiului contradictorialitatii, oralitatii si al dreptului la aparare din perspectiva art. 6 CEDO si art. 151 Cod procedura civila. - Decizie nr. 97 din data de 04.03.2010
Drept la aparare . Civil. Incalcare. Respingerea cereri de acordare a unui nou termen pentru angajare de aparator in conditiile rezilierii unilaterale a contractului de asistenta juridica de catre aparatorul ales. - Decizie nr. 17 din data de 09.02.2009
plangere refugiat - Sentinta civila nr. 738 din data de 26.01.2011
plangere refugiat - Sentinta civila nr. 503 din data de 19.01.2011
plangere refugiat - Sentinta civila nr. 4977 din data de 29.06.2011
plangere refugiat - Sentinta civila nr. 4592 din data de 15.06.2011
Penal rejudecare dupa extradare cedo - Sentinta penala nr. 229 din data de 18.11.2011
Suspendarea platii pensiei - Decizie nr. 1584 din data de 09.11.2011
Sanctiune disciplinara aplicata nelegal - Decizie nr. 1599 din data de 14.11.2011
Desfacerea contractului de munca ca urmare a deschiderii procedurii insolventei - Decizie nr. 1587 din data de 09.11.2011
Drept procesual civil. Incheiere premergatoare prin care nu s-a intrerupt cursul judecatii. Recurs. Inadmisibilitate - Decizie nr. 1681 din data de 21.11.2011