InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Targu-Mures

Art. 50 ind2 din O.U.G. nr. 51/2008

(Decizie nr. 1942/R din data de 22.11.2012 pronuntata de Curtea de Apel Targu-Mures)

Domeniu Taxa de timbru | Dosare Curtea de Apel Targu-Mures | Jurisprudenta Curtea de Apel Targu-Mures

Art. 50 ind2 din O.U.G. nr. 51/2008.

In urma solutionarii actiunii reclamanta a dobandit un bun imobil a carui valoare de impunere este de 116.765,25 lei, in conformitate cu certificatul de atestare fiscala emis la data de 02 martie 2012 de Serviciul impozite si taxe al Municipiului Miercurea-Ciuc (fila 4 in dosarul primei instante), valoare care depaseste de 10 ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat.
Instanta reaminteste faptul ca accesibilitatea justitiei nu inseamna caracterul gratuit al acesteia, iar OUG nr. 51/2008 asigura dreptul la un proces echitabil, prin garantarea accesului egal la actul de justitie, insa nu confera gratuitatea acestui serviciu prestat de stat, care poate fi conditionat de plata unei taxe de timbru, necesara pentru acoperirea cheltuielilor de judecata.
Din aceasta perspectiva argumentele recurentei referitoare la situatia materiala precara pe care o are, respectiv criticile referitoare la valoarea de impunere indicata in certificatul fiscal mentionat nu pot fi primite, nefiind de natura a inlatura aplicabilitatea in cauza a dispozitiilor art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008. Prin decizia civila nr. 90 din 19.09.2012 a Tribunalului Harghita, pronuntata in dosarul nr. 1036/258/2012 s-a respins apelul formulat de reclamanta D. E. in contradictoriu cu intimatul D. G., impotriva sentintei civile nr. 1939 din 23 mai 2012 pronuntata de Judecatoria Miercurea-Ciuc in dosarul nr. 1036/268/2012.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta a retinut ca sunt incidente dispozitiile art. 50 ind.2 din OUG nr. 51/2008, in contextul in care, in cauza, a fost calculata o taxa judiciara de timbru necontestata de reclamanta, in cuantum de 3502 lei, iar, in urma solutionarii actiunii, reclamanta a dobandit un bun imobil a carui valoare de impunere este de 116.765,25 lei.
Impotriva acestei hotarari a formulat recurs reclamanta D.E., solicitand modificarea deciziei atacate, in sensul admiterii apelului si mentinerii incheierii din Camera de consiliu din data de 25.04.2012, prin care a fost scutita de plata taxei judiciare de timbru.
In motivarea recursului, recurenta a aratat ca instanta nu a tinut seama de situatia sa financiara, iar valoarea de impunere stabilita este ireala in contextul economic actual.
In drept, recurenta a invocat dispozitiile art. 304 pct. 9 din Codul de procedura civila.
Examinand hotararea atacata din perspectiva motivelor invocate, instanta de control judiciar a constatat ca recursul promovat este neintemeiat, pentru urmatoarele considerente:
Prin sentinta civila nr. 1939/2012 din 23 mai 2012, Judecatoria Miercurea Ciuc a admis actiunea  reclamantei si a luat  act de intelegerea partilor, obligand reclamanta la plata catre stat a sumei de 3502 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat prin scutirea de la plata taxei judiciare de timbru, retinand incidenta dispozitiilor art. art. 50 ind.2 din OUG nr. 51/2008.
Potrivit textului legal mentionat, in situatia in care, prin hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, beneficiarul ajutorului public dobandeste bunuri sau drepturi de creanta a caror valoare, respectiv cuantum, depaseste de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat sa restituie ajutorul public.
In cauza, prima instanta a stabilit o taxa judiciara de timbru in cuantum de 3502 lei, care nu a fost contestata de reclamanta.
In urma solutionarii actiunii reclamanta a dobandit un bun imobil a carui valoare de impunere este de 116.765,25 lei, in conformitate cu certificatul de atestare fiscala emis la data de 02 martie 2012 de Serviciul impozite si taxe al Municipiului Miercurea-Ciuc (fila 4 in dosarul primei instante), valoare care depaseste de 10 ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat.
Instanta reaminteste faptul ca accesibilitatea justitiei nu inseamna caracterul gratuit al acesteia, iar OUG nr. 51/2008 asigura dreptul la un proces echitabil, prin garantarea accesului egal la actul de justitie, insa nu confera gratuitatea acestui serviciu prestat de stat, care poate fi conditionat de plata unei taxe de timbru, necesara pentru acoperirea cheltuielilor de judecata.
Din aceasta perspectiva argumentele recurentei referitoare la situatia materiala precara pe care o are, respectiv criticile referitoare la valoarea de impunere indicata in certificatul fiscal mentionat nu pot fi primite, nefiind de natura a inlatura aplicabilitatea in cauza a dispozitiilor art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008.
Fata de aceste considerente, Curtea a constatat ca nu este incident motivul de nelegalitate prev. de art. 304 pct. 9 din Codul de procedura civila, astfel ca, in temeiul prevederilor art. 312 alin.1 din Codul de procedura civila, va respinge ca nefondat recursul promovat de reclamanta D. E. impotriva deciziei civile nr. 90/19.09.2012 a Tribunalului Harghita, pronuntata in dosarul nr. 1036/258/2012.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Taxa de timbru

SESIZARE CJUE - Sentinta comerciala nr. fn din data de 20.11.2014
SESIZARE CJUE - Sentinta comerciala nr. 1497 din data de 03.05.2012
Concursul intre exceptia netimbrarii si exceptia necompetentei. Ordinea de solutionare. - Decizie nr. 315 din data de 09.09.2010
Timbraj. Cai de atac. Modificarea modalitatii de calcul al taxei de timbru datorate in timpul procesului. - Decizie nr. 26/R din data de 09.09.2010
Taxa de timbru. Ajutor social in temeiul Legii nr. 416/2001 - Decizie nr. 174 din data de 13.02.2008
Incidenta concomitenta in cauza a dispozitiilor art. 242 pct. 2 cod procedura civila - Decizie nr. 129 din data de 15.02.2006
Incheiere prin care s-a solutionat cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru - Decizie nr. 1963 din data de 26.09.2005
Cerere de scutire de plata taxei de timbru formulata de o societate comerciala. Facilitati pentru plata taxelor judiciare. - Sentinta civila nr. din data de 10.03.2009
Modalitatea de valorificare a dreptului de eliberare a cartilor de identitate - Decizie nr. 142 din data de 14.01.2015
Formularea unei cererii de ajutor public judiciar. Respingerea cererii de ajutor public judiciar. - Decizie nr. 1661 din data de 11.10.2013
Neindicarea valorii obiectului cererii de chemare in judecata. Anularea cererii ca insuficient timbrata. - Hotarare nr. 12 din data de 16.01.2013
Plata taxei judiciare de timbru - dovada. - Hotarare nr. 700 din data de 02.04.2013
Ordinea de solutionare a exceptiilor aprocesuale (de netimbrare ori de necompetenta). Caracterul imperativ al dispozitiilor privind taxele judiciare de timbru. - Decizie nr. 1799 din data de 13.12.2011
Actiune avand ca obiect anulare raport de evaluare a performantelor profesionale. Scutirea de plata taxei judiciare de timbru. - Decizie nr. 1078 din data de 16.05.2011
Plata taxele judiciare de timbru in cazul formularii unei cereri adresate instantelor de judecata de persoane cu domiciliul in strainatate. - Decizie nr. 1392 din data de 27.09.2011
Cerere de ajutor public judiciar. Exercitarea caii de atac a recursului cu privire la modul de solutionare al cererii de ajutor public judiciar. - Decizie nr. 7 din data de 11.01.2011
Taxa judiciara de timbru. Achitare in sistem on-line. - Decizie nr. 170 din data de 26.03.2010
Taxa de timbru. Institutie publica. Inaplicabilitatea prevederilor art.17 din Legea nr.146/1997 modificata. - Decizie nr. 55 din data de 03.02.2009
Detinere de produse accizabile in afara antrepozitului fiscal - Sentinta penala nr. 43 din data de 11.04.2011
Reexaminare a modului de stabilire a taxei de timbru - Sentinta civila nr. 5349 din data de 14.06.2012