Valoarea prag a creantei pentru care poate fi promovata o actiune, ce are ca obiect deschiderea procedurii insolventei prevazuta de legea nr.85/2006. Aplicarea imediata a normelor de procedura

Valoarea  prag  a  creantei  pentru  care  poate  fi promovata o actiune, ce are ca obiect deschiderea procedurii insolventei prevazuta de legea nr.85/2006. Aplicarea imediata a normelor de procedura

- art.721 Cod procedura civila
- art.725 Cod procedura civila
- art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006 R privind procedura insolventei.

Potrivit art. 721 Cod procedura civila, dispozitiile acestui cod alcatuiesc procedura de drept comun in materie civila si comerciala; ele se aplica si in materiile prevazute de alte legi in masura in care acestea nu cuprind dispozitii potrivnice.
Potrivit art.725 Cod procedura civila, dispozitiile legii noi de procedura se aplica, din momentul intrarii ei in vigoare si proceselor in curs de judecata incepute sub legea veche.
Conform art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006 R privind procedura insolventei, valoarea prag reprezinta cuantumul minim al creantei, pentru a putea fi introdusa cererea creditorului. Aceasta este de 45.000 lei.

Decizia nr.2 din data de 10 ianuarie 2011 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ si Fiscal

Prin Decizia nr.2/10.01.2011 a Curtii de Apel Ploiesti s-a respins, ca nefondat, recursul formulat de creditoarea D. G. F. P. D., impotriva sentintei nr.497 din data de 18 octombrie 2010, pronuntata de Tribunalul Dambovita, in contradictoriu cu  debitoarea S.C. S. C. S.R.L.
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Dambovita, D. G. F. P. D. a solicitat deschiderea procedurii insolventei impotriva debitoarei SC S. C.SRL Corbii Mari.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca societatea debitoare figureaza in evidentele financiar-fiscale cu un debit in suma de 42.955 lei, reprezentand TVA, impozit pe profit, CAS, CASS, impozit dividende si majorari, creanta garantata conform art. 151 si 155 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala.
Intrucat organele de executare nu au putut recupera creantele bugetare prin executare silita, s-a solicitat admiterea cererii si deschiderea procedurii insolventei impotriva debitoarei.
Impotriva cererii de declansare a procedurii insolventei, debitoarea a formulat contestatie la data de 17.09.2003, solicitand respingerea acesteia, intrucat suma datorata este mult mai mica decat valoarea prag de 45.000 lei prevazuta in mod expres de lege pentru declansarea procedurii insolventei.
Dupa administrarea probei cu inscrisuri, prin sentinta nr. 497 din 18.10.2010, Tribunalul Dambovita a admis contestatia formulata de debitoarea S.C. S. C. SRL, impotriva cererii de declansare a procedurii insolventei formulata de creditoarea D. G.F. P. Dambovita, a respins cererea formulata de creditoarea D.G. F. P. D. privind deschiderea procedurii insolventei impotriva debitoarei S.C. S.C. SRL, luand act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, Tribunalul a retinut ca potrivit art. 31 alin. 1 lit. a) din Legea insolventei nr. 85/2006, orice creditor indreptatit sa solicite deschiderea procedurii prevazute de prezenta lege impotriva unui debitor prezumat in insolventa, poate introduce o cerere introductiva, in care va preciza cuantumul si temeiul creantei, iar potrivit art. 3 alin. (1) pct. 12 din aceeasi lege, cuantumul minim al creantei pentru a putea fi introdusa cererea creditorului, definit "valoare prag" este de 45.000 lei, valoarea creantei  Directiei Generale a Finantelor Publice se situeaza sub valoarea prag prevazuta de lege, fiind la data de 13.09.2010 de 22.081 lei, caz in care creditorul nu este indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolventei.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs creditoarea D. G. F. P.D., solicitand admiterea recursului, iar pe fond, admiterea cererii privind deschiderea procedurii insolventei debitoarei.
In motivarea recursului, s-a aratat ca din actele depuse rezulta in mod indubitabil ca debitoarea se afla in stare de insolventa prin incapacitate vadita de plata a datoriilor sale exigibile, fiind in incetare de plati de peste 30 de zile, conform art. 31 din Legea insolventei, recurenta detine o creanta certa, lichida si exigibila mai mare de 30.000 de RON, aceasta fiind valoarea prag prevazuta de lege la momentul investirii instantei de fond, iar judecatorul sindic a apreciat eronat probele, valoarea prag de 45.000 lei a intrat in vigoare  la 24.07.2010, insa cererea a fost introdusa inca din 15.07.2010, cu mult inainte de modificarea actului normativ.
Curtea, examinand sentinta recurata a constatat ca recursul este nefondat pentru considerentele ce succed:
Recurenta-creditoare a investit instanta de fond cu o actiune intemeiata pe dispozitiile Legii nr.86/2006, solicitand deschiderea procedurii insolventei fata de intimata-debitoare S.C. S. C. SRL, intrucat aceasta datoreaza bugetului general consolidat suma totala de 42. 955lei, primul termen de judecata a fost stabilit in mod aleatoriu la data de 20.09.2010, iar inainte de solutionarea cererii de catre judecatorul
sindic, Legea insolventei a fost modificata prin Legea nr.169 din 14.07.2010, publicata in Monitorul Oficial la 21.07.2010, dispozitiile modificatoare intrand in vigoare la 24.07.2010, data de la care legiuitorul a statuat ca valoarea prag a creantei pentru care poate fi promovata o actiune intemeiaza pe dispozitiile speciale ale acestui act normativ, este de 45.000 lei, scopul urmarit de legiuitor fiind acela de a evita aplicarea acestei proceduri pentru societati cu debite in cuantum modic.
Dispozitiile legale prin care s-a statuat asupra valorii prag a creantei pentru care poate fi promovata o actiune, ce are ca obiect deschiderea procedurii insolventei, sunt norme de procedura, sunt de aplicabilitate imediata, astfel ca in mod corect judecatorul sindic a dat eficienta prevederilor Legii nr.169/2010, concluzionand ca cererea promovata de creditoarea-recurenta nu este intemeiata pentru neindeplinirea cerintei prev. de art. 3 pct.12 din Legea nr.85/2006, respectiv valoarea prag a creantei detinuta de AFP Ploiesti.
Motivul de recurs, potrivit caruia creanta detinuta de AFP Ploiesti are un cuantum mai mare decat valoarea prag prevazuta de lege la momentul sesizarii instantei de fond, respectiv 30.000 lei, aceasta fiind valoarea prevazuta de actul normativ, si nu cea intrata in vigoare la 24.07.2010, nu este fondat, intrucat Legea nr.85/2006 a fost modificata prin Legea nr.169/2010, dispozitiile modificatoare au intrat in vigoare la 24.07.2010, inainte ca instanta de fond sa se pronunte asupra cauzei deduse judecatii, normele legale ce statueaza asupra valorii prag sunt norme de procedura, de imediata aplicare, astfel ca admisibilitatea cererii se analizeaza in raport de dispozitia legala in vigoare la momentul la care judecatorul sindic a pronuntat hotararea - 18.10.2010, respectiv valoarea prag a creantei de 45.000 lei.