Trecerea de la pensia anticipata partiala la pensia pentru limita de varsta.

Trecerea de la pensia anticipata partiala la pensia pentru limita de varsta.

                                                  - art. 5 alin. 1 lit. n din Legea nr. 341/2004
                                                            - art.42 din Legea nr. 19/2000

                   Potrivit art. 5 alin.1 lit. n din Legea nr. 341/2004, persoanele care au calitate de Luptator pentru Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989 au dreptul sa se pensioneze cu 5 ani inainte de implinirea varstei standard prevazuta de lege, acest drept nefiind conditionat de art. 42 din Legea nr. 19/2000, modificata prin Legea nr. 250/2007.

Curtea de Apel Ploiesti-Sectia Conflicte
de Munca si Asigurari Sociale-decizia nr.
1281 din 21 iunie 2010.

Prin contestatia inregistrata pe rolul tribunalului contestatorul M. V. a chemat in judecata pe intimata Casa Judeteana de Pensii, solicitand emiterea deciziei de pensionare anticipata pentru munca depusa si limita de varsta, incepand cu data de 01.07.2006; sa i se calculeze si sa i se achite drepturile banesti cuvenite reprezentand diferenta intre cuantumul pensiei anticipate partiale si cuantumul pensiei anticipate pentru munca depusa si limita de varsta, incepand cu data de 01.07.2006-la zi.
In motivarea contestatiei, contestatorul a aratat ca la cererea sa a fost inscris la pensie anticipata partiala prin decizia nr. 272911 din 18.10.2006  in baza dispozitiilor Legii nr. 19/2000 incepand cu data de 23.06.2005.
A mai sustinut contestatorul ca a formulat o cerere prin care a solicitat trecerea din categoria de pensie anticipata partiala in categoria de pensie pentru limita de varsta  in baza art. 5 alin. 1 lit. n din Legea nr. 341/2004 .
A considerat contestatorul ca daca indemnizatia reparatorie in baza Legii nr. 341/2004 i-a fost acordata incepand cu data de 01.07.2006, atunci si trecerea de la pensia anticipata partiala la pensia anticipata pentru munca depusa si limita de varsta trebuia sa opereze incepand cu aceeasi data, 01.07.2006.
          Intimata a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea contestatiei ca neintemeiata, intrucat, potrivit dispozitiilor art.42 din Legea nr. 19/2000, modificata prin Legea nr. 250/2007 coroborate cu prevederile pct.11 din Capitolul B, partea a III din Ordinul 340/2001 ( privind aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii, alte drepturi de asigurari sociale, cu modificarile si completarile ulterioare) ,, la implinirea varstei standard de pensionare prevazute in anexa nr.3 sau, dupa caz, la implinirea varstei standard reduse in conditiile prevazute la art. 42 din lege, beneficiarul unei pensii anticipate ori al unei pensii anticipate partiale poate solicita trecerea la pensia pentru limita de varsta".
In cauza, s-a administrat proba cu acte.
   Tribunalul prin sentinta civila nr.74 din 22 ianuarie 2010, a respins contestatia, retinand din decizia nr.272911/10.11.2005 emisa de intimata in conformitate cu dispozitiile  Legii 19/2000, ca incepand cu data de 23.06.2005, contestatorul M. V. a fost inscris la pensie anticipata partiala.  
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs contestatorul, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, invocand dispozitiile art. 299, 304 pct.9, 312 alin.2 Cod pr. civila.
S-a aratat ca potrivit art. 5 alin.1 lit. n din Legea nr. 341/2004, in calitate de Luptator pentru Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989 avea dreptul sa se pensioneze cu 5 ani inainte de implinirea varstei standard, prevazuta de lege, asa incat in mod gresit a retinut instanta de fond ca nu exista temei legal pentru solutionarea favorabila a cererii sale, cu mentiunea ca nu se afla in situatia prevazuta de art. 42 din Legea nr. 19/2000, modificata prin legea nr. 250/2007.
Precizeaza ca dispozitiile mentionate nu prevad conditionari legate de contributie sau de situatia existenta la momentul cererii, respectiv daca este beneficiarul unei pensii anticipate sau al unei pensii anticipate partiale.
In continuare, arata ca prin adresa nr.56256/18.09.2009 intimata a comunicat recurentului ca dispozitiile art. 5 alin.1 lit. n din Legea nr. 341/2004 au in vedere inscrierea la pensie pentru limita de varsta a persoanelor beneficiare ale acestui act normativ si nu trecerea de la pensie anticipata partiala la pensia pentru limita de varsta, asa incat acesta ar fi indeplinit conditiile daca la data formularii cererii nu era pensionat anticipat partial, fiindca, daca era intr-o asemenea situatie, nu se mai impunea trecerea dintr-o categorie de pensionari in alta categorie.
Asadar, considera ca sentinta este data prin interpretarea gresita a dispozitiilor legale mentionate care stabilesc fara nicio restrictie, dreptul de pensionare cu 5 ani inainte de implinirea varstei standard prevazuta de lege.
Prin decizia civila 1281 din 21 iunie 2010, Curtea de Apel Ploiesti a admis recursul, a modificat in tot sentinta si, pe fond, a admis in parte contestatia.
A obligat  parata sa emita decizii de pensionare pentru limita de varsta cu luarea in considerare a certificatului de revolutionar emis la 28.06.2009.
A obligat parata la plata diferentelor de pensie dintre pensia anticipata partiala si cea pentru limita de varsta, de la data pensionarii pentru limita de varsta la zi.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, Curtea a retinut ca, prin decizia nr. 272911/10.11.2005, emisa in baza dispozitiilor  Legii 19/2000, incepand cu data de 23.06.2005, contestatorul M. V. a fost inscris la pensie anticipata partiala.  
Prin cererea nr. 49069/30.06.2009, contestatorul a solicitat trecerea din categoria de pensie anticipata partiala in categoria de pensie pentru limita de varsta, prezentand un nou tip de certificat de "Luptator remarcat prin fapte deosebite", respectiv certificatul seria LRM-M nr. 00587/28.06.2009, iar prin cererea nr.56256/29.07.2009, contestatorul a solicitat trecerea din categoria de pensie anticipata partiala in categoria de pensie pentru limita de varsta, retroactiv, incepand cu data de 01.07.2006 si a anexat la cerere adeverinta nr. 18/4425/CEC/03.07.2009 prin care s-a atestat faptul ca documentatia pentru preschimbarea certificatului a fost depusa la Secretariatul de Stat pentru problemele revolutionarilor din decembrie 1989, la data de 27.06.2006.
Prin adresa nr.56256/18.09.2009, Consiliul Judetean a comunicat asiguratului faptul ca cererea acestuia nu poate fi solutionata favorabil deoarece nu exista temei legal in acest sens.

Or, potrivit art. 5 alin.1 lit. n din Legea nr. 341/2004, in calitate de Luptator pentru Victoria Revolutiei Romane din Decembrie 1989, recurentul avea dreptul sa se pensioneze cu 5 ani inainte de implinirea varstei standard prevazuta de lege, asa incat in mod gresit a retinut instanta de fond ca nu exista temei legal pentru solutionarea favorabila a cererii sale, cu mentiunea ca nu se afla in situatia prevazuta de art. 42 din Legea nr. 19/2000, modificata prin legea nr. 250/2007. Articolele mentionate nu prevad conditionari legate de contributia pentru asigurari sociale sau de situatia existenta la momentul cererii respectiv, daca este beneficiarul unei pensii anticipate sau al unei pensii anticipate partiale.
De aceea, in mod gresit intimata a considerat ca dispozitiile art. 5 alin.1 lit.n din Legea nr. 341/2004 au in vedere inscrierea la pensie pentru limita de varsta a persoanelor beneficiare ale acestui act normativ si nu trecerea de la pensie anticipata partiala la pensia pentru limita de varsta, asa incat acesta ar fi indeplinit conditiile daca la data formularii cererii nu era pensionat anticipat partial.