INCHEIERE DE RESPINGERE CA INADMISIBILA A EXCEPTIEI DE NECONSTITUTIONALITATE. RECURS. INSTANTA COMPETENTA SA DISPUNA SESIZAREA CURTII CONSTITUTIONALE.

INCHEIERE DE RESPINGERE CA INADMISIBILA A EXCEPTIEI DE NECONSTITUTIONALITATE. RECURS. INSTANTA COMPETENTA SA DISPUNA SESIZAREA CURTII CONSTITUTIONALE.                                                              Legea nr.47/1992 republicata, art.29 alin.4 si 6

Potrivit art.29 al.4 din Legea 47/1992 republicata, in cazul invocarii unei exceptii de neconstitutionalitate, sesizarea Curtii Constitutionale se dispune de catre instanta in fata careia s-a ridicat exceptia de neconstitutionalitate, printr-o incheiere care va cuprinde punctele de vedere ale partilor si opinia instantei asupra exceptiei.
Conform art.6 al aceluiasi text de lege, "daca exceptia este inadmisibila, fiind contrara prevederilor alin.1, 2 sau 3, instanta respinge printr-o incheiere motivata cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, incheierea fiind atacabila cu recurs in 48 ore de la pronuntare.

                                                  

Prin decizia penala mai sus mentionata, Curtea de Apel Ploiesti a admis recursurile declarate de inculpatii I.G., T.N., I.I., C.L.C., G.D., D.V., T.G., P.D., L.G., T.M., I.,C.V., M.M., N.G.V., GH.M., T.M., I.G., T.M., Z.L., M.M., P.T. si B.M., impotriva incheierii pronuntata de Tribunalul Buzau la data de 28.02.2008 in dosarul nr.6327/114/2007, dispunand casarea in parte a acesteia, pe fond admitand cererea de sesizare a Curtii Constitutionale in vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate a disp.art.61/1 C.proc.pen., in raport de disp.art.21 si 24 din Constitutia Romaniei, precum si de dispozitiile art.6 din C.E.D.O., dispunand totodata inaintarea dosarului la Curtea Constitutionala si suspendarea cauzei pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Prin incheierea recurata, instanta de fond dispusese respingerea ca inadmisibila a cererii recurentilor privind sesizarea Curtii Constitutionale cu motivarea ca exceptia invocata nu are legatura cu solutionarea cauzei.
Admitand recursurile petentilor si constatand admisibilitatea cererii recurentilor, Curtea a dispus sesizarea directa a Curtii Constitutionale si suspendarea judecarii cauzei, intrucat prin admiterea recursului si constatarea admisibilitatii cererii s-a substituit instantei la care se refera art.29 al.4 din Legea 47/1992, respectiv aceea care are obligatia de sesizare a Curtii Constitutionale expunand punctele de vedere ale partilor si opinia instantei, dar si de a dispune suspendarea cauzei pana la solutionarea exceptiei conform art.29 al.6 din legea 47/1992, republicata.
Curtea a respins astfel cererile recurentilor de casare cu trimitere la prima instanta pentru ca aceasta sa se pronunte pe fondul exceptiei. S-a apreciat ca prin pronuntarea unei astfel de solutii, prima instanta ar fi fost obligata sa motivele o hotarare contrar opiniei sale, iar pe de alta parte casarea cu trimitere ar fi avut un caracter pur formal, solutia admisibilitatii cererii fiind deja stabilita prin decizia Curtii, instanta de trimitere avand doar rolul de a motiva incheierea si a inainta dosarul Curtii Constitutionale odata cu suspendarea cursului judecatii.
Pe de alta parte, prin solutia pronuntata, s-a evitat tergiversarea nejustificata a cauzei pe care ar fi implicat-o parcurgerea unui nou ciclu procesual, impus de solutia casarii cu trimitere spre rejudecare.