InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Ploiesti

Partaj de bunuri comune - incidenta dispozitiilor art.741, 742 si 6735 cod pr.civila

(Decizie nr. 24 din data de 15.01.2009 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti)

Domeniu Partaj | Dosare Curtea de Apel Ploiesti | Jurisprudenta Curtea de Apel Ploiesti

Partaj de bunuri comune - incidenta dispozitiilor art.741, 742 si 6735 cod pr.civila

Dispozitiile art.741 cod civil, prevad ca “la formarea si compunerea partilor, trebuie sa se dea in fiecare parte, pe cat se poate, aceeasi cantitate de mobile, de imobile, de drepturi sau de creante de aceeasi natura si valoare", iar dispozitiile art.742  cod civil prevad  ca "inegalitatea partilor date in natura se compenseaza prin bani",  art.6735 cod pr.civila prevad ca “instanta va face imparteala in natura. In temeiul celor stabilite potrivit alin. 1, ea procedeaza la formarea loturilor si la atribuirea lor. In cazul in care loturile nu sunt egale in valoare, ele se intregesc printr-o suma de bani".

   

Decizia civila nr. 24  din data de 15  ianuarie  2009 Prin decizia civila nr.24 din 15 ianuarie 2009, Curtea de Apel Ploiesti a admis recursul declarat de paratul M D., impotriva deciziei civile nr.262 din 01 octombrie 2008, pronuntata de Tribunalul Buzau, in contradictoriu cu intimata reclamanta A.M.D,  a casat decizia sus mentionata si a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Buzau.
Pentru a pronunta aceasta decizie Curtea, a apreciat ca toate criticile formulate cu privire la impartirea bunurilor comune sunt intemeiate, instanta de apel nu a analizat situatia de fapt dedusa judecatii, precum si dispozitiile legale ce  au incidenta in cauza de fata.
Astfel, dispozitiile art.741 cod civil prevad ca “la formarea si compunerea partilor, trebuie sa se dea in fiecare parte, pe cat se poate, aceeasi cantitate de mobile, de imobile, de drepturi sau de creante de aceeasi natura si valoare", iar dispozitiile art.742  cod civil prevad  ca "inegalitatea partilor date in natura se compenseaza prin bani".
Mai mult decat atat si dispozitiile art.6735 cod pr.civila prevad ca “instanta va face imparteala in natura. In temeiul celor stabilite potrivit alin. 1, ea procedeaza la formarea loturilor si la atribuirea lor. In cazul in care loturile nu sunt egale in valoare, ele se intregesc printr-o suma de bani".
In contextul dispozitiilor legale sus mentionate, dispozitii care guverneaza partajarea bunurilor dobandite in timpul casatoriei, bunuri de toate categoriile, instanta de apel, in mod gresit  a procedat la atribuirea, in totalitate, in lotul recurentului, a tuturor bunurilor imobile,  mobile, datorii comune, ce  alcatuiesc patrimoniul comun, fara a analiza si situatia reala a acestuia dovedita cu acte, in sensul ca este pensionar,  avand o pensie lunara de 3.081 lei, grevata de plata celor doua credite  in valuta, in conditiile in care in lotul sau au fost atribuite si cele doua imprumuturi contractate in timpul casatoriei, ca nu realizeaza alte venituri, avand sub ingrijirea sa pe minorul rezultat din convietuirea partilor  pentru care primeste  cu titlu de pensie doar suma de 400 lei lunar.
De asemenea, curtea  a apreciat ca in mod gresit, instanta de apel a retinut ca atribuirea in lotul recurentului a tuturor bunurilor mobile, respectiv autoturism si bunuri de mobilier, aparatura electrocasnica, aparatura electronica,  covoare, vesela  diverse servicii de masa, de  bauturi, s-a efectuat in considerarea incredintarii minorului catre acesta, fara a observa din cererile partilor ca exista mai multe bunuri de acelasi gen, respectiv trei televizoare color, doua calculatoare, trei covoare,  24 pahare cristal, 2 garnituri de mobila dormitor, precum si alte bunuri ce au fost atribuite in mod nelegal recurentului si care trebuiau impartite, pe cat  posibil in natura,  astfel incat formarea  si compunerea loturilor  trebuie sa se stabileasca prin atribuirea  fiecarei parti, pe cat se poate, in aceeasi cantitate de bunuri mobile si imobile de drepturi sau de creanta, de aceeasi natura si valoare, pentru a se evita impovararea numai a uneia dintre parti, asa cum gresit s-a retinut in cauza de fata.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Partaj

Partaj bunuri comune. Lichidarea regimului matrimonial. - Decizie nr. 902 din data de 19.12.2017
Prestatie tabulara. - Decizie nr. 314 din data de 02.11.2012
Sistarea starii de codevalmasie asupra bunurilor sotilor. Drept de creanta. - Decizie nr. 27 din data de 06.02.2012
Drept de proprietate. Partaj de folosinta. Despagubiri. - Decizie nr. 127 din data de 18.02.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 662 din data de 05.09.2012
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 651 din data de 30.08.2012
Partaj succesoral - Sentinta civila nr. 300 din data de 21.03.2012
Pretentii - Sentinta civila nr. 387 din data de 02.02.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 1564 din data de 21.12.2011
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 1340 din data de 27.10.2011
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 674 din data de 08.09.2010
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 809 din data de 30.09.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 390 din data de 13.05.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 194 din data de 07.04.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 170 din data de 15.04.2009
Nulitate titlu proprietate - Sentinta civila nr. 71 din data de 25.02.2010
Iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 625 din data de 02.12.2009
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 619 din data de 02.12.2009
iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 605 din data de 18.11.2009
partaj succesoral - Sentinta civila nr. 587 din data de 11.11.2009