EXCEPTIA DECADERII DIN DREPTUL DE A DEPUNE DECLARATIE DE CREANTA DE CATRE O SOCIETATE CREDITOARE

EXCEPTIA DECADERII DIN DREPTUL DE A DEPUNE DECLARATIE DE CREANTA DE CATRE O SOCIETATE CREDITOARE
Potrivit dispozitiilor art. 62 alin. 1, lit.b din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolventei, termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitorului, este de maximum 60 de zile de la deschiderea procedurii Prin sentinta nr.1288 din 07 noiembrie 2008, Tribunalul Prahova - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ, a admis contestatia formulata de creditoarea SC E.M. SRL, impotriva masurii de respingere a declaratiei de creanta de catre administratorul judiciar R. SPRL al debitoarei SC M. SA  si a dispus inscrierea provizorie in tabelul de creante al debitorului cu suma de 501.498 lei si efectuarea unei expertize tehnice de specialitatea constructii civile pentru stabilirea contravalorii imbunatatirilor efectuate de creditoare la imobilul in litigiu situat in F.P., strada Principala nr. 941, Traveele V si VII, judet Prahova si a respins cererea creditoarei privind instituirea unui drept de retentie, ca neintemeiata.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut ca prin raportul de activitate din 5 septembrie 2008, administratorul judiciar a dispus respingerea declaratiei de creanta formulata de creditorul SC E.M. SRL, pe considerentul ca , potrivit art. 3 pct. 2, lit. k, din contractul de locatiune incheiat intre parti, locatarul poate executa lucrari de modernizare si amenajare a spatiilor inchiriate numai cu acordul locatorului, acord care nu exista in cauza si cu inscrisurile atasate declaratiei de creanta nu se face dovada efectuarii unor imbunatatiri, platile efectuate neavand nicio legatura cu pretinsele imbunatatiri, iar dreptul de retentie nu poate fi instituit in procedura speciala a insolventei, in conditiile in care imobilul este cuprins in planul de reorganizare si urmeaza a fi instrainat.
Impotriva sentintei a declarat recurs debitoarea SC M.SA Filipestii de Padure prin administratorul judiciar R.SPRL, criticand hotararea pentru nelegalitate si netemeinicie, aratand ca in mod gresit a fost admisa contestatia creditoarei si s-a dispus inscrierea provizorie a creantei in tabelul de creante, deoarece aceasta avea incheiat cu recurenta un contract de locatiune nr. 1807/2005 si nu a comunicat recurentei pe perioada derularii contractului de locatiune efectuarea vreunor investitii la spatiul inchiriat si ca nu exista nicio dovada in ceea ce priveste efectuarea pretinselor imbunatatiri.
La termenul din 01 aprilie 2009, Curtea din oficiu a pus in discutia partilor exceptia de decadere din termenul de a depune declaratie de creanta, retinand urmatoarele ;
Potrivit dispozitiilor art. 62 alin. 1 , lit. b din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolventei, termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitorului, este de maximum 60 de zile de la deschiderea procedurii.
Dispozitiile art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, prevad ca, cu exceptia cazului in care notificarea deschiderii procedurii s-a facut cu incalcarea dispozitiilor art. 7, titularul de creante anterioare deschiderii procedurii, care nu depune cererea de admitere a creantelor pana la expirarea termenului prevazut la art. 62 alin. 1 lit. b, este decazut cat priveste creantele respective din 1.dreptul de a participa si a vota la adunarea generala a creditorilor, 2.de a participa la distribuirile de sume in cadrul reorganizarii si falimentului si 3. de a-si realiza creanta impotriva debitorului sau a membrilor ori asociatilor cu raspundere limitata a-i persoanei juridice debitoare, ulterior inchiderii procedurii.
Aliniatul 2 al art. 76 din Legea nr. 85/2006, prevede ca decaderea va putea fi invocata oricand, de orice parte interesata, pe care de actiune sau exceptie.
Prin urmare, potrivit acestor dispozitii legale, rezulta ca termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitorului este de maximum 60 de zile de la deschiderea procedurii, notificarea deschiderii procedurii insolventei fata de societatea debitoare s-a facut cu respectarea dispozitiilor art. 7 din Legea nr. 85/2006, iar creanta este anterioara deschiderii procedurii.
Prin sentinta nr. 308/11.06.2007 a Tribunalului Prahova - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolventa impotriva debitoarei SC M. SA Filipestii de Padure si s-a stabilit ca termen limita pentru depunerea creantelor data de 10 august 2007, intimata SC E.M. SRL nedepunand declaratia de creanta in  termenul de maximum 60 de zile de la deschiderea procedurii si nici in termenul limita de depunere a creantelor stabilit prin sentinta de deschidere a procedurii, ci asa cum rezulta din cererea de admitere a creantei formulata de intimata, aceasta a depus cererea la data de 10 iulie 2008, deci la peste un an de la deschiderea procedurii si  termenul limita pentru depunerea creantelor.
Intimata SC E.M. SRL, cunostea imprejurarea ca recurenta se afla in reorganizare judiciara, deoarece isi desfasoara activitatea in aceeasi locatie cu recurenta,  si din actele incheiate intre parti, respectiv din actul aditional nr. 1/1 mai 2008, inregistrat la societatea intimata sub nr. 684/2.04.2008, la contractul de locatiune nr. 1807/3.06.2005, din actul aditional nr. 2/1 mai 2008, rezulta ca recurenta a precizat ca se afla in reorganizare judiciara ca urmare a deschiderii procedurii de insolventa impotriva sa.
Rezulta asa dar, ca intimata SC E.M. SRL, a formulat cererea de admitere a creantei la peste un an de la deschiderea procedurii insolventei fata de societatea recurenta si nu in termenul de maximum 60 de zile de la deschiderea procedurii si ca cunostea imprejurarea ca recurenta se afla in reorganizare judiciara, astfel incat exceptia invocata de catre recurenta privind decaderea din termenul de a depune declaratie de creanta de catre intimata este fondata, urmand a fi admis recursul debitoarei prin administratorul judiciar,modificata in tot sentinta si  admisa exceptia de decadere din termenul de depunere a declaratiei de creanta si pe cale de consecinta contestatia formulata de catre intimata impotriva masurii de respingere a declaratiei de creanta, admisa prin sentinta recurata, este nefondata si prin urmare inscrierea provizorie in tabelul de creanta al debitoarei cu suma de 501.498 lei si dispunerea efectuarii unei expertize tehnice in specialitatea constructii civile este gresita.
Intrucat potrivit dispozitiilor art. 76 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, exceptia de decadere din termenul de a depune declaratie de creanta poate fi invocata oricand de orice parte interesata, fiind o exceptie absoluta si cum potrivit dispozitiilor art.137 alin. 1 Cod procedura civila, instanta trebuie sa se pronunte mai intai asupra exceptiilor de procedura si asupra celor de fond care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii, Curtea a admis exceptia de decadere din termenul de depunere a declaratiei  de creante si a respins contestatia intimatei, admitand recursul debitoarei, modificand in tot sentinta in acest sens.