Recalcularea pensiei in raport de veniturile obtinute in acord global

Recalcularea pensiei in raport de veniturile obtinute in acord global
- art.l Decretul nr.389/1972
- art.23 alin.l, art.78, art.l64Legea nr. 19/2000
Sporurile de acord global prevazute in legislatia anterioara datei de 01.04.2001, privind institutele de proiectare, acordate lunar, incluse in castigul brut realizat si impozitate, trebuie sa fie avute in vedere la recalcularea pensiei, daca sunt dovedite prin inregistrarile din carnetul de munca sau prin adeverinte emise de angajator.
(Curtea de Apel Ploiesti - Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale-decizia civila nr. 294/0 7.03.2008)
Prin cererea inregistrata la Tribunalul Dambovita sub nr.4325/120/2007, contestatorul T.N., a chemat in judecata parata C.J.P. pentru ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligata la recalcularea pensiei la care este indreptatit potrivit legii, obligarea C.J.P. sa anuleze decizia de pensionare nr.213317/1999 si sa emita o noua decizie de pensionare conform datelor din adeverinta nr.l295/04.10.2006emisadeSC X Dambovita SRL.
In motivarea cererii a aratat ca a solicitat intimatei recalcularea pensiei intrucat la data emiterii deciziei de pensionare nr.213317/1999, au fost folosite doar datele preluate din carnetul de munca si sporul de vechime in munca, fara a se tine cont de sporurile salariale permanente de care a beneficiat in perioada iunie 1984-iunie 1992, in calitate de salariat al SC X Dambovita SRL imprejurarea atestata de adeverinta nr. 1295/04.10.2006, eliberata de aceasta societate.
A mai aratat ca forma de retribuire in acord a fost una permanenta in sectorul de proiectare, iar pentru toate veniturile dobandite in perioada iunie 1974-iunie 1999, s-au virat la stat contributiile de asigurari sociale.
Prin intampinare intimata a solicitat respingerea contestatiei si mentinerea deciziilor de pensionare motivat de faptul ca munca in acord nu poate fi valorificata la recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurarilor sociale de stat deoarece nu au facut parte din baza de calculare al pensiilor conform legislatiei anterioare datei de 01 aprilie 2001, iar pe de alta parte nu pot fi luate in calcul deoarece in conformitate cu prev. art. 164 din Legea nr. 19/2000 la determinarea punctajelor anuale pana la intrarea in vigoare a Legii nr. 19/2000 se utilizeaza salariile brute sau nete, dupa caz, in conformitate cu modul de inregistrare a acestora in carnetul de munca si sporurile care au facut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislatiei anterioare si care sunt inregistrate in carnetul de munca.
In cauza a fost administrata proba cu acte.
Tribunalul Dambovita, prin sentinta civila nr. 1324 din 7.12.2007 a respins contestatia ca neintemeiata retinand in esenta ca in mod corect intimata nu a luat in calcul pentru stabilirea pensiei sumele primite pentru munca in acord global intrucat astfel de sume nu faceau parte din baza de calcul conform
 
legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, daca nu figureaza in carnetul de munca, asa cum reiese si din dispozitiile Legii nr. 49/1991 si OUG nr. 4/2005, sporul invocat nereprezentand un spor permanent pentru a fi inclus in baza de calcul.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs contestatorul, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, sens in care a invocat dispozitiile art. 304 pct. 7 si 9 Cod proc.civila.
Acesta a sustinut ca in mod gresit nu a fost luata in considerare adeverinta nr. 1295/04.10.2006 emisa de SC X Dambovita din care reiese ca veniturile din acord au avut un caracter permanent in sensul Legii nr. 49/1992 si ca pentru toata perioada au fost achitate contributiile CAS, forma de retribuire in acord fiind una permanenta conform art.  120 din Legea nr. 57/1974.
De asemenea, instanta de fond nu a dat eficienta modificarilor aduse Legii nr. 19/2000 prin Legea nr. 338/2002, veniturile obtinute in acord putand rezulta si din adeverintele emise de angajator.
Fata de cele aratate a solicitat admiterea recursului, modificarea sentintei si admiterea in tot a contestatiei asa cum a fost formulata.
Curtea examinand sentinta recurata, prin prisma criticilor aduse, a actelor si lucrarilor dosarului, precum si in raport de dispozitiile legale incidente in cauza, a constatat ca recursul este fondat si prin decizia nr.294 din 7 martie 2008 a admis recursul declarat de contestatorul T.N., impotriva sentintei civile nr. 1324 din 07 decembrie 2007 pronuntata de Tribunalul Dambovita, in contradictoriu cu intimata C.J.P., a casat sentinta si a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
Pentru a decide astfel, instanta a avut in vedere urmatoarele:
Contestatorul a solicitat recalcularea pensiei cu luarea in considerare a sporului de acord permanent evidentiat in adeverinta nr. 1295/04.10.2006 emisa de SCXDambovita SRL.
Curtea a retinut ca adeverinta nr. 1295/04.10.2006 eliberata contestatorului face referire intr-adevar la venituri permanente obtinute de acesta in cadrul acordului global dar intr-un alt dosar respectiv nr. 3543/2000 cu privire la venituri obtinute intre iunie 1974 - iunie 1992, acesta constituind un spor permanent.
Potrivit dispozitiilor art. 1 din Decretul nr. 389/1972 pentru sporurile permanente primite in cadrul acordului global, angajatorul avea obligatia virarii la bugetul asigurarilor sociale de stat a contributiei de 15% asupra castigului brut realizat de salariat, prevedere mentinuta si prin Legea nr. 49/1992 care a majorat doar procentual contributia respectiva.
Conform art. 23 alin. 1 din Legea 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare, baza lunara de calcul a contributiei individuale de asigurari sociale in cazul asigurarilor o constituie salariile individuale realizate lunar, inclusiv sporurile, acordate si adaosurile reglementate prin lege sau contracte individuale de munca, ce se au in vedere la stabilirea punctajului de pensie prevazut de art. 78 din aceeasi lege, iar obligativitatea platii contributiei la asigurarile sociale constituie un principiu instituit conform art. 2 lit. e din Legea 19/2000.
            Asadar, pentru a face parte din baza de calcul, veniturile obtinute de angajati inclusiv in cadrul acordului global pentru stabilirea punctajului de pensie, sunt conditionate de caracterul permanent al acestora si plata CAS pentru perioada respectiva, ce se poate dovedi prin inregistrarile din carnetul de munca sau prin adeverinte emise de angajator, dupa modificarea art. 164 din Legea 19/2000 efectuata prin Legea nr. 250/2007.
In speta, nu s-a facut dovada caracterului permanent al veniturilor incasate si contributia la asigurarile sociale pentru perioada respectiva, adeverinta invocata nefiind eliberata pentru prezenta cauza, ceea ce necesita reluarea judecatii, prilej cu care se vor administra si alte probe cu inscrisuri, eventual si cu expertiza de specialitate.
Asa fiind, in baza art. 304, 304 ! si 312 Cod proc.civila Curtea a casat sentinta instantei de fond , dispunand trimiterea cauzei spre rejudecare la acelasi tribunal conform considerentelor expuse mai sus.
Totodata la rejudecare, urmeaza sa fie avute in vedere si celelalte critici mentionate de catre recurent in cererea de recurs precum si apararile ce
 vor fi considerate  necesare.