InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Ploiesti

DESCHIDEREA PROCEDURII LA CEREREA CREDITORULUI OBLIGATIA JUDECATORULUI - SINDIC DE A COMUNICA CEREREA IN COPIE, DEBITORULUI

(Decizie nr. 1819 din data de 22.06.2006 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti)

Domeniu Faliment | Dosare Curtea de Apel Ploiesti | Jurisprudenta Curtea de Apel Ploiesti

Judecatorul-sindic nu poate pasi la solutionarea cererii creditorului de  deschidere a procedurii insolventei fara a comunica aceasta cerere debitorului, pentru a-i da posibilitatea formularii contestatiei.
Incalcarea dispozitiilor imperative referitoare la comunicarea cererii menite sa contribuie la asigurarea infaptuirii principiului dreptului la aparare precum si a principiului contradictorialitatii, se  sanctioneaza cu nulitatea hotararii si casarea acesteia.

Art. 38 alin.(2) din Legea nr. 64/1995, republicata.

     Prin sentinta nr. 287 din 10 aprilie 2006 pronuntata de judecatorul sindic - din cadrul Tribunalului  Prahova,  a fost admisa cererea creditorului Administratia Finantelor Publice a municipiului Ploiesti si s-a dispus deschiderea procedurii reorganizarii judiciare  si a falimentului prevazuta de Legea 64/1995, republicata, impotriva debitoarei  S.C.  "A A G" S.R.L. PLOIESTI.
In motivarea hotararii, s-a retinut ca debitoarea are o datorie de 190.901 RON, catre creditoare, creanta certa, lichida si exigibila, conform art. 36 din Legea 64/1995, republicata.
Impotriva sentintei nr. 187/2006 a judecatorului sindic, a  declarat recurs debitoarea S.C.   "A A G" S.R.L., care a aratat ca la instanta de fond nu a fost in masura sa-si formuleze apararile, deoarece nu a avut cunostinta despre cererea creditoarei si ca, de asemenea, nu se afla  in stare de insolventa, tranzactiile comerciale incheiate demostrand ca societatea este viabila, avand  flux de incasari si plati.
Examinand sentinta atacata, in raport de crititicile formulate, care vizeaza motivul de recurs prevazut de art.  304  pct. 5 C.pr.civila si de actele si lucrarile dosarului, Curtea retine urmatoarele:
Potrivit prevederilor art.  312 alin.  3 C.pr.civila instanta va casa hotararea atacata, pentru motivul prevazut de art. 304 alin. 1, pct. 5 respectiv in cazul in care prin hotararea data instanta a incalcat formele de procedura prevazute sub  sanctiunea nulitatii de art. 105 alin. 2  C.pr.civila.
Conform dispozitiilor art. 38 alin. 2 din Legea nr. 64/1995,  republicata, in termen de 48 de ore de la inregistrarea cererii creditorilor,  judecatorul sindic  va comunica cererea, in copie,  debitorului si va dispune afisarea  unei copii la usa instantei, astfel incat debitorul sa fie in masura sa formuleze o eventuala contestatie  potrivit art. 38 al. 3 din lege.
In speta, din dovada de primire aflata la filele 12 dosar, rezulta ca instanta a afisat cererea creditorului numai la usa instantei, fara ca aceasta cerere sa fie comunicata si debitorului, incalcandu-se astfel  dispozitiile  imperative prevazute de art. 38 alin. 2 din Legea nr. 64/1995,  republicata.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006