Suspendarea platii pensiei de invaliditate

Obligatia prezentarii la cabinetul de expertize medicale si recuperarea capacitatii de munca, in vederea revizuirii medicale pentru pensionatii de boala; momentul pana la care subzista. Suspendarea platii pensiei de invaliditate.
Actiunea de restituire a drepturilor banesti aferente perioadei de suspendare a platii pensiei de boala este admisibila in cazul in care nu mai este necesara revizuirea medicala periodica pentru pensionarii care au varsta cu pana la 5 ani fata de varsta standard de pensionare si care au realizat stagiile complete de cotizare.

Reclamantul PR a chemat in judecata parata Casa Judeteana de Pensii Dambovita solicitand restituirea drepturilor banesti aferente lunilor iunie si iulie 2005.
In motivarea actiunii s-a sustinut ca reclamantului i s-a stabilit o pensie de invaliditate, care la 1.06.2005 i-a fost suspendata pana la 31.07.2005, fara nici o baza legala, desi acesta a incunostintat parata la 27.06.2005 despre aceasta situatie, in conditiile in care a fost pensionat medical nerevizuibil, avand varsta de 61 ani si 3 luni.
Parata a formulat intampinare solicitand respingerea actiunii ca neintemeiata, deoarece la 5.05.2005 reclamantul avea obligatia sa se prezinte la cabinetul de expertize medicale si recuperarea capacitatii de munca, in vederea revizuirii medicale, ceea ce atrage suspendarea dreptului la plata pensiei de invaliditate, incepand cu luna urmatoare celei in care era prevazuta revizuirea, precizandu-se ca la 1.08.2005 reclamantul a fost repus in plata.
Prin Sentinta nr.1396/14.12.2005, Tribunalul Dambovita a admis actiunea si a obligat parata sa achite reclamantului pensia de invaliditate aferenta lunilor iunie si iulie 2005, cu motivarea ca reclamantul nu mai avea obligatia sa se prezinte la cabinetul de expertizare a capacitatii de munca, fata de varsta sa, nefiind incidente disp. art.62 din Legea nr.19/2000.
Parata Casa Judeteana de Pensii Dambovita a declarat recurs criticand-o ca netemeinica si nelegala cu motivarea ca in mod eronat s-a admis actiunea, intrucat reclamantul si-a incalcat obligatia de a se prezenta la revizuirea medicala, ceea ce a impus suspendarea platii pentru cele doua luni.
Curtea a constatat ca recursul este nefundat pentru urmatoarele considerente:
Potrivit disp. art.62 alin.4 din Legea nr.19/2000, neprezentarea din  motive imputabile pensionarului la revizuirea medicala atrage suspendarea platii pensiei incepand cu luna urmatoare cererii in care era prevazuta revizuirea medicala.
In temeiul acestui text de lege parata-recurenta a procedat la suspendarea platii pensiei de invaliditate la care era indreptatit reclamantul, fara a observa, insa, ca nu mai este necesara revizuirea medicala periodica pentru pensionarii care au varsta cu pana la 5 ani fata de varsta standard de pensionare si care au realizat stagiile complete de cotizare, situatie in care se afla si reclamantul, care la data respectiva avea varsta de 61 ani si 3 luni, cu mult peste termenul de 5 ani pana la implinirea varstei standard.
In atare situatie sunt incidente disp. art.62 alin.7 lit.c din Legea nr.19/2000, care nu mai impun obligatia prezentarii pensionarilor la revizuirea medicala periodica si, deci, nu se poate proceda la suspendarea platii pensiei pentru perioada respectiva.
Curtea, vazand si disp. art.304, 304‘ si 312 alin.1 C.pr.civ., a respins recursul ca nefondat.