nulitate absoluta partiala a actului aditional

Dosar nr. xxxx/40/2009 Actiune in anulare
R O M A N I A
TRIBUNALUL BOTOSANI
SECTIA COMERCIALA, CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
Sedinta publica din 11 februarie 2010
Instanta constituita din: SENTINTA NR. 169

Pe rol, judecarea actiunii formulata de reclamantul Cabinetul Individual de Insolventa G. D. - lichidator judiciar pentru S.C. "X" S.R.L. Botosani cu sediul in municipiul Botosani, strada X, nr. Y, scara Z, ap. T, judetul Botosani in contradictoriu cu paratii: P. B. cu domiciliul in municipiul Botosani, strada X, nr. Y, judetul Botosani, N. I. cu domiciliul in municipiul Botosani, strada X, nr. Y, judetul Botosani, G. D. si B. M., ambii cu domiciliul in localitatea Ceplenita, comuna Ceplenita, judetul Iasi.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta pentru reclamanta, lichidator judiciar G. D. si parata N. I., lipsind paratii: P. B., G. D. si B. M..
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care: parata N. I. depune la dosar o copie a sentintei nr. 1259/03.12.2009 data de Tribunalul Botosani - Sectia Comerciala, Contencios - Administrativ si Fiscal in dosarul nr. xxxx/40/2009.
Intrebata fiind parata N. I., daca solicita termen pentru studiul cererii de chemare in judecata, aceasta invedereaza instantei ca nu a primit copie de pe actiune, insa nu solicita acordarea unui termen efectiv, intrucat are cunostinta despre continutul acesteia.
Instanta vazand ca nu mai sunt cereri de formulat, exceptii de invocat si probe de administrat, constata cererea in stare de judecata si acorda cuvantul la dezbateri.
Reprezentantul reclamantei solicita admiterea actiunii si constatarea nulitatii absolutelor a actelor cu repunerea partilor in situatia anterioara incheierii actului atacat, respectiv cea stabilita prin actul constitutiv al S.C. "X" S.R.L. in forma anterioara modificarii prin actul aditional nr. 3 din data de 25.04.2008, forma conform careia paratul P. B. este administratorul social al societatii si asociat detinand 19 din totalul de 20 de parti sociale ale societatii.
Parata N. I., avand cuvantul, se raliaza la concluziile reprezentantului reclamantei.

T R I B U N AL U L, Asupra cererii de fata;
Prin cererea inregistrata sub numarul xxxx/40/16.10.2009 la Sectia Comerciala, Contencios - Administrativ si Fiscal a acestui Tribunal, S.C. "X" S.R.L. Botosani prin lichidator Cabinet Individual de Insolventa  G. D. au chemat in judecata, initial pe paratul P. B., iar apoi si pe paratii N. I. , G. D. si B. M. pentru anularea/ constatarea nulitatii absolute a actului aditional nr. 3 modificator al actului constitutiv al societatii, incheiat la data de 25.01.2008.
A solicitat repunerea in situatia anterioara, in sensul ca P. B. sa fie socotit ca administrator al societatii si ca asociat detinator a nouasprezece parti sociale la aceasta.
S -a aratat in actiune ca paratul P. B. a dispus intocmirea actului aditional nr. 3 modificator al actului constitutiv al S.C. "X" S.R.L. Botosani incheiat la data de 25.04.2008, cu incalcarea prevederilor art. 192 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, republicata, privind societatile comerciale, care stabileste ca, pentru hotararile avand ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociatilor, in afara de cazul cand legea sau actul constitutiv prevede altfel ca actul aditional nr. 3 din data de 25.04.2008, modificator al actului constitutiv a fost intocmit fara a exista hotararea adunarii generale a asociatilor care sa aprobe, prin votul tuturor asociatilor, modificarea actului constitutiv in ceea ce priveste revocarea din functia de administrator al paratului P. B. .
Se arata ca paratul P. B. nu a convocat adunarea generala a creditorilor pentru a supune aprobarii modificarea actului constitutiv, incalcand astfel prevederile art. 191 alin. 1 si art. 195 alin. 1 din legea nr. 31/1990, republicata.
Reclamanta a depus la dosar:
- Actul constitutiv al S.C. "X" S.R.L. Botosani in forma anterioara modificarii prin actul aditional nr. 3 din data de 25.04.2008;
- Actul aditional nr. 3 din 25.04.2008, modificator al actului constitutiv al S.C. "X" S.R.L. Botosani;
- Actul constitutiv al S.C. "X" S.R.L. Botosani in forma modificata prin actul aditional nr. 3 din 25.04.2008;
- Sentinta comerciala nr. 313/25.06.2009, pronuntata de Tribunalul Botosani, Sectia Comerciala, in dosarul nr. 3688/40/2008.
Paratii nu au depus intampinare la cererea reclamantei.
Numai parata N. I. s -a prezentat in instanta, intelegand sa sustina ca actiunea este intemeiata, si depunand la dosar sentinta civila nr. 1259/03.12.2009 a Tribunalului Botosani.
Analizand actele dosarului Tribunalul va retine ca cererea reclamantei este intemeiata, potrivit cu cele ce succed.
Astfel, Tribunalul constata ca prin "Act aditional nr. 3" - inscris sub semnatura privata pretins redactat la data de 25.04.2008, P. B., in calitate de asociat la S.C. "X" S.R.L. Botosani, detinator a  nouasprezece parti sociale - art. 8 din Actul constitutiv din data de 11.07.2007 (fila 4 - 10 dosar), in timp ce parata N. I. detinea doar o parte sociala  - a cesionat toate acestea catre numitii: G. D., zece parti sociale, respectiv  B. M. , noua parti sociale (fila 11 dosar).
Din acelasi "Act aditional nr. 3", sub pct. 2 se revoca din functia de administrator P. B.,si se numeste in aceasta functie, sub pct. 3,numitul G. D..
Potrivit art. 192 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, pentru hotararile adunarii generale ale societatii cu raspundere limitata, ce au ca obiect modificarea actului constitutiv, este necesar votul tuturor asociatilor, daca legea sau actul constitutiv nu prevede altfel.
In speta, Tribunalul retine ca revocarea administratorului firmei - numit prin art. 13 alin. 1 din Actul constitutiv (fila 8 dosar), la fel ca si numirea altui administrator, reprezinta modificari ale actului constitutiv al societatii, incat nu se puteau realiza legal decat prin vointa ambilor asociati, P. B. si N. I..
Cum nu exista vreo dovada ca asociata N. I. si - ar fi exprimat consimtamantul la inlocuirea administratorului societatii, cerinta disp. art. 192 alin. 2 din legea nr. 31/1990 nu este indeplinita, incat inlocuirea administratorului P. B. si numirea ca administrator a lui G. D. sunt operatiuni lovite de nulitate absoluta.
In ce priveste cesiunea celor nouasprezece parti sociale de la P. B. la G. D. si B. M. , consfintita la pct. 1 din "Actul aditional nr. 3" Tribunalul va aprecia ca nu se impune aplicarea sanctiunii nulitatii absolute , chiar daca teoria a consacrat ca sanarea nu ar fi posibila.
Desigur ca din interpretarea disp. art. 12 din actul constitutiv initial (fila 8 dosar) se desprinde ca atare operatiune este echivalenta unei modificari a art. 8 din acesta, dar Tribunalul constata ca asociata N. I., careia nu i  s -a luat consimtamantul la cesiune a ratificat " a posteriori" atare operatiune.
In acest sens sta sentinta civila nr. 1259/03.12.2009 a Tribunalului Botosani (fila 48 - 49 dosar), din care rezulta ca N. I. a luat cunostinta despre existenta cesiunii din 25.04.2008, formuland cererea de retragere din societate, achiesand la noua structura a participarii in societate.
In final, Tribunalul va aprecia ca cererea formulata in cauza de "repunere in situatia anterioara" se traduce prin finalitatea radierii din Registrul Comertului a mentiunilor efectuate in baza actului aditional nr. 3, mentionat.
Tribunalul va retine ca aceasta cerere apare ca intemeiata, in baza art. 25 alin. 1 teza ultima din Legea nr. 26/1990, in ce priveste mentiunile pentru care s -a constatat in precedent ca au fost realizate pe baza unor operatiuni lovite de nulitate absoluta, incat o va admite ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:

Admite actiunea formulata de reclamantul Cabinetul Individual de Insolventa G. D. - lichidator judiciar pentru S.C. "X" S.R.L. Botosani cu sediul in municipiul Botosani, strada X, nr. Y, scara Z, ap. T, judetul Botosani in contradictoriu cu paratii: P. B. cu domiciliul in municipiul Botosani, strada X, nr. Y, judetul Botosani, N. I. cu domiciliul in municipiul Botosani, strada X, nr. Y, judetul Botosani, G. D. si B. M., ambii cu domiciliul in localitatea Ceplenita, comuna Ceplenita, judetul Iasi.
Constata nulitatea absoluta partiala a actului aditional nr. 3 la actul constitutiv al S.C. X SRL Botosani, act sub semnatura privata intocmit la data de 25.04.2008, in ce priveste scoaterea din functie de administrator al societatii a paratului P. B. si numirea in aceasta functie a paratului G. D..
Dispune radierea din Registrul Comertului a mentiunii revocarii administratorului P. B., respectiv a numirii ca administrator al S.C. X SRL Botosani a paratului G. D..
Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din data de 11 februarie 2010.

Presedinte, Grefier,