InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Suceava

Dreptul copilului de a beneficia de protectie speciala dupa dobandirea capacitatii depline de exercitiu. Dovada continuarii studiilor intr-o forma de invatamant de zi.

(Decizie nr. 12 din data de 19.01.2011 pronuntata de Curtea de Apel Suceava)

Domeniu Minori | Dosare Curtea de Apel Suceava | Jurisprudenta Curtea de Apel Suceava

    Prin cererea inregistrata la data de 04 noiembrie 2010  pe rolul Tribunalului Botosani,  in temeiul Legii 272/2004, reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Botosani, a solicitat  in contradictoriu cu paratul T. A. V.,  Serviciul Autoritatii Tutelare de pe langa Primaria comunei Pomarla, judetul Botosani admiterea actiunii avand ca obiect revocarea masurii de plasament de la  Centrul de Plasament "Elena Doamna" Botosani, pentru tanarul T. A. V., pana la dobandirea capacitatii depline de exercitiu.
In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca, tanarul se afla in evidentele D.G.A.S.P.C. Botosani din anul 1992, cand la solicitarea mamei, pentru acesta a fost instituita masura de protectie la Leaganul de Copii nr. 1 Botosani.
S-a aratat ca, pe perioada institutionalizarii, de situatia tanarului nu s-a interesat nici un membru al familiei. Pe timpul rezidentei la Centrul de Plasament "Elena Doamna" Botosani acesta si-a vizitat mama, T. M., si alte rude din familia extinsa.
Prin sentinta civila nr. 2988 din 26 noiembrie 2010 a Tribunalului Botosani s-a admis actiunea si s-a revocat  masura de plasament de la Centrul de Plasament "Elena Doamna" Botosani, pentru tanarul T. A. V., pana la dobandirea capacitatii depline de exercitiu.
Prima instanta a retinut ca situatia de fapt descrisa in cererea de chemare in judecata este probata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Retine instanta ca, tanarul in cauza a solicitat sa fie inscris la Grupul Scolar Dimitrie Negreanu Botosani, pentru a finaliza clasa a XII-a, a fost consiliat cu privire la demersurile necesare pentru transferul scolar, insa pana in prezent acesta nu s-a efectuat. Ulterior, tanarul T. A. V. a solicitat revocarea masurii de plasament, deoarece a dobandit capacitate deplina de exercitiu si a identificat un loc de munca ca sofer, la o firma din Bucuresti, care ii va asigura si cazarea.
Fata de situatia expusa s-a apreciat ca, in cauza, sunt indeplinite prevederile art.51 din Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, precum si celelalte prevederi legale conexe.
Impotriva sentintei a declarat recurs paratul criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie. In motivare a aratat ca doreste sa-si continue studiile la Grupul scolar Petru Rares din Botosani si sa ramana la Centrul de plasament Elena Doamna.
Reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Botosani a formulat intampinare solicitand respingerea recursului pe considerentul ca paratul si-a exprimat consimtamantul cu privire la revocarea masurii de protectie, desi a fost consiliat cu privire la necesitatea continuarii cursurilor scolare. A aratat de asemenea ca paratului i s-a oferit un loc de munca insa l-a refuzat deoarece voia sa treaca peste perioada de proba si sa lucreze ca sofer in schimbul unui salariu mai mare.
  Examinand recursul prin prisma motivului invocat Curtea a retinut ca acesta este intemeiat si in consecinta l-a admis si a modificat sentinta recurata in sensul ca a respins actiunea ca nefondata.
S-a retinut ca potrivit art. 51 al. 2 din Legea nr. 272/2004, la cererea tanarului, exprimata dupa dobandirea capacitatii depline de exercitiu, daca isi continua studiile intr-o forma de invatamant de zi, protectia speciala se acorda, in conditii legii, pe toata durata continuarii studiilor, dar fara a se depasi varsta de 26 ani.
Paratul urmeaza cursurile Grupului scolar Petru Rares din Botosani fiind inscris in clasa a XII -a asa cum rezulta din documentatia depusa la dosar astfel ca ii sunt pe deplin aplicabile dispozitiile legale mai sus enuntate.
A fost apreciata lipsita de relevanta imprejurarea ca pe perioada vacantei de vara a lucrat temporar cateva zile atata timp cat nu s-a facut dovada ca a beneficiat de o integrare sociala efectiva prin gasirea unui loc de munca stabil si a unei locuinte. In ce priveste acordul matusii sale R. M. de a-l gazdui s-a retinut ca acesta vizeaza o perioada scurta de timp pana la doua - trei luni.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minori

Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun. - Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008
Reducere contributie de intretinere minor stabilita prin conventie notariala - Decizie nr. 535 din data de 16.05.2016
Incetare masura de plasament - Sentinta civila nr. 41 din data de 07.03.2014
Exercitarea drepturilor parintesti. Stabilirea domiciliului minorului. Obligatia de plata a pensiei de intretinere - Decizie nr. 149 din data de 21.05.2012
Minori - Decizie nr. 193 din data de 22.03.2011
Situatia juridica minor - Decizie nr. 321 din data de 27.09.2010
Contributie de intretinere. Motiv de ordine publica. - Decizie nr. 122 din data de 18.02.2010
Minori - Decizie nr. 718 din data de 12.11.2009
Minori - Decizie nr. 41 din data de 15.02.2010
Minori - Decizie nr. 301 din data de 02.04.2009
Art.103 Cp.Revocarea masurii educative a libertatii supravegheate.Inadmisibilitatea cererii in situatia in care minorul a devenit major. - Decizie nr. 5 din data de 19.01.2009
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 1348 din data de 15.12.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1201 din data de 12.11.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1245 din data de 08.12.2010
Inregistrare tardiva a nasterii - Sentinta civila nr. 624 din data de 05.08.2010
Pensie intretinere/Majorare pensie - Sentinta civila nr. 317 din data de 05.05.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 174 din data de 24.03.2010
Stabilire pensie intretinere minori - incredintare minori - Sentinta civila nr. 172 din data de 18.03.2010