REABILITARE JUDECATOREASCA. REABILITARE DE DREPT - DATA DE LA CARE INCEPE SA CURGA
(Decizie nr. 59 din data de 02.02.2005 pronuntata de Curtea de Apel Suceava)REABILITARE JUDECATOREASCA. REABILITARE DE DREPT - DATA DE LA CARE INCEPE SA CURGA
Prin sentinta penala nr.2396 din 14.09.2004, Judecatoria Botosani a respins cererea de reabilitare judecatoreasca a condamnatului P.G., solutia fiind mentinuta prin decizia penala nr.477 A din 26.10.2004 a Tribunalului Botosani.
Impotriva ambelor hotarari a declarat recurs condamnatul, criticandu-le pentru aceea ca instantele au facut o gresita aplicare a legii - motiv de casare prev. de art.3859 pct.171 C.pr.pen..
P.G. a fost condamnat la 1 an si 6 luni inchisoare, pedeapsa gratiata prin sentinta penala nr.1162/1989 a Judecatoriei Botosani.
Prin sentinta penala nr.875 din 04.12.1990 a aceleiasi instante, acesta a fost condamnat la 2 ani inchisoare, instanta revocand gratierea pedepsei anterioare si dispunand executarea a 3 ani si 6 luni inchisoare. Executarea a inceput la 05.08.1990 si urma sa expire la 05.02.1994, data de la care se calculeaza termenul de reabilitare de 5 ani si 9 luni, care s-ar fi implinit la 05.11.1999. Dar prin sentinta penala nr.2132 din 22.07.1997 recurentul a suferit o noua condamnare, de 200.000 lei amenda, pe care pretinde ca a platit-o in anul 1993 (desi din instiintarea de plata de la fila 21 dosar rezulta ca la 22.10.2004 nu era achitata).
In cazul cand intre pedepsele succesive aplicate aceleiasi persoane unele sunt susceptibile de reabilitare de drept, iar altele de cea judecatoreasca, reabilitarea de drept nu opereaza, ci pentru toate trebuie analizate conditiile reabilitarii judecatoresti, termenul incepand de la data cand a luat sfarsit executarea ultimei condamnari.
Cum ultima condamnare, cea cu amenda, nu a fost executata, condamnatul nu poate fi socotit reabilitat.
In plus, din moment ce in art.136 alin.2 Cod penal se prevede ca pentru cei condamnati la pedeapsa amenzii termenul de reabilitare curge din momentul in care amenda a fost achitata, chiar daca recurentul ar fi achitat amenda in 2003, asa cum sustine, termenul de 3 ani impus de art.134 alin.1 Cod penal, nu ar fi implinit.
Pentru aceste considerente, Curtea de Apel Suceava prin decizia penala nr.59 din 02.02.2005 a respins recursul ca nefondat.
Prin sentinta penala nr.2396 din 14.09.2004, Judecatoria Botosani a respins cererea de reabilitare judecatoreasca a condamnatului P.G., solutia fiind mentinuta prin decizia penala nr.477 A din 26.10.2004 a Tribunalului Botosani.
Impotriva ambelor hotarari a declarat recurs condamnatul, criticandu-le pentru aceea ca instantele au facut o gresita aplicare a legii - motiv de casare prev. de art.3859 pct.171 C.pr.pen..
P.G. a fost condamnat la 1 an si 6 luni inchisoare, pedeapsa gratiata prin sentinta penala nr.1162/1989 a Judecatoriei Botosani.
Prin sentinta penala nr.875 din 04.12.1990 a aceleiasi instante, acesta a fost condamnat la 2 ani inchisoare, instanta revocand gratierea pedepsei anterioare si dispunand executarea a 3 ani si 6 luni inchisoare. Executarea a inceput la 05.08.1990 si urma sa expire la 05.02.1994, data de la care se calculeaza termenul de reabilitare de 5 ani si 9 luni, care s-ar fi implinit la 05.11.1999. Dar prin sentinta penala nr.2132 din 22.07.1997 recurentul a suferit o noua condamnare, de 200.000 lei amenda, pe care pretinde ca a platit-o in anul 1993 (desi din instiintarea de plata de la fila 21 dosar rezulta ca la 22.10.2004 nu era achitata).
In cazul cand intre pedepsele succesive aplicate aceleiasi persoane unele sunt susceptibile de reabilitare de drept, iar altele de cea judecatoreasca, reabilitarea de drept nu opereaza, ci pentru toate trebuie analizate conditiile reabilitarii judecatoresti, termenul incepand de la data cand a luat sfarsit executarea ultimei condamnari.
Cum ultima condamnare, cea cu amenda, nu a fost executata, condamnatul nu poate fi socotit reabilitat.
In plus, din moment ce in art.136 alin.2 Cod penal se prevede ca pentru cei condamnati la pedeapsa amenzii termenul de reabilitare curge din momentul in care amenda a fost achitata, chiar daca recurentul ar fi achitat amenda in 2003, asa cum sustine, termenul de 3 ani impus de art.134 alin.1 Cod penal, nu ar fi implinit.
Pentru aceste considerente, Curtea de Apel Suceava prin decizia penala nr.59 din 02.02.2005 a respins recursul ca nefondat.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Reabilitare (de drept sau judecatoreasca)
Reabilitare judecatoreasca - Sentinta penala nr. 138 din data de 29.09.2014Cererea de constatare a intervenirii reabilitarii de drept introdusa inainte de termenul legal. Consecinte - Sentinta penala nr. 1 din data de 05.01.2016
Cerere de reabilitare. Competenta. - Decizie nr. 432 din data de 11.09.2008
Cerere de reabilitare. Refuzul petitionarului de a achita despagubirile civile la care a fost obligat prin hotarare - Decizie nr. 158 din data de 01.03.2007
Reabilitare judecatoreasca. Condamnari succesive. Conditii - Decizie nr. 574 din data de 19.09.2006
Reabilitatea judecatoreasca. Conditii de acordare a acesteia - Decizie nr. 21 din data de 12.01.2006
reabilitare de drept - Hotarare nr. 151 din data de 26.04.2011
Reabilitare judecatoreasca - Hotarare nr. 107 din data de 04.06.2011
Rabilitare - Sentinta penala nr. 75 din data de 03.03.2011
Reabilitare - Sentinta penala nr. 104 din data de 31.03.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 132 din data de 30.04.2010
Cerere de reabilitare (art.494 si urmatoarele C.p.p., art.134 si urmatoarele C.p.) - Sentinta penala nr. 60 din data de 19.02.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 41 din data de 05.02.2010
Desfiintarea sentintei primei instante in apel cu trimitere pentru rejudecare conform art.297 alin.(l) Cod procedura civila. Nelegalitatea deciziei din apel. - Decizie nr. 197 din data de 04.02.2009
Reabilitare de drept. Condamnare la pedeapsa inchisorii de 6 luni. - Hotarare nr. 1157 din data de 11.01.2006
reabilitare judecatoreasca - Sentinta penala nr. 819 din data de 22.06.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 660 din data de 14.04.2009
Reabilitarea - Hotarare nr. 326 din data de 17.02.2009
Reabilitare. Condamnare pentru fapte comise din minorat. Inadmisibilitate - Sentinta penala nr. 698 din data de 03.11.2010
reabilitare de drept. masura de siguranta a internarii medicale. inadmisibilitate - Hotarare nr. 66 din data de 03.02.2010