Actiune in constatare
(Sentinta civila nr. 273 din data de 28.04.2010 pronuntata de Judecatoria Podu Turcului) R O M A N I A
JUDECATORIA PODU TURCULUI
Dosar Nr. 425/829/2008
SENTINTA CIVILA NR. 273
Sedinta publica din 28.04.2010
Complet format din:
PRESEDINTE: CRACIUN ANCA
Cu participare:
GREFIER : POPA ADRIANA
Pe rol fiind judecarea cauzei civile avand ca obiect” actiune in constatare, pretentii”, formulata de reclamantul H. I. in contradictoriu cu paratii V. M. si T.I..
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamantul H. I., parata V.M., asistata de avocat Aur Elena si parata .T I..
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, invederand instantei urmatoarele:
- la acest termen procedura de citare este legal indeplinita, dupa care:
S-a procedat la identificarea reclamantului H. I. - fiul lui _ si _, nascut la data de ___ in localitatea Slobozia, domiciliat in mun. _, strada___, nr. __ sc. __ ap.__, judetul Bacau, CNP ___, CI seria XC nr. ___ si a paratelor T. I., fiica lui - si -, nascuta la data de -- in localitatea Slobozia, judetul Bacau, domiciliata in comuna ---, satul ---, judetul Bacau, CNP ______, Ci seria __ nr. ____ si V. M., fiica lui _ si ___, nascuta la data de ___ in localitatea Slobozia, judetul Bacau, domiciliata in comuna ___, judetul Bacau, CNP ____ CI seria __ nr. ___.
Aparatorul paratei V. M. avand cuvantul arata ca partile au ajuns la o intelegere in urma careia au incheiat o tranzactie redactata si dactilografiata in 4(patru) exemplare pe care o depune la dosarul cauzei. Totodata arata ca nu mai are alte cereri de formulat in prezenta cauza, solicitand a se lua act de tranzactia incheiata intre parti si depune procesul – verbal incheiat la data de 28.04.2010 prin care se constata ca parata V.M. plateste sulta reclamantului si paratei T.I..
Nemaifiind alte cereri de formulat instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul.
Reclamantul avand cuvantul pe fond solicita admiterea actiunii, respectiv sa se constate calitatea de mostenitori si a se lua act de tranzactia incheiata.
Parata V. M., prin aparator, avand cuvantul pe fond arata ca este de acord cu actiunea si solicita a se lua act de tranzactia incheiata.
S-au declarat dezbaterile inchise, trecandu-se la deliberare.
I N S T A N T A
Deliberand asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Podu Turcului sub nr. 425 din 26.05.2008, reclamantul H. I. a chemat-o in judecata pe parata V. M. solicitand instantei sa pronunte o hotarare prin care sa dispuna anularea certificatului de mostenitor prin care parata s-a declarat unic mostenitor al defunctei H. V. si obligarea paratei sa plateasca reclamantului si celeilalte surori T. I. cota parte ce li se cuvine din suma de 3300 de lei pe care a incasat-o in urma cesionarii unor actiuni.
In fapt a aratat reclamantul ca parata a obtinut un certificat de mostenitor fals care constata ca ea este unic mostenitor al defunctei H. V., calitate in care a ridicat suma de 3300 de lei. A mai aratat reclamantul ca de fapt sunt trei mostenitori ai defunctei, motiv pentru care doreste si el suma ce i se cuvine din suma incasata.
Cererea nu a fost motivata in drept.
Prin cererea de la fila 35, in urma angajarii unui avocat, reclamantul si-a modificat cererea introductiva si a solicitat iesirea din indiviziune a celor trei mostenitori ai defunctei, renuntand la capatul de cerere privind anularea certificatului de mostenitor. A chemat in judecata si parata T. I..
Parata V. M. a depus intampinare (fila 47) prin care a solicitat respingerea actiunii, a solicitat partajarea averii succesorale ramase de pe urma defunctei H.V. si a formulat si cerere reconventionala prin care a solicitat sa se constate ca suma de 3300 de lei incasata de parata pe actiuni reprezinta de fapt pasiv succesoral.
Au fost administrate pentru parti, la solicitarea acestora, proba cu interogatoriul reclamantului (fila 80), interogatoriul paratei V.M.fila 78), inscrisuri, si martorii M.G.(fila 81), G. A. (fila 82) si G. N. (fila 83).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
La termenul din 10.06.2009 instanta a dat o incheiere in temeiul art. 673/6 Cod procedura civila prin care a admis in parte in principiu cererea principala si cererea reconventionala, a constatat ca la data de26.02.2007 a decedat numita H. V., avand ultimul domiciliu in comuna ___, judetul Bacau, iar in urma decesului acesteia au ramas ca mostenitori legali reclamantul H. I.si paratele V. M. si T. I., in calitate de descendenti de gradul I, fiecare dintre mostenitori avand dreptul la o cota de 1/3 din masa succesorala.
Masa de partaj se compune din activul format din suprafata de 1 ha 9650 mp teren inscris in titlul de proprietate nr. 109594/13.02.1995, situat in intravilanul si extravilanul comunei ___; o casa cu o suprafata de 40 mp situata in satul S., comuna S., judetul Bacau, inscrisa in evidentele agricole, ce a apartinut defunctei H.V.; suma de 3301,64 lei reprezentand contravaloarea celor 1005 actiuni la SIF Moldova Bacau; un numar de 6 actiuni la SIF Banat Crisana Arad, 8 actiuni la SIF Transilvania Brasov, 38 de actiuni la SIF Muntenia Bucuresti si 10 actiuni la SIF Oltenia Craiova; si pasivul succesoral care este in cuantum de 1.131,978 lei, reprezentand cheltuieli de inmormantare.
In cauza au fost efectuate o expertiza topocadastrala si o expertiza constructii.
La termenul din 28.04.2010 partile au depus la dosar si semnat in fata instantei un contract de tranzactie prin care s-au invoit cu privire la impartirea masei succesorale.
Fata de cele mai sus aratate si avand in vedere dispozitiile art. 728 Cod civil potrivit carora nimeni nu poate fi silit sa ramana in indiviziune si art. 271 Cod procedura civila instanta va admite actiunea, va dispune iesirea partilor din starea de indiviziune si va lua act de tranzactia partilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite in parte si in fond actiunea principala formulata de reclamantul H. I. domiciliat in mun. __, strada ___, nr. 4, sc. B, ap. 7, judetul ___ in contradictoriu cu paratele V. M., domiciliata in comuna ___, judetul Bacau si T. I., domiciliata in comuna ___, satul ___, judetul Bacau si cererea reconventionala formulata de parata V. M. astfel cum au fost precizate.
Constata ca la data de 26.02.2007 a decedat numita H.V., avand ultimul domiciliu in comuna --, judetul Bacau.
Constata ca la data decesului acesteia au ramas ca mostenitori legali: reclamantul H. I. si paratele V. M. si T. I., in calitate de descendenti de gradul I, fiecare dintre mostenitori avand dreptul la o cota de 1/3 din masa succesorala.
Constata ca masa de partaj se compune din :
- suprafata de 1 ha 9650 mp teren inscris in titlul de proprietate nr. 109594/13.02.1995, situat in intravilanul si extravilanul comunei ___ ;
- o casa cu o suprafata de 40 mp situata in satul ___, comuna Stanisesti, judetul Bacau, inscrisa in evidentele agricole, ce a apartinut defunctei H.V. ;
- suma de 3301, 64 lei reprezentand contravaloarea celor 1005 actiuni la SIF Moldova Bacau ;
- un numar de 6 actiuni la SIF Banat Crisana Arad, 8 actiuni la SIF Transilvania Brasov, 38 de actiuni la SIF Muntenia Bucuresti si 10 actiuni la SIF Oltenia Craiova.
Constata ca pasivul succesoral este in cuantum de 1.131, 978 lei, reprezentand cheltuieli de inmormantare.
Dispune iesirea partilor din indiviziune.
Ia act si consfinteste invoiala partilor cuprinsa in tranzactia partilor care are urmatorul cuprins:
„JUDECATORIA PODU TURCULUI
DOSAR NR. 425/829/2008
DOMNULE PRESEDINTE,
Subsemnatii H.I., V. M. si T. I. , in calitate de parti in dosarul nr. 425/829/2008 al Judecatoriei Podu Turcului, avand ca obiect partaj succesoral, prezentam instantei intelegerea la care am ajuns in vederea incheierii acestui proces.
1. Lotul nr. 1 – V.M.
- suprafata de 242 mp teren arabil, T32, P1531/46, vecinii : Drum, Gavrila Toader, Haratau Alistar, Harat Ghe;
- suprafata de 371 mp teren arabil, T32, P1709/37, vecinii : Haratau Alistar, Nistor Ion, Drum, Ailincai Maria;
- suprafata de 560 mp teren arabil, T32, P1531/22, vecinii : Rezerva Primariei, Botezatu I., Haratau Alistar, Ailincai Maria;
- suprafata de 1100 mp teren arabil, T32, P1531/48, vecinii : Gavrila Toader, Haratau Alistar, Harat Ghe., Rezerva;
- suprafata de 1127 mp teren arabil, T32, P1531/47, vecinii : Gavrila Toader, Haratau Alistar, Harat Ghe., Haratau Alistar;
- suprafata de 3200 mp teren, T35, P1722/3, vecinii : PDPP, Botezatu I., PDPP, Ailincai Maria;
- suprafata de 699 mp teren intravilan, T90/16, P2, vecinii : Rusu Ion, Rusu Gelu, Drum, Haratau Alistar, Drum, Lupu C. Gheorghe, Raileanu Ion;
- suprafata de 859 mp teren curti constructii intravilan, T90/16, P3, impreuna cu imobilul casa ce este situat pe acest teren, avand ca vecini : Haratau Alistar, Rusu Gelu, Drum, Haratau Alistar;
- actiunile de la SIF Moldova si actiunile de la SIF Crisana Arad.
2. Lotul nr. 2 – H.I.
- suprafata de 7432 mp teren, T35, P1769/9, vecinii : PDPP, Drum, PDPP, Haratau;
- suprafata de 1432 mp teren intravilan, T90/22, P11, vecinii : Buhaianu Catinca, Drum, Lupu C. Gheorghe, Raileanu Ion;
- suma de 2000 lei cu titlu de sulta;
3. Lotul nr. 3 – T. I.
- suprafata de 2628 mp teren, T35, P1704/2, vecini : PDPP, Botezatu I., PDPP, Ailincai Maria.
- suma de 2000 lei cu titlu de sulta.
Incheiata, redactata si dactilografiata la sediul Judecatoriei Podu Turcului, in 4(patru) exemplare.
Reclamantul H. I.s.s. indescifrabil, parata V. M. s.s. indescifrabil, parata T.I. s.s. indescifrabil.”
Definitiva.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 28.04.2010.
PRESEDINTE, GREFIER ,
Judecator CRACIUN ANCA POPA ADRIANA
Red/tehnored 5 ex
C.A/P.A.
05.05.2010
Sentinta civila a ramas definitiva la data de 28.04.2010
si a devenit irevocabila la data de 27.05.2010.
??
??
??
??
1
JUDECATORIA PODU TURCULUI
Dosar Nr. 425/829/2008
SENTINTA CIVILA NR. 273
Sedinta publica din 28.04.2010
Complet format din:
PRESEDINTE: CRACIUN ANCA
Cu participare:
GREFIER : POPA ADRIANA
Pe rol fiind judecarea cauzei civile avand ca obiect” actiune in constatare, pretentii”, formulata de reclamantul H. I. in contradictoriu cu paratii V. M. si T.I..
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamantul H. I., parata V.M., asistata de avocat Aur Elena si parata .T I..
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, invederand instantei urmatoarele:
- la acest termen procedura de citare este legal indeplinita, dupa care:
S-a procedat la identificarea reclamantului H. I. - fiul lui _ si _, nascut la data de ___ in localitatea Slobozia, domiciliat in mun. _, strada___, nr. __ sc. __ ap.__, judetul Bacau, CNP ___, CI seria XC nr. ___ si a paratelor T. I., fiica lui - si -, nascuta la data de -- in localitatea Slobozia, judetul Bacau, domiciliata in comuna ---, satul ---, judetul Bacau, CNP ______, Ci seria __ nr. ____ si V. M., fiica lui _ si ___, nascuta la data de ___ in localitatea Slobozia, judetul Bacau, domiciliata in comuna ___, judetul Bacau, CNP ____ CI seria __ nr. ___.
Aparatorul paratei V. M. avand cuvantul arata ca partile au ajuns la o intelegere in urma careia au incheiat o tranzactie redactata si dactilografiata in 4(patru) exemplare pe care o depune la dosarul cauzei. Totodata arata ca nu mai are alte cereri de formulat in prezenta cauza, solicitand a se lua act de tranzactia incheiata intre parti si depune procesul – verbal incheiat la data de 28.04.2010 prin care se constata ca parata V.M. plateste sulta reclamantului si paratei T.I..
Nemaifiind alte cereri de formulat instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul.
Reclamantul avand cuvantul pe fond solicita admiterea actiunii, respectiv sa se constate calitatea de mostenitori si a se lua act de tranzactia incheiata.
Parata V. M., prin aparator, avand cuvantul pe fond arata ca este de acord cu actiunea si solicita a se lua act de tranzactia incheiata.
S-au declarat dezbaterile inchise, trecandu-se la deliberare.
I N S T A N T A
Deliberand asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Podu Turcului sub nr. 425 din 26.05.2008, reclamantul H. I. a chemat-o in judecata pe parata V. M. solicitand instantei sa pronunte o hotarare prin care sa dispuna anularea certificatului de mostenitor prin care parata s-a declarat unic mostenitor al defunctei H. V. si obligarea paratei sa plateasca reclamantului si celeilalte surori T. I. cota parte ce li se cuvine din suma de 3300 de lei pe care a incasat-o in urma cesionarii unor actiuni.
In fapt a aratat reclamantul ca parata a obtinut un certificat de mostenitor fals care constata ca ea este unic mostenitor al defunctei H. V., calitate in care a ridicat suma de 3300 de lei. A mai aratat reclamantul ca de fapt sunt trei mostenitori ai defunctei, motiv pentru care doreste si el suma ce i se cuvine din suma incasata.
Cererea nu a fost motivata in drept.
Prin cererea de la fila 35, in urma angajarii unui avocat, reclamantul si-a modificat cererea introductiva si a solicitat iesirea din indiviziune a celor trei mostenitori ai defunctei, renuntand la capatul de cerere privind anularea certificatului de mostenitor. A chemat in judecata si parata T. I..
Parata V. M. a depus intampinare (fila 47) prin care a solicitat respingerea actiunii, a solicitat partajarea averii succesorale ramase de pe urma defunctei H.V. si a formulat si cerere reconventionala prin care a solicitat sa se constate ca suma de 3300 de lei incasata de parata pe actiuni reprezinta de fapt pasiv succesoral.
Au fost administrate pentru parti, la solicitarea acestora, proba cu interogatoriul reclamantului (fila 80), interogatoriul paratei V.M.fila 78), inscrisuri, si martorii M.G.(fila 81), G. A. (fila 82) si G. N. (fila 83).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:
La termenul din 10.06.2009 instanta a dat o incheiere in temeiul art. 673/6 Cod procedura civila prin care a admis in parte in principiu cererea principala si cererea reconventionala, a constatat ca la data de26.02.2007 a decedat numita H. V., avand ultimul domiciliu in comuna ___, judetul Bacau, iar in urma decesului acesteia au ramas ca mostenitori legali reclamantul H. I.si paratele V. M. si T. I., in calitate de descendenti de gradul I, fiecare dintre mostenitori avand dreptul la o cota de 1/3 din masa succesorala.
Masa de partaj se compune din activul format din suprafata de 1 ha 9650 mp teren inscris in titlul de proprietate nr. 109594/13.02.1995, situat in intravilanul si extravilanul comunei ___; o casa cu o suprafata de 40 mp situata in satul S., comuna S., judetul Bacau, inscrisa in evidentele agricole, ce a apartinut defunctei H.V.; suma de 3301,64 lei reprezentand contravaloarea celor 1005 actiuni la SIF Moldova Bacau; un numar de 6 actiuni la SIF Banat Crisana Arad, 8 actiuni la SIF Transilvania Brasov, 38 de actiuni la SIF Muntenia Bucuresti si 10 actiuni la SIF Oltenia Craiova; si pasivul succesoral care este in cuantum de 1.131,978 lei, reprezentand cheltuieli de inmormantare.
In cauza au fost efectuate o expertiza topocadastrala si o expertiza constructii.
La termenul din 28.04.2010 partile au depus la dosar si semnat in fata instantei un contract de tranzactie prin care s-au invoit cu privire la impartirea masei succesorale.
Fata de cele mai sus aratate si avand in vedere dispozitiile art. 728 Cod civil potrivit carora nimeni nu poate fi silit sa ramana in indiviziune si art. 271 Cod procedura civila instanta va admite actiunea, va dispune iesirea partilor din starea de indiviziune si va lua act de tranzactia partilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite in parte si in fond actiunea principala formulata de reclamantul H. I. domiciliat in mun. __, strada ___, nr. 4, sc. B, ap. 7, judetul ___ in contradictoriu cu paratele V. M., domiciliata in comuna ___, judetul Bacau si T. I., domiciliata in comuna ___, satul ___, judetul Bacau si cererea reconventionala formulata de parata V. M. astfel cum au fost precizate.
Constata ca la data de 26.02.2007 a decedat numita H.V., avand ultimul domiciliu in comuna --, judetul Bacau.
Constata ca la data decesului acesteia au ramas ca mostenitori legali: reclamantul H. I. si paratele V. M. si T. I., in calitate de descendenti de gradul I, fiecare dintre mostenitori avand dreptul la o cota de 1/3 din masa succesorala.
Constata ca masa de partaj se compune din :
- suprafata de 1 ha 9650 mp teren inscris in titlul de proprietate nr. 109594/13.02.1995, situat in intravilanul si extravilanul comunei ___ ;
- o casa cu o suprafata de 40 mp situata in satul ___, comuna Stanisesti, judetul Bacau, inscrisa in evidentele agricole, ce a apartinut defunctei H.V. ;
- suma de 3301, 64 lei reprezentand contravaloarea celor 1005 actiuni la SIF Moldova Bacau ;
- un numar de 6 actiuni la SIF Banat Crisana Arad, 8 actiuni la SIF Transilvania Brasov, 38 de actiuni la SIF Muntenia Bucuresti si 10 actiuni la SIF Oltenia Craiova.
Constata ca pasivul succesoral este in cuantum de 1.131, 978 lei, reprezentand cheltuieli de inmormantare.
Dispune iesirea partilor din indiviziune.
Ia act si consfinteste invoiala partilor cuprinsa in tranzactia partilor care are urmatorul cuprins:
„JUDECATORIA PODU TURCULUI
DOSAR NR. 425/829/2008
DOMNULE PRESEDINTE,
Subsemnatii H.I., V. M. si T. I. , in calitate de parti in dosarul nr. 425/829/2008 al Judecatoriei Podu Turcului, avand ca obiect partaj succesoral, prezentam instantei intelegerea la care am ajuns in vederea incheierii acestui proces.
1. Lotul nr. 1 – V.M.
- suprafata de 242 mp teren arabil, T32, P1531/46, vecinii : Drum, Gavrila Toader, Haratau Alistar, Harat Ghe;
- suprafata de 371 mp teren arabil, T32, P1709/37, vecinii : Haratau Alistar, Nistor Ion, Drum, Ailincai Maria;
- suprafata de 560 mp teren arabil, T32, P1531/22, vecinii : Rezerva Primariei, Botezatu I., Haratau Alistar, Ailincai Maria;
- suprafata de 1100 mp teren arabil, T32, P1531/48, vecinii : Gavrila Toader, Haratau Alistar, Harat Ghe., Rezerva;
- suprafata de 1127 mp teren arabil, T32, P1531/47, vecinii : Gavrila Toader, Haratau Alistar, Harat Ghe., Haratau Alistar;
- suprafata de 3200 mp teren, T35, P1722/3, vecinii : PDPP, Botezatu I., PDPP, Ailincai Maria;
- suprafata de 699 mp teren intravilan, T90/16, P2, vecinii : Rusu Ion, Rusu Gelu, Drum, Haratau Alistar, Drum, Lupu C. Gheorghe, Raileanu Ion;
- suprafata de 859 mp teren curti constructii intravilan, T90/16, P3, impreuna cu imobilul casa ce este situat pe acest teren, avand ca vecini : Haratau Alistar, Rusu Gelu, Drum, Haratau Alistar;
- actiunile de la SIF Moldova si actiunile de la SIF Crisana Arad.
2. Lotul nr. 2 – H.I.
- suprafata de 7432 mp teren, T35, P1769/9, vecinii : PDPP, Drum, PDPP, Haratau;
- suprafata de 1432 mp teren intravilan, T90/22, P11, vecinii : Buhaianu Catinca, Drum, Lupu C. Gheorghe, Raileanu Ion;
- suma de 2000 lei cu titlu de sulta;
3. Lotul nr. 3 – T. I.
- suprafata de 2628 mp teren, T35, P1704/2, vecini : PDPP, Botezatu I., PDPP, Ailincai Maria.
- suma de 2000 lei cu titlu de sulta.
Incheiata, redactata si dactilografiata la sediul Judecatoriei Podu Turcului, in 4(patru) exemplare.
Reclamantul H. I.s.s. indescifrabil, parata V. M. s.s. indescifrabil, parata T.I. s.s. indescifrabil.”
Definitiva.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 28.04.2010.
PRESEDINTE, GREFIER ,
Judecator CRACIUN ANCA POPA ADRIANA
Red/tehnored 5 ex
C.A/P.A.
05.05.2010
Sentinta civila a ramas definitiva la data de 28.04.2010
si a devenit irevocabila la data de 27.05.2010.
??
??
??
??
1
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Contracte
Nulitate act - Hotarare nr. 735 din data de 10.10.2017Dobanzi comerciale. Titlu executoriu. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 17/R/2010 din data de 04.01.2010
Prestari servicii apa. Necontorizat. - Decizie nr. 111/R/2010 din data de 01.02.2010
Recurs prest tab - Sentinta civila nr. 05695 din data de 25.01.2010
LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 180 din data de 24.02.2016
Cerere cu valoare redusa. Cerere de restituire a unui imprumut, formulata inainte de termenul scadent. - Sentinta civila nr. 429 din data de 09.10.2014
Instrainarea si dobandirea terenurilor prin acte juridice intre vii, doar prin incheierea ad validitatem a actului in forma autentica - Decizie nr. 156 din data de 28.02.2013
Constatare a nulitatii absolute a clauzei privind onorariul de succes din contractul de asistenta juridica - Decizie nr. 755 din data de 27.09.2012
Obligare incheiere contract in forma autentica - Decizie nr. 367 din data de 18.10.2010
Despagubiri contractuale - Sentinta comerciala nr. 791/C din data de 20.04.2010
Contract de vanzare-cumparare - Sentinta comerciala nr. 221/C din data de 16.02.2010
Contract de leasing - Sentinta comerciala nr. 221/C din data de 16.02.2010
EFECTELE TERMENULUI DE 45 DE ZILE PREVAZUT LA ART.31 ALIN. 3 DIN LEGEA NR. 47/1992 - Decizie nr. 103 din data de 15.02.2010
Succesiune - Sentinta civila nr. 711 din data de 19.09.2012
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 681 din data de 12.09.2012
Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012
Perfectare act - Sentinta civila nr. 683 din data de 12.09.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 680 din data de 12.09.2012
Servitute - Sentinta civila nr. 634 din data de 02.08.2012
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 575 din data de 20.06.2012