abandon

Dosar nr.68/829/2009                                             - abandon familie -                 
R O M A N I A
JUDECATORIA PODU TURCULUI  JUDETUL BACAU
SENTINTA PENALA  NR.56/13.05.2009
SEDINTA PUBLICA DIN: 13.05.2009
Complet format din :
PRESEDINTE: X
Cu participare:
                      PROCUROR:   Y
GREFIER: Z

Pe rol fiind solutionarea cauzei penale privind pe inculpatul V. S., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie prev. de art. 305 al.1 lit. c Cod penal cu aplicarea art.74 al.1 lit. c si art. 76 alin.1 lit. d Cod penal. La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit inculpatul V. S.  si partea vatamata V. M.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral asupra cauzei  de catre grefierul de sedinta, dupa care:
     In conformitate cu dispozitiile prev. de art.304 Cod procedura penala, sedinta de judecata  a fost inregistrata cu mijloace tehnice audio.
Reprezentantul parchetului avand cuvantul arata ca nu mai are cereri de formulat in cauza si solicita cuvantul pe fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat in cauza si alte probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata, declara terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul pe fond. 
Reprezentantul parchetului, avand cuvantul, expune pe larg situatia de fapt retinuta prin rechizitoriul parchetului, aratand ca inculpatul se face  vinovat de comiterea infractiunii de abandon de familie prev. de art. 305 lit.c Cod penal constand in aceea  ca pe o perioada mai mare de 2 luni nu a platit pensia de intretinere stabilita prin hotarare judecatoreasca in favoarea celor trei minori rezultati din convietuirea cu partea vatamata. A pus concluzii de condamnare a inculpatului la pedeapsa inchisorii, cu aplicarea dispozitiilor prev. de art.81 Cod penal si art. 83 Cod penal . Solicita obligarea inculpatei la plata cheltuielilor judiciare avansate catre stat.
       S-au declarat dezbaterile inchise, trecandu-se la deliberare.

INSTANTA
- deliberand -

Asupra cauzei penale de fata constata urmatoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria P. T. din data de 27.01.2009 in dosarul nr. 1181/P/2008 a fost pusa in miscare actiunea penala si a fost trimis in judecata inculpatul V.S. pentru comiterea infractiunii de abandon de familie prevazuta de art. 305 lit. c Cp, constand in aceea ca nu a achitat, cu rea credinta, catre partea vatamata V. M., pensia de intretinere stabilita prin hotarare judecatoreasca pentru o perioada mai mare de doua luni.
Cauza a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei P.T. sub nr. 68/02.02.2009.
In cursul cercetarii judecatoresti a fost audiata partea vatamata (fila 11), inculpatul (fila 29) si martorii din lucrari M. C. (fila 30) si M. B. (fila 31), declaratiile acestora fiind consemnate in scris si atasate la dosarul cauzei la filele indicate.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
In fapt, prin sentinta civila nr. 23/25.01.2007 pronuntata de Judecatoria Podu Turcului in dosarul nr. 999/2006 ramasa definitiva si irevocabila la data de 09.03.2007, inculpatul a fost obligat la plata sumei totale de 160 de lei lunar cu titlu de pensie de intretinere pentru minorii I. – D., M. – M. si C. – G., rezultati din casatoria cu partea vatamata.
Partea vatamata, in plangerea adresata organului de cercetare penala, a precizat ca inculpatul nu a mai platit pensie de intretinere in favoarea celor trei minori inca din luna decembrie 2006, deci mai mult de doua luni, asa cum prevede textul de lege.
Inculpatul a sustinut ca ar fi trimis banii printr-o alta persoana dar nu a putut dovedi acest aspect.
Art. 305 lit. c Cod penal impune ca aceasta neplata sa fie cu „rea credinta”. Desi codul penal nu defineste aceasta notiune, practica judiciara este in sensul ca infractiunea de abandon de familie in aceasta forma exista atunci cand cel obligat la plata pensiei de intretinere, desi capabil de munca, nu presteaza o activitate pentru a dobandi veniturile din care sa achite obligatia de intretinere. Iar din probele administrate in cele doua faze ale procesului penal rezulta ca inculpatul este capabil de munca, in anumite perioade chiar a obtinut venituri din muncile prestate.
In drept, fapta inculpatului de a nu achita, cu rea credinta, pensie de intretinere la care a fost obligat prin hotarare judecatoreasca pe o perioada mai mare de doua luni, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de abandon de familie prevazuta de art. 305 lit. c Cp.
La individualizarea judiciara a pedepsei instanta va tine seama de criteriile prevazute de art. 72 Cp, precum si de circumstantele reale si personale ale inculpatului, facand aplicarea art. 74 lic Cp., coborand astfel pedeapsa sub minimul special prevazut de lege.
     In temeiul art. 71 C.p. va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II a si b C.p.
In temeiul art. 81 C.p. va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 359 Cpp va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 305 alin. 5 si art. 83 C.p.
In temeiul art. 71 alin. 5 C.p. va suspenda executarea pedepsei accesorii.
Instanta constata ca partea vatamata V. M. s-a constituit parte civila in cauza, solicitand instantei sa il oblige pe inculpat la plata pensiei de intretinere restante. Instanta va respinge aceasta cerere avand in vedere faptul ca partea civila are un titlu executoriu pe care il poate pune in executare, acesta fiind sentinta civila nr. 23/25.01.2007, neputandu-se constitui doua titluri executorii pentru acelasi debit.
In temeiul art. 191 alin.1 Cpp va obliga inculpatul la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:

In temeiul art. 305 alin. 1 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c si art. 76 alin. 1 lit.d Cod penal, condamna pe inculpatul V. S., fiul lui G. si E nascut la data de -, in comuna P.T, judetul B,  domiciliat in comuna S., sat C., judetul B., studii 8 clase, agricultor, divortat, cu antecedente penale, CNP - , la 3 luni  inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie.
     In temeiul art. 71 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II a si b C.p.
In temeiul art. 81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei inchisorii pe durata termenului de incercare de 2 ani si 3 luni, calculat potrivit dispozitiilor art. 82 C.p.
In temeiul art. 359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 305 alin. 5 si art. 83 C.p.
In temeiul art. 71 alin. 5 C.p. suspenda executarea pedepsei accesorii.
Respinge pretentiile civile ale partii vatamate.
In temeiul art. 191 alin.1 Cpp obliga inculpatul la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica azi, 13.05.2009.
     
     Presedinte,                                                           Grefier,


X/Y
13/14.05.2009
Ex. 2