Dosar nr.217/829/2008
                                                     
                                                    R O M A N I A
JUDECATORIA PODU TURCULUI, JUDETUL BACAU
SENTINTA CIVILA NR. 188
SEDINTA PUBLICA DIN 09.04.2008
Complet format din :
PRESEDINTE  -  D. O. A.
Cu participare :
GREFIER  -  B. D.


      Pe rol fiind judecarea cauzei civile avand ca obiect „majorare pensie intretinere” formulata de reclamantul M. I.,  in contradictoriu cu parata F. G.
      La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns  reclamantul M. I.  si parata F. G.
      Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral asupra cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Reclamantul, avand cuvantul, solicita majorarea pensiei de intretinere in favoarea minorilor.
Parata, avand cuvantul, arata ca este de acord cu majorarea pensiei de intretinere .
      Nemaifiind alte cereri de formulat si alte probe de administrat instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
      Reclamantul, avand cuvantul pe fond solicita majorarea pensiei de intretinere, deoarece salariul minim pe economia nationala a crescut, la fel si nevoile minorilor.
      Parata, avand cuvantul pe fond, arata ca este de acord cu majorarea pensiei la salariul minim pe economie.
S-au declarat dezbaterile inchise, trecandu-se la deliberare.

                                                 
                                                 I N S T A N T A ,
                                                      - deliberand-



      Asupra actiunii civile de fata instanta constata urmatoarele:
      Prin cererea inregistrata la Judecatoria Podu Turcului la nr.217/829/2008 din 13.03.2008, reclamantul M. I. a chemat in judecata pe parata F. G. pentru ca prin hotararea judecatoreasca ce se va pronunta sa se dispuna majorarea pensiei de intretinere la plata careia aceasta a fost obligata in favoarea minorilor M.A. si M.C-tin.
      Actiunea este scutita de plata taxei de timbru si a timbrului judiciar.
      In motivarea actiunii, reclamantul a aratat ca pensia de intretinere la plata careia a fost obligata  parata pentru minori este mult prea mica in raport cu nevoile actuale ale acestora.
               In dovedirea actiunii, reclamantul depune la dosar copie a sentintei civile nr.514/7.11.2007 a Judecatoriei Podu Turcului (fila 2 dosar).
               Legal citata  parata  s-a prezentat in instanta si nu a formulat intampinare.
               Din actele si lucrarile dosarului instanta retine ca:
               Prin sentinta civila nr.514/7.11.2007 pronuntata de Judecatoria Podu Turcului parata a fost obligata  sa plateasca in favoarea minorilor M.A. si
M.C-tin suma de 120 lei, respectiv cate 60 lei pentru fiecare minor.
               Potrivit art.94 alin.2 Codul familiei :” Instanta judecatoreasca va putea mari […] obligatia de intretinere, dupa cum se schimba mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui care o primeste.”
De altfel reclamantul si-a precizat actiunea la primul termen de judecata, solicitand calcularea pensiei la venitul minim pe economie.
               Astfel, avandu-se in vedere dispozitiile art.86 alin.1 cu referire la art.107 alin.1 Codul familiei, precum si ale art.97 alin.1 Codul familiei, vazand si varsta minorilor, ce implica necesitati sporite si constatand cresterea veniturilor obtinute de parata,  instanta apreciaza drept intemeiata cererea reclamantului privind majorarea pensiei de intretinere stabilita in sarcina paratei si in favoarea minorilor.
               La stabilirea cuantumului pensiei lunare de intretinere se vor avea in vedere si prevederile art.94 alin.3 Codul familiei.
               In consecinta, instanta va admite cererea formulata de reclamant si va dispune majorarea pensiei de intretinere stabilita in sarcina paratei prin sentinta civila nr.514/2007 a Judecatoriei Podu Turcului de la 60 lei lunar, la 83 lei lunar in favoarea fiecarui minor, incepand cu data de 13.o3.2008 si pana la majoratul acestora.


                                        PENTRU ACESTE MOTIVE
                                              IN NUMELE LEGII
                                                   HOTARASTE:


      Admite actiunea formulata de reclamantul M. I., domiciliat in comuna Vultureni, sat Tomozia, judetul Bacau,  in contradictoriu cu parata F. G. domiciliata in comuna Stanisesti, sat Balotesti, judetul Bacau.
      Majoreaza  la 83  lei lunar pentru fiecare minor pensia de intretinere datorata in favoarea minorilor M. A. nascut la 19.09.1997 si M. C-tin, nascut la 20.05.1999 incepand cu data de 13.03.2008 si pana la majoratul acestora.
      Sisteaza efectele sentintei civile 514/07.11.2007 a Judecatoriei Podu Turcului  in ceea ce priveste obligatia de intretinere.
      Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
      Pronuntata in sedinta publica, azi 09.04.2008.


         PRESEDINTE,                                                              GREFIER,
              D. O. A.                                                                          B. D.



Red.D.O.A/tehnoredact.B.D.
Ex.4
23/24.04.2008