Recunoasterea hotararii in lipsa consimtamantului persoanei condamnate

          Recunoasterea unei hotarari judecatoresti pronuntata fata de un cetatean roman, intr-un stat membru al UE si transferul in Romania al acestei persoane condamnate, poate avea loc si in absenta consimtamantului acesteia. Potrivit prevederilor art. 155 alin. 1 lit. d din Legea nr. 302/2004 republicata, „consimtamantul nu este necesar atunci cand persoana condamnata este cetatean roman si traieste pe teritoriul Romaniei sau, desi nu traieste pe teritoriul Romaniei, va fi expulzata in Romania.” In speta, suntem in prezenta acestei din urma ipoteze, respectiv, D.S. este cetatean roman, iar prin decizia autoritatilor din Municipiul Munchen din data de 26.06.2013, i s-a retras dreptul de intrare si sedere in Republica Federala Germania si s-a dispus expulzarea acestuia catre Romania. Prin urmare, absenta consimtamantului persoanei condamnate nu poate impiedica recunoasterea hotararii si transferul in Romania, in vederea executarii pedepsei.
            Prin sesizarea formulata de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov in data de 21.08.2014, s-a solicitat Curtii de Apel Brasov, in baza art.153 si urmatoarele din Legea nr.302/2004 republicata, recunoasterea sentintei penale din data de 12.12.2012 pronuntata de Tribunalul Munchen I, in dosarul nr. 2 Kls 161854-12, definitiva la data de 20.12.2012 in vederea executarii de catre condamnatul D.S. a pedepsei de 7 ani si 9 luni inchisoare intr-un Penitenciar din Romania.
  Sesizarea Parchetului a avut la baza adresa nr. 63062/SM/2014 a Ministerului Justitiei – Directia Drept international si Cooperare Judiciara, Serviciul Cooperare judiciara internationala in materie penala. Din continutul acestei adrese a rezultat faptul ca, autoritatea centrala din Germania a solicitat transferarea condamnatului D.S.  in vederea continuarii executarii pedepsei de 7 ani si 9 luni  inchisoare intr-un penitenciar din Romania.
  Cererea formulata de autoritatile judiciare din Germania a fost insotita de urmatoarele documente: adresa nr. E6-9352 a E-IIa-2252/2014 din 06.06.2014 a Ministerului Bavarez de Stat al Justitiei; sentinta penala din data de 12.12.2012, pronuntata in dosarul nr. 2 KLs 161854/12 de Tribunalul Munchen I, ramasa definitiva la data de 20.12.2012; certificatul emis la data de 22.01.2014 de catre Procuratura Munchen I privind dispozitiile legale aplicate in cauza; inscrisul continand informatii privind stadiul executarii pedepsei; procesul-verbal al Judecatoriei Straubing, intocmit la data de 09.04.2014, din care rezulta faptul ca, persoana condamnata nu este de acord cu transferarea sa intr-un penitenciar din Romania; toate inscrisurile sunt insotite de traduceri in limba romana.
In verificarea conditiilor de admisibilitate, procurorul a constatat ca este indeplinita conditia dublei incriminari, persoana condamnata nu este cercetata penal in Romania pentru aceleasi infractiuni pentru care a fost pronuntata hotararea judecatoreasca straina sau pentru alte infractiuni si nu este incident niciunul din motivele de refuz de recunoastere si punere in executare.
  Din informatiile si documentele comunicate de statul de condamnare, rezulta ca numitul D.S. a fost condamnat prin sentinta penala  din data de 12.12.2012, pronuntata in dosarul nr. 2 KLs 161854/12 de Tribunalul Munchen I, ramasa definitiva la data de 20.12.201210.B.338/2012/14 la o pedeapsa de 7 ani si 9 luni inchisoare pentru comiterea  infractiunilor de talharie calificata in concurs ideal de infractiuni cu vatamare corporala periculoasa, in concurs ideal de infractiuni cu privatiune de libertate, in cate doua cazuri in unitate infractionala, conform prevederilor legale din Codul Penal German (StGB) § 249 alin. 1, § 250 alin. 2 nr. 1, §224 alin. 1 nr. 4, § 239 alin. 1 si § 52.
Prin aceeasi sentinta, s-a hotarat expulzarea acestuia din Germania.
  Sentinta a ramas definitiva in data de 20.12.2012.
  Din datele comunicate de autoritatile judiciare din Germania, a rezultat ca numitul D.S. a fost arestat in aceasta cauza in data  de 03.07.2012, dupa care, a executat intai o pedeapsa in alta cauza, iar din data de 08.11.2012, el se afla in detentie, executand mai intai o perioada de arest preventiv, iar dupa ramanerea definitiva a hotararii se afla in executarea pedepsei de 7 ani si 9 luni inchisoare.
In fapt, s-a retinut ca in seara zilei de 2 iulie 2012, dupa ce a consumat bauturi alcoolice impreuna cu C.A., au patruns prin efractie in imobilul proprietatea familiei S.F. si U., situat in S. […] si sub amenintarea unor cutite pe care le-au sustras din bucataria locuintei au determinat-o pe partea vatamata S.F. sa le dea suma de 80 Euro dintr-un portmoneu si suma de 900 Euro dintr-un plic. Pe fondul amenintarilor cu cutitele, partea vatamata, i-a insotit pe inculpati, care cereau mai multi bani, in camera sa de lucru de unde le-a dat o bancnota de 50 Euro, dupa care inculpatii au impins partea vatamata in camera de zi, l-au legat la maini si picioare cu panglici gasite la fata locului, spre a preveni o eventuala rezistenta ulterioara. Dupa acest moment, inculpatii au patruns si in dormitorul partii vatamate S.U., iar dupa ce inculpatul D.S. a lovit-o, aceasta le-a predat suma de 15 Euro din portmoneul ei, iar din camera au sustras o colectie de monede germane si straine, un set „start" de monede Euro, sase pandantive de culoare argintie, un lant din aur si unul din argint, un lant cu o perla, un lantisor de mana aurit. Temandu-se de alte abuzuri din partea inculpatilor, partea vatamata le-a predat acestora trei inele din aur si i-a lasat sa-i desprinda de la gat un lant de aur cu pandantiv, moment dupa care au imobilizat-o pe partea vatamata si au legat-o de maini si picioare cu cordele gasite la fata locului. In urma agresiunii, partea vatamata S.F. a suferit dureri severe, iar sotia sa hematoame si taieturi sangerande.
Curtea constata ca, este indeplinita conditia dublei incriminari prevazute de Legea nr.302/2004 si art. 3 din Conventia europeana asupra transferarii persoanelor condamnate adoptata la Strasbourg, fapta pentru care s-a dispus condamnarea in Germania constituie infractiune si potrivit legislatiei romane, fiind incriminata de prevederile art. 234 alin. 1 d, f alin. 3 Cod penal roman raportat art.193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 38  Cod penal, iar sentinta prin care a fost condamnat D.S. este definitiva si executorie.
  Natura si durata pedepsei de 7 ani si 9 luni inchisoare, aplicata de instanta  din Germania, corespunde cu natura sau durata pedepsei prevazute de legea penala romana pentru infractiunea de talharie prevazuta de art. 234 alin. 1 d, f alin. 3 Cod penal roman raportat la art.193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. l Cod penal. Dispozitiile din Codul penal roman prevad pentru infractiunea de talharie, in varianta savarsita de catre persoana condamnata o pedeapsa de la 5 la 12 ani inchisoare.
Persoana condamnata D.S. nu si-a manifestat dorinta de a fi transferata intr-un penitenciar din Romania in vederea executarii pedepsei.
Potrivit prevederilor art. 155 alin. 1 lit. d din Legea nr. 302/2004 republicata, „consimtamantul nu este necesar atunci cand persoana condamnata este cetatean roman si traieste pe teritoriul Romaniei sau, desi nu traieste pe teritoriul Romaniei, va fi expulzata in Romania.” In speta, suntem in prezenta acestei din urma ipoteze, respectiv, D.S. este cetatean roman, iar prin decizia autoritatilor din Municipiul Munchen din data de 26.06.2013, i s-a retras dreptul de intrare si sedere in Republica Federala Germania si s-a dispus expulzarea acestuia catre Romania. Prin urmare, absenta consimtamantului persoanei condamnate nu poate impiedica recunoasterea hotararii si transferul in Romania, in vederea executarii pedepsei.
Avand in vedre considerentele de mai sus, va admite sesizarea formulata de catre Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov si in consecinta:
In temeiul art. 154 alin. 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 republicata, va recunoaste sentinta penala pronuntata de Tribunalul Munchen  I, in dosarul nr. 2 Kls  161854/12, definitiva la data de  20.12.2012, prin care cetateanul roman D.S.  a fost condamnat  la pedeapsa de 7 ani si 9 luni inchisoare.
Va dispune transferul  persoanei condamnate D.S., in prezent detinut in Penitenciarul Straubing, Germania, intr-un Penitenciar din Romania, in vederea executarii pedepsei de 7 ani si 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 15 din Legea nr. 302/2004 modificata, va deduce din pedeapsa de 7 ani si 9 luni  inchisoare perioada executata din data de 03.07.2012 si din data de 08.11.2012 la zi.
In baza art.154 alin. 12 din Legea nr. 302/2004 republicata, la data ramanerii definitive a prezentei, hotararea si un exemplar al mandatului de executare a pedepsei inchisorii vor fi comunicate autoritatii competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Politieneasca Internationala din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane, precum si, in copie, directiei de specialitate din cadrul Ministerului Justitiei.