Procedura falimentului

SENTINTA CIVILA NR.1282/SIND
Sedinta publica din 24 mai 2012
Completul compus din:
JUDECATOR SINDIC: A. R. A.
Grefier : D. D.


       Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra solutionarii cererii formulata de reclamant Cabinet Individual de Insolventa  G. I.   lichidator judiciar  AL  SC C. L. SRL  -  in contradictoriu cu paratii CEC BANK SA SUCURSALA BRASOV si SC C. L. SRL, avand ca obiect constatare nulitate.
La apelul nominal facut in sedinta publica , la pronuntare, se constata lipsa partilor.
       Procedura legal indeplinita.
       S-a facut referatul cauzei dupa care:
       Dezbaterile in cauza de fata au avut loc in sedinta publica  din 10 mai 2012, cand partile prezente au pus concluzii in sensul celor mentionate in incheierea de sedinta din acea zi care face parte integranta din prezenta, iar instanta, fata de lipsa de timp pentru deliberare, a amanat pronuntarea pentru data de 17 mai 2012, apoi pentru data de 24 ma 2012. 
       

JUDECATORUL SINDIC:


Constata ca prin actiunea inregistrata sub nr.2103/62/2012 reclamantul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA G. I., in calitate de lichidator al debitorului SC C.S L. SRL – in faliment, in contradictoriu cu creditorul SC CEC BANK SA – SUC. BRASOV, a solicitat anularea documentelor de plata emise de debitor catre creditorul SC CEC BANK SA, dupa data deschiderii procedurii insolventei.
In motivarea de fapt a actiunii reclamantul a aratat ca intre debitor si creditor s-a incheiat anterior deschiderii procedurii insovlentei debitorului contractul de credit nr.84/2006 modificat prin 2 acte aditionale.
La data de 14 12 2011 s-a deschis procedura insovlentei debitorului, iar debitorul a mai achitat creditorului 2 rate potrivit contractului de credit ce nu au fost autorizate de lichidator.
In drept au fost invocate prevederile art.46 din Legea nr.85/2006.
Creditorul SC CEC BANK SA – SUC. BRASOV a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea cererii. In motivare creditorul a aratat ca platile nu au fost efectuate de catre debitor, ci de catre garantul creditului acordat de catre creditor debitorului.
Partile au depus la dosarul cauzei inscrisuri.
Actiunea este scutita de plata taxei judiciare de timbru ?i a timbrului judiciar.
Analizand actele si lucrarile dosarului judecatorul sindic retine urmatoarele:
Actiunea formulata este neintemeiata pentru urmatoarele considerente:
Fata de debitorul SC C. L. SRL s-a deschis procedura falimentului in dosarul nr.13778/62/2011. In cauza a fost desemnat lichidator practicianul in insolventa CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA G. I.
Reclamantul, in calitate de lichidator, a solicitat anularea unor plati efectuate de catre debitor dupa data deschiderii procedurii falimentului debitorului catre creditorul SC CEC BANK SA – SUC. BRASOV.
In drept, creditorul invoca prevederile art.46 din Legea nr.85/2006 care stabilesc ca sunt nule actele ?i operatiunile care nu se incadreaza la prevederile art.49 din Legea nr.85/2006, adica nu reprezinta acte si operatiuni curente, ori autorizate de administratorul judiciar.
Judecatorul sindic constata insa, pe baza inscrisurilor depuse la dosar de catre creditorul SC CEC BANK SA – SUC. BRASOV, caci plata ratelor de credit despre care face vorbire reclamantul, a fost efectuata de catre o alta persoana, respectiv dl. B. B. si nu de catre debitor.
Aceasta persoana are calitatea de debitor garant al creditorului, potrivit contractului de credit incheiat intre creditor si debitor si a actelor aditionale la acesta.
Rezulta ca debitorul si dl. B. B. sunt codebitori solidari fata de creditorul SC CEC BANK SA – SUC. BRA?OV.
In consecinta, potrivit regulilor generale in materia solidaritatii pasive a obligatiilor, creditorul poate urmari pe oricare dintre debitorii sai solidari.
Astfel, plata efectuata de catre debitorul solidar al creditorului, respectiv dl. B. B., nu se incadreaza la prevederile art.46 din Legea nr.85/2006.
In consecinta, actiunea reclamantului va fi respinsa ca fiind nefondata.
Se constata ca in cauza nu s-au solicitat cheltuieli de judecata, conform art.274 din codul de procedura civila.


       PENTRU ACESTE MOTIVE
      IN NUMELE LEGII
      H O T A R A S T E:


Respinge actiunea formulata de catre reclamantul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA G. I., in calitate de lichidator al debitorului SC C. L.SRL – in faliment, in contradictoriu cu creditorul SC CEC BANK SA – SUC. BRASOV.
Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 24 05 2012.

       
Presedinte, Grefier
A. R. A. D.D.



Redactat RA 05.06.2012
Dact. DD 15.06.2012
4 ex.