Inchiderea procedurii insolventei ca urmare a stingerii intregului pasiv prin distribuirea sumelor obtinute din lichidarea partiala a averii debitorului. Indeplinirea procedurii de publicitate aferente cererii de inchidere a procedurii. Invocarea nul...

Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei,
art. 131, art. 132 alin. 2

Finalizarea lichidarii bunurilor din averea debitoarei urmeaza a fi consemnata in raportul final intocmit de catre lichidator. El va supune spre analiza judecatorului sindic raportul final insotit de situatiile financiare finale, deoarece potrivit art.129 alin.1 din Legea nr.85/2006, "Dupa ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecatorului-sindic un raport final insotit de situatiile financiare finale; copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor si debitorului si vor fi afisate la usa tribunalului.
Dupa comunicarea catre creditori si afisare la usa instantei, judecatorul-sindic va convoca adunarea creditorilor in termen de maximum 30 de zile de la afisarea raportului final. Creditorii pot formula obiectii la raportul final cu cel putin 5 zile inainte de data convocarii.", iar art.132 alin.2 prevede ca "O procedura de faliment va fi inchisa atunci cand judecatorul-sindic a aprobat raportul final, cand toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite si cand fondurile nereclamate au fost depuse la banca. In urma unei cereri a lichidatorului, judecatorul-sindic va pronunta o sentinta, inchizand procedura, iar in cazul persoanelor juridice dispune si radierea acestora."
Potrivit noii conceptii a legiuitorului, referitoare la termenul in cunostinta a partilor, art. 153 Cod procedura civila dispune ca partea care a depus cerere personal sau prin mandatar si a luat termen in cunostinta, nu va mai fi citata. Ori, depunerea cererii, in procedura dreptului comun, se realizeaza prin serviciul registratura al instantei, acesta fiind si cazul "inregistrarii cererii de admitere a creantei", situatie urmare careia se creeaza prezumtia ca titularul acesteia are termen in cunostinta si nu va mai fi citat. Solutia se impune si contribuie in acelasi timp la judecarea cu celeritate a procedurii insolventei. La toate cele sus-expuse poate fi adus si argumentul, dedus din continutul art. 129 Cod procedura civila, care creeaza in sarcina partilor indatorirea ca, in conditiile legii, sa urmareasca desfasurarea si finalizarea procesului.

Prin sentinta civila nr.257/COM/2008 pronuntata de judecatorul sindic in dosarul nr.15/118/2001 al Tribunalului Constanta s-a dispus, in temeiul art.131 din Legea privind procedura insolventei, inchiderea procedurii insolventei debitorului SC C.I. SRL, radierea debitorului din registrul comertului/registrul societatilor agricole/registrul asociatiilor si fundatiilor/alte registre si descarcarea administratorului judiciar de orice indatoriri si responsabilitati.
S-a dispus, de asemenea, notificarea sentintei debitorului, creditorilor, administratorului special, Directiei Teritoriale a Finantelor Publice, Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Constanta sau Registrului Societatilor Agricole, Registrului Asociatiilor si Fundatiilor /altor registre pentru efectuarea mentiunii de radiere, precum si publicarea in Buletinul procedurilor de insolventa.
Pentru a pronunta aceasta solutie, judecatorul sindic a retinut ca, la de 22.10.2007, lichidatorul V.V. IPURL desemnat sa administreze procedura falimentului debitorului a solicitat sa se dispuna inchiderea procedurii ca urmare a stingerii intregului pasiv prin distribuirea sumelor obtinute din lichidarea partiala a averii debitorului;
Constatand ca s-a intocmit raportul de lichidare care cuprinde date privind: situatia debitorului la data deschiderii procedurii, etapele desfasurate in cursul procedurii, bunurile din averea debitorului ce au fost lichidate, situatia sumelor obtinute din lichidarea bunurilor, situatia sumelor obtinute din incasarea creantelor debitorului, cheltuielile de administrare a procedurii, stingerea pasivului debitorului, bunurile ramase in averea debitorului dupa stingerea pasivului; constatand ca averea debitorului a fost lichidata, ca s-au achitat o parte din creante, conform tabelului definitiv consolidat al creantelor, si toate cheltuielile de administrare a procedurii, dovada platilor fiind facuta cu inscrisurile depuse, judecatorul sindic a apreciat ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 pentru inchiderea procedurii.
Impotriva sentintei mentionate a declarat recurs creditoarea AVAS - care a criticat solutia instantei de fond ca fiind nelegala, invocand disp. art.304/1 si art.105 alin.2 Cod de procedura civila.
A sustinut recurenta ca inchiderea procedurii a fost dispusa cu incalcarea art.129 si art.132 din Legea nr.85/2006 deoarece nu s-au indeplinit procedurile de publicitate aferente cererii de inchidere a procedurii in conformitate cu art.7 din lege, iar AVAS nu a fost convocat in calitate de creditor si nu a primit raportul final despre care se face vorbire in sentinta de inchidere a procedurii si situatiile financiare.
Nerespectarea procedurii de comunicare si a celei de convocare cad sub incidenta prevederilor art.105 alin.2 din Codul de procedura civila privind nulitatea actelor procedurale intocmite cu neobservarea formelor legale, in conditiile in care recurenta a fost in imposibilitate de a promova caile legale de atac.
Intimatul - lichidator, prin note scrise, a solicitat respingerea recursului ca nefondat si mentinerea hotararii atacate ca fiind temeinica si legala sustinand ca si-a indeplinit toate obligatiile prevazute de lege
Analizand cauza sub aspectul motivelor invocate, Curtea constata ca recursul este nefondat.
Astfel, potrivit art.129 alin.1 din Legea nr.85/2006, "Dupa ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecatorului-sindic un raport final insotit de situatiile financiare finale; copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor si debitorului si vor fi afisate la usa tribunalului. Judecatorul-sindic va convoca adunarea creditorilor in termen de maximum 30 de zile de la afisarea raportului final. Creditorii pot formula obiectii la raportul final cu cel putin 5 zile inainte de data convocarii.", iar art.132 alin.2 prevede ca "O procedura de faliment va fi inchisa atunci cand judecatorul-sindic a aprobat raportul final, cand toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite si cand fondurile nereclamate au fost depuse la banca. In urma unei cereri a lichidatorului, judecatorul-sindic va pronunta o sentinta, inchizand procedura, iar in cazul persoanelor juridice dispune si radierea acestora."
Verificand actele si lucrarile dosarului, se retine ca la data de 10.09.2007 au fost depuse de catre lichidatorul judiciar la dosarul cauzei raportul final si bilantul general de lichidare. Raportul final a fost afisat si comunicat recurentei creditoare, astfel cum rezulta din borderoul depus de catre lichidator in recurs. Pana la termenul din 22.10.2007 fixat de instanta nu au fost formulate obiectiuni, motiv pentru care raportul final a fost aprobat. De asemenea, notificarea privind aprobarea raportului final si propunerea de inchidere a procedurii a fost comunicata recurentei la data 01.11.2007, iar convocarea creditorilor s-a facut prin Buletinul Procedurilor de Insolventa.
Fata de cele retinute, Curtea constata ca toate criticile invocate de recurenta sunt nefondate deoarece procedura impusa de lege a fost respectata de catre lichidatorul judiciar si de catre judecatorul sindic. Recurenta a avut cunostinta de raportul final, impotriva caruia nu a formulat obiectiuni, precum si de propunerea de inchidere a procedurii, astfel ca nu poate sustine ca a fost in imposibilitate de a uza de caile legale de atac.
Pentru considerentele expuse, apreciind ca motivele invocate de recurenta sunt nefondate, Curtea respinge recursul ca atare in baza art.312 alin.1 Cod de procedura civila.