InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti

desemnare curator special

(Hotarare nr. - din data de 26.01.2012 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti)

Domeniu Minori | Dosare Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti | Jurisprudenta Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti

DOSAR NR. ....
R O M A N I A
JUDEC?TORIA SECTORULUI 4 BUCURE?TI – SEC?IA CIVIL?
I N C H E I E R E
?edin?a public? de la 26 Ianuarie 2012
Instan?a constituit? din:
PRE?EDINTE: ....
GREFIER: ....

      Pe rol se afl? solu?ionarea cererii petentei ...., avand ca obiect autorizare act de dispozi?ie pentru minorul ....?i desemnare curator special.
      La apelul nominal f?cut in ?edin?? public? a r?spuns petenta, prin avocat ...., cu imputernicire avoca?ial? la dosarul cauzei (fila 2).
Procedura de citare este legal indeplinit?.
      S-a f?cut referatul cauzei de c?tre grefierul de ?edin??, care invedereaz? instan?ei c? petenta a depus la dosar, prin serviciul registratur?, inscrisuri, dup? care:
      Nefiind alte cereri de formulat, instan?a acord? cuvantul petentei, prin avocat, in sus?inerea cauzei:
      Avand cuvantul, avocatul petentei .... personal solicit? admiterea cererii ?i autorizarea cump?r?rii de c?tre minor a unui imobil in Bucure?ti, cu instituirea dreptului de uzufruct viager pentru petent?, ?i desemnarea numitului ....in calitate de curator special, in vederea reprezent?rii minorului la incheierea acestui act juridice. Arat? c? petenta va pl?ti ....Euro pentru dobandirea dreptului de uzufruct viager ?i c? imobilul in care aceasta locuie?te in prezent este al unei rude a so?ului s?u.
      Instan?a re?ine cauza spre solu?ionare.

I NS T A N ? A,

Deliberand asupra cauzei civile de fa??, constat? urm?toarele :
Prin cererea inregistrat? pe rolul acestei instan?e sub num?rul de mai sus la data de 05.01.2012, petenta .... a solicitat ca, in completarea incheierii din data de 08.12.2011 pronun?at? de Judec?toria sectorului 4 Bucure?ti in dosarul nr. ...., s? se autorizeze cump?rarea de c?tre minorul ...., fiul s?u, n?scut la data de ...., a unui imobil in Municipiul Bucure?ti, cu instituirea dreptului de uzufruct viager asupra imobilului pentru petent?, ?i, totodat?, s? se desemneze un curator special, in persoana numitului ...., care s? il reprezinte pe minor la incheierea acestui act juridic.
In motivare, petenta a ar?tat c? va cump?ra impreun? cu minorul ....un imobil in Bucure?ti, fiul s?u fiind incadrat in gradul de handicap grav ?i avand probleme psihice, minorul urmand s? aib? calitatea de nud proprietar, iar petenta pe aceea de uzufructuar, avand in vedere faptul c? minorul nu are intreaga sum? de bani necesar? cump?r?rii imobilului g?sit pentru achizi?ionare, astfel c? petenta va trebui s? achite pre?ul in completare.
In drept, petenta a invocat dispozi?iile art. 43 alin. 1, art. 104, art. 105, art. 106 alin. 1, art. 1.... alin. 1, art. 145, art. 150, art. 178, art. 179 alin. 1 lit. a ?i b, art. 180 alin. 1, art. 181, art. 182 ?i art. 183 din Noul Cod civil.
In dovedire, petenta a solicitat incuviin?area probei cu inscrisuri ?i a depus la dosar, in copie, cartea sa de identitate ?i cartea de identitate a numitului ...., certificat medical privind pe minorul ...., certificatul de c?s?torie al numi?ilor ...., certificatul de na?tere al numitei ...., certificatul de deces al numitului ...., dispozi?ia nr. ..../17.03.2010 dat? de Primarul Municipiului Cluj-Napoca, certificatul de na?tere al minorului ...., hot?rari ?i certificate de incadrare a minorului ....in grad de handicap grav ?i incheierea din data de 08.12.2011 pronun?at? de Judec?toria sectorului 4 Bucure?ti in dosarul nr. .....
Ac?iunea este scutit? de plata taxei judiciare de timbru ?i a timbrului judiciar conform art. 15 lit. h din Legea nr. 146/1997.
      In cursul judec??ii, petenta a mai depus la dosar promisiunea bilateral? de vanzare-cump?rare autentificat? sub nr. ..../05.01.2012 de Biroul Notarial ....” din Bucure?ti, in original, ?i certificatul de mo?tenitor nr. ..../12.04.2010 eliberat de Societatea Civil? Notarial? ....” din Cluj-Napoca in dosarul succesoral nr. ..../2010, certificatul de mo?tenitor suplimentar nr. ..../19.07.2010 eliberat de Societatea Civil? Notarial? ....” din Cluj-Napoca in dosarul succesoral nr. ..../2010, contractul de vanzare-cump?rare autentificat sub nr. ..../14.12.2011 de B.N.P. Asocia?i ....” din Cluj-Napoca ?i extras de cont eliberat de Banca Comercial? Roman? S.A., toate in copie.
La termenul de judecat? de la 12.01.2012, s-a prezentat numitul ...., care a ar?tat c? prime?te ins?rcinarea de curator al minorului .....
Analizand actele ?i lucr?rile dosarului, instan?a re?ine urm?toarele:
      Minorul ...., n?scut la data de ...., a rezultat din rela?ia de concubinaj a petentei .... cu numitul ...., in acest sens fiind certificatul de na?tere al acestuia, seria ...., eliberat de Prim?ria Municipiului Cluj-Napoca la data de 17.01.2011.
      Conform certificatului de deces seria ....eliberat de Prim?ria Municipiului Cluj-Napoca la data de 04.03.2010, numitul ...., tat?l minorului, a decedat la data de 03.03.2010.
      Potrivit certificatului de mo?tenitor nr. ..../12.04.2010 eliberat de Societatea Civil? Notarial? ....” din Cluj-Napoca in dosarul succesoral nr. ..../2010, astfel cum a fost completat prin certificatul de mo?tenitor suplimentar nr. ..../19.07.2010 eliberat de Societatea Civil? Notarial? ....” din Cluj-Napoca in acela?i dosar, de pe urma defunctului .... a r?mas ca unic mo?tenitor minorul ...., in calitate de fiu, care a mo?tenit intreaga mas? succesoral? l?sat? de c?tre defunct, compus? din: cota de 3/16 din dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. ... situat in Municipiul Cluj-Napoca, ...., jude?ul Cluj; dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. ... situat in Municipiul Cluj-Napoca, ....jude?ul Cluj; dreptul de proprietate asupra autoturismului marca ...., cu num?r de inmatriculare ...., an de fabrica?ie 2004.
      Conform certificatului de c?s?torie seria ....eliberat de Prim?ria sectorului 4 Bucure?ti, la data de 16.09.2011, numita ...., mama minorului, s-a c?s?torit cu numitul ...., luand numele de familie al acestuia.
      Prin contractul de vanzare-cump?rare autentificat sub nr. ..../14.12.2011 de B.N.P. Asocia?i ....” din Cluj-Napoca, minorul ...., reprezentat de mama sa .... ?i avand autorizarea Autorit??ii Tutelare din cadrul Prim?riei sectorului 4 Bucure?ti (dispozi?ia nr. ..../18.08.2011), a vandut numitului ....apartamentul nr. ... situat in Municipiul Cluj-Napoca, ....jude?ul Cluj, compus din dou? camere ?i dependin?e, in suprafa?? util? de 50,80 mp, pentru pre?ul de ... Euro.
      Potrivit extrasului de cont eliberat de Banca Comercial? Roman? S.A. la data de 12.01.2012, din pre?ul anterior men?ionat s-a depus la aceast? banc? in contul minorului ....numai suma de .... Euro.
      Prin incheierea din data de 08.12.2011 pronun?at? de Judec?toria sectorului 4 Bucure?ti in dosarul nr. ...., irevocabil? la data de 27.12.2011, a fost autorizat? petenta .... s? ridice de la banc? sumele de bani rezultate din vanzarea imobilului mai sus men?ionat, proprietatea minorului ...., in vederea achit?rii taxelor ?i achizi?ion?rii unui alt imobil pentru minor. Totodat?, s-a incuviin?at ca minorul ....s? fie reprezentat de mama sa, .... la cump?rarea ?i utilarea pentru minor a unui imobil in Bucure?ti, cu pre?ul ob?inut din vanzarea imobilului situat in Municipiul Cluj-Napoca, ....nr. ...., jude?ul Cluj.
      Potrivit extrasului de cont eliberat de Banca Comercial? Roman? S.A. la data de 12.01.2012, contul minorului ....a fost inchis la data de 30.12.2011, cand s-a ridicat suma de .... Euro.
      La data de 05.01.2012, petenta .... a sesizat din nou Judec?toria sectorului 4 Bucure?ti, in calitate de instan?? de tutel?, cu ac?iunea de fa??, prin care a solicitat s? se autorizeze cump?rarea de c?tre minorul ...., a unui imobil in Municipiul Bucure?ti, cu instituirea dreptului de uzufruct viager asupra imobilului pentru petent?, motivat de faptul c? minorul nu ar avea suma de bani necesar? pl??ii intregului pre? stabilit pentru cump?rarea apartamentului din Bucure?ti, pe care l-a g?sit pentru acesta.
      Instan?a consider? cererea ca neintemeiat? pentru motivele ce se vor ar?ta in continuare.
      Fiind n?scut la data de ...., minorul ....este, conform art. 43 alin. 1 lit. a din Noul Cod civil, lipsit de capacitate de exerci?iu.
      Potrivit art. 43 alin. 2 teza I din Noul Cod civil, „Pentru cei care nu au capacitate de exerci?iu, actele juridice se incheie, in numele acestora, de reprezentan?ii lor legali, in condi?iile prev?zute de lege.”
      Conform art. 502 alin. 1 raportat la art. 143 ?i la art. 1.... alin. 2 din Noul Cod civil, pentru actele de dispozi?ie f?cute in numele minorului f?r? capacitate de exerci?iu, cum este ?i contractul de vanzare-cump?rare, reprezentantul legal are nevoie ?i de autorizarea prealabil? a instan?ei de tutel?.
      In cazul in care intre reprezentantul legal al minorului ?i minor exist? contrarietate de interese la incheierea unui anumit act juridic, acest act se incheie in numele minorului de un curator special desemnat de instan?a de tutel? in condi?iile art. 502 alin. 1 raportat la art. 150 alin. 1 din Noul Cod civil.
      Conform art. 145 alin. 1 din Noul Cod civil, instan?a de tutel? acord? autorizarea numai dac? actul r?spunde unei nevoi sau prezint? un folos neindoielnic pentru minor.
      Aceste condi?ii nu sunt indeplinite in cauz?, cat? vreme prin actul juridic pe care petenta .... dore?te s? il incheie in numele s?u, minorul ....ar dobandi mai pu?ine drepturi decat avea anterior, respectiv ar trece de la calitatea de proprietar exclusiv pe care a de?inut-o cu privire la imobilul situat in Municipiul Cluj-Napoca, ....nr. ..., jude?ul Cluj, mo?tenit de la tat?l s?u, la aceea de nud proprietar al unui imobil in Bucure?ti, pierzand astfel dou? din cele trei atribute ale dreptului de proprietate, ?i anume posesia imobilului ?i dreptul de a-i culege fructele, in favoarea petentei, care le-ar dobandi in calitate de uzufructuar, ?i pe toat? durata vie?ii acesteia. Faptul c? uzufructuarul ar fi, conform actului juridic propus de petent?, mama minorului ....nu schimb? cu nimic concluzia evident? c? acest act nu corespunde interesului minorului, mai ales c?, petenta fiind c?s?torit?, datorit? prezum?iei calit??ii de bun comun ce exist? cu privire la bunurile ob?inute de oricare dintre so?i in timpul c?s?toriei, ar dobandi drepturi cu privire la imobilul proprietatea minorului ?i so?ul acesteia, deci o persoan? str?in? de minor.
      Nu exist? nici un motiv care s? pledeze in favoarea modific?rii situa?iei juridice a bunurilor imobile ale minorului. Faptul c? minorul este incadrat in gradul de handicap grav nu justific? dobandirea de c?tre mama sa a dreptului de uzufruct viager asupra imobilului acestuia, ingrijirea copilului minor bolnav de c?tre p?rin?ii s?i f?candu-se in virtutea dreptului ?i obliga?iei acestora de a-?i cre?te copilul, conform art. ....7 din Noul Cod civil, ?i nu in schimbul ob?inerii unor avantaje de orice natur?. De altfel, conform art. 500 din Noul Cod civil, p?rintele nu are nici un drept asupra bunurilor copilului ?i nici copilul asupra bunurilor p?rintelui, in afar? de dreptul la mo?tenire ?i la intre?inere. 
      Instan?a nu poate re?ine sus?inerea petentei .... in sensul c? minorul ....nu ar dispune de bani suficien?i pentru cump?rarea apartamentului din Bucure?ti pe care l-a g?sit pentru acesta, cat? vreme, chiar dac? s-a depus la banc? numai suma de ....Euro, minorul a ob?inut cu scurt timp in urm? suma de ....Euro din vanzarea apartamentului din Cluj-Napoca, in timp ce pre?ul apartamentului nr. ... din Bucure?ti, str. ...., sector 4, compus din dou? camere ?i dependin?e, cu o suprafa?? util? de 32,57 mp din acte ?i de 34,08 mp din m?sur?torile cadastrale, pe care petenta inten?ioneaz? s? il cumpere in numele minorului, este, conform promisiunii bilaterale de vanzare-cump?rare autentificat? sub nr. ..../05.01.2012 de Biroul Notarial ....” din Bucure?ti, depus? de aceasta la dosar, de numai ... Euro. Prin urmare, minorul are fonduri suficiente atat pentru plata pre?ului imobilului din Bucure?ti, cat ?i pentru plata taxelor notariale aferente, precum ?i a celor de intabulare a dreptului de proprietate in cartea funciar?. Pe lang? aceasta, instan?a constat? c? ?i in ipoteza in care sus?inerile petentei ar fi fost reale, incheierea actului juridic prezentat de aceasta tot nu ar fi fost justificat?, cat? vreme minorul de?ine in proprietate ?i un autoturism, mo?tenit de la tat?l s?u, care in caz de nevoie ar putea fi valorificat, nefiind un bun util minorului, in varst? de numai ... ani.
       Fa?? de toate cele de mai sus, instan?a va respinge cererea petentei .... ca neintemeiat?. In baza art. 274 C.pr.civ., instan?a va lua act c? nu s-au solicitat cheltuieli de judecat?.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
       
       Respinge cererea petentei ...., cu domiciliul in Bucure?ti, ...., sector 4 ?i cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat „....”, din Bucure?ti, ..., sector 3, avand ca obiect autorizare act de dispozi?ie pentru intimatul minor ...., cu domiciliul in Bucure?ti, ..., sector 4, ca neintemeiat?.
       Ia act c? nu s-au solicitat cheltuieli de judecat?.
       Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la pronun?are pentru petent? ?i de la comunicare pentru intimat.
       Pronun?at? in ?edin?? public? azi, 26 Ianuarie 2012.
       
      PRE?EDINTE,                            GREFIER,






























         



2


Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minori

Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun. - Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008
Reducere contributie de intretinere minor stabilita prin conventie notariala - Decizie nr. 535 din data de 16.05.2016
Incetare masura de plasament - Sentinta civila nr. 41 din data de 07.03.2014
Exercitarea drepturilor parintesti. Stabilirea domiciliului minorului. Obligatia de plata a pensiei de intretinere - Decizie nr. 149 din data de 21.05.2012
Minori - Decizie nr. 193 din data de 22.03.2011
Situatia juridica minor - Decizie nr. 321 din data de 27.09.2010
Contributie de intretinere. Motiv de ordine publica. - Decizie nr. 122 din data de 18.02.2010
Minori - Decizie nr. 718 din data de 12.11.2009
Minori - Decizie nr. 41 din data de 15.02.2010
Minori - Decizie nr. 301 din data de 02.04.2009
Art.103 Cp.Revocarea masurii educative a libertatii supravegheate.Inadmisibilitatea cererii in situatia in care minorul a devenit major. - Decizie nr. 5 din data de 19.01.2009
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 1348 din data de 15.12.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1201 din data de 12.11.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1245 din data de 08.12.2010
Inregistrare tardiva a nasterii - Sentinta civila nr. 624 din data de 05.08.2010
Pensie intretinere/Majorare pensie - Sentinta civila nr. 317 din data de 05.05.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 174 din data de 24.03.2010
Stabilire pensie intretinere minori - incredintare minori - Sentinta civila nr. 172 din data de 18.03.2010