CASARE CU TRIMITERE PENTRU CONTINUAREA JUDECATII

CASARE CU TRIMITERE PENTRU CONTINUAREA JUDECATII

Decizia civila nr. 447 din 28 aprilie 2009

Prin incheierea din 09 decembrie 2008, Tribunalul Neamt s-a dispus in temeiul art. 36 din Legea 85/2006 suspendarea actiunii formulata de reclamanta "B. A.", in contradictoriu cu parata  S.C. "A.C." S.A. - prin lichidator judiciar "M. K L. I" si "G. G" S.P.RX - Piatra Neamt si a cererii de interventie formulata de numita "B. A".
impotriva incheierii pronuntata de Tribunalul Neamt a promovat recurs reclamanta "B. A", considerand-o nelegala, motivat de faptul ca nu se impunea suspendarea cauzei deoarece trebuia stabilit titularul creantei, acesta fiind si obiectul actiunii.
Analizand motivele de recurs, actele si lucrarile dosarului, precum si incheierea recurata, instanta - Curtea de Apel Bacau - a retinut urmatoarele :
Prin actiunea introductiva, recurenta - reclamanta a solicitat restituirea la intimata - parata, suma de 96.000 Euro, reprezentand valoarea actualizata a imobilului situat in Piatra Neamt; din actele dosarului, ca situatie de fapt, rezulta ca ih baza contractului de inchiriere nr. 1988/23 septembrie 1987, la data de 28 februarie 1991 intre recurenta si intimata s-a incheiat contractul de vanzare-cumparare cu privire la imobilul mai sus mentionat, recurenta, ih calitate de cumparatoare iar parata, in calitate de vanzatoare.
Initial, apartamentul a fost instrainat in 1980 pe numele tatalui recurentei -"B.C." iar in urma decesului acestuia, au figurat ca titulara, mama recurentei, in contractul de inchiriere figurand si recurenta; ulterior la 26 noiembrie 2009, in urma intelegerii cu mama sa si anterior incheierii contractului de vanzare-cumparare, s-a schimbat titularul de contract de inchiriere, pe numele recurentei.
Deoarece au aparut neintelegeri intre recurenta si mama acesteia, recurenta a solicitat printr-o actiune civila separata, evacuarea mamei sale, in contradictoriu cu acesta si intimata S.G "AC" S.A.
Prin cererea mai sus mentionata, "B. A." (mama recurentei) a solicitat constatarea nulitatii contractului de vanzare - cumparare pentru simulatie prin interpunere de persoana.
Prin decizia civila nr. 25/2007 - Tribunalul Neamt ca instanta de apel, se modifica hotararea instantei de fond (constatand nulitatea absoluta a contractului de vanzare - cumparare, mentinandu-se sentinta sub aspectul respingerii evacuarii paratei "B. A"; hotararea Tribunalului Neamt a ramas irevocabila prin decizia civila 762/2007 a Curtii de Apel Bacau.
In prezenta cauza, recurenta - reclamanta solicita de la parata - intimata S.C "A C" S.A, aflata in procedura insolventei si reprezentata in instanta de administratorii judiciari - "M. R. L" S.P.RX IASI si "G. C" S.P.&L, suma de 96.000 Euro, reprezentand valoarea actualizata a imobilului, cum arata in actiunea introductiva, contravaloare apartament; judecatorul sindic prin incheierea pronuntata a facut aplicarea art. 36 din Legea 85/2006 care prevede ca la data deschiderii procedurii, se suspenda de drept toate actiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creantelor asupra debitului sau a bunurilor sale.
Recurenta - reclamanta nu urmareste realizarea creantei pentru a fi aplicabile art. 36 din Legea 85/2006, ci obtinerea unui titlu executoriu.