InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti

Divort fara copii

(Sentinta civila nr. 201 din data de 09.01.2009 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti)

Domeniu Minori | Dosare Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti | Jurisprudenta Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti



Dosar nr.11757/302/2008

Sentinta civila nr. 201
Sedinta publica de la 09.01.2009
 


Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamanta G. L.-M. si pe paratul G. D., avand ca obiect divort fara copii.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta personal si paratul personal si asistat de aparator, care depune imputernicire avocatiala la dosar.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care:
Paratul, prin aparator, depune la dosar intampinare-cerere reconventionala, un exemplar fiind comunicat si reclamantei.
Reclamanta arata ca intelege sa isi modifice cererea, in sensul ca doreste desfacerea casatoriei prin acordul partilor. Face mentiune in acest sens pe verso-ul cererii de chemare in judecata.
La intrebarea instantei, paratul arata ca este de acord cu desfacerea casatoriei prin acordul partilor, aratand ca din casatorie nu au rezultat copii. Face mentiune pe verso-ul cererii de chemare in judecata.
Instanta ia act, in conditiile art. 132 Cpc, de modificarea actiunii si aplicand dispozitiile art. 6131 Cpc, procedeaza la legitimarea partilor: petenta-reclamanta G. L.-M. cu CI seria nr. elib. de ..la data . si petentul-parat cu CI seria .. nr. ... elib. de . la data de ....
Nemaifiind alte cereri de formulat si neimpunandu-se administrarea de probe in cauza, instanta acorda cuvantul pe fond, in cadrul dezbaterilor.
Reclamanta personal solicita admiterea actiunii, desfacerea casatoriei prin acord, revenirea la numele purtat anterior incheierii casatoriei, fara cheltuieli de judecata. Pe cererea reconventionala solicita disjungerea capatului de cerere privind partajul.
Paratul, prin aparator, pune aceleasi concluzii.

INSTANTA

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata:
Prin actiunea inregistrata pe rolul J. S. 5 sub nr. 11757/302/2008 din 20.11.2008, reclamanta G. L M a chemat in judecata pe paratul G D,  solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie desfacuta casatoria incheiata intre parti, din culpa exclusiva a paratului, revenirea la numele purtat anterior casatoriei, acela de N.
In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca s-a casatorit cu paratul la data de 28.08.2004, asa cum rezulta din certificatul de casatorie seria ... elib. de P T M la data de ..., iar din casatorie nu au rezultat copii minori. Relatiile dintre reclamanta si parat nu mai sunt bazate pe sentimentele care au stat la baza incheierii acestei casatoriii. Desi locuiesc „sub acelasi acoperis” fiecare are grija doar de persoana lui. Exista din ce in ce mai multe neintelegeri, lipsa totala de comunicare pe toate planurile, discutii contradictorii din varii motive astfel ca raporturile dintre parti sunt grav si iremediabil vatamate, incat continuarea casatoriei este vadit imposibila.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 37 alin. 2, 38, 40 alin. 3  din Codul Familiei si art. 607 si urm. C.p.civ.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 40 lei RON si timbru judiciar de 0,30 lei RON.
In dovedirea actiunii reclamanta a depus la dosar certificatul de casatorie, in original.
In sedinta publica din 09.01.2009 paratul a depus la dosar, in sedinta publica, intampinare prin care a aratat ca este de acord cu desfacerea casatoriei, dar din culpa comuna, iar pe calea cererii reconventionale a solicitat partajarea bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei. Cu privire la partaj, paratul-reclamant a solicitat ca instanta sa constate ca partile au dobandit in timpul casatoriei cu cote egale de contributie, urmatoarele bunuri mobile: autoturism; autoturism imobilul situat in Bucuresti,  compus din patru camere de locuit si dependinte.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 115-119 C.p.c., art. 36 alin. 1 C.fam. rap. la art. 30 C.fam.
Cererea  reconventionala a fost timbrata cu suma de 50 lei si timbru judiciar de 0,3 lei.
La termenul de judecata de la 09.01.2009, reclamanta si paratul au aratat ca inteleg sa modifice cererea de chemare in judecata, in sensul desfacerii casatoriei prin acordul sotilor, instanta luand act de aceasta modificare in conformitate cu prevederile art.132 Cpc.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Casatoria dintre parti s-a incheiat la data de ..., fiind inregistrata in Registrul de Stare Civila al P T M sub numarul... de la aceeasi data, asa cum rezulta din certificatul de casatorie seria .. nr. .. eliberat de P T. M.(fila 4).
Avand in vedere ca de la data incheierii casatoriei si pana la data introducerii prezentei actiuni a trecut mai mult de un an si ca din casatorie nu au rezultat copii, iar partile au manifestat staruinta cu privire la desfacerea casatoriei, instanta constata ca in cauza sunt indeplinite conditiile impuse de art. 38 alin.2 Cod fam. si de art. 6131 Cpc pentru desfacerea casatoriei prin acordul sotilor.
Pentru aceste considerente, vazand si dispozitiile art. 617 alin. 3 Cpc, instanta va admite actiunea astfel cum a fost modificata si va dispune desfacerea casatoriei partilor prin acordul sotilor.
Luand act de cererea partilor in acest sens, in temeiul art.40 alin.3 Cod fam., instanta va dispune revenirea petentei-reclamante la numele purtat anterior incheierii casatoriei, respectiv acela de „N”.
Conform dispozitiilor art. 274 Cpc, facand aplicarea principiului disponibilitatii care guverneaza procesul civil, va lua act ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecata.
Potrivit art. 36 alin. 1 Cod fam., „La desfacerea casatoriei, bunurile comune se impart intre soti, potrivit invoielii acestora. Daca sotii nu se invoiesc asupra impartirii bunurilor comune, va hotari instanta judecatoreasca.” Constatand ca numai cererea privind divortul se afla in stare de judecata, instanta va disjunge capatul de cerere privind partajul bunurilor comune, pentru solutionarea caruia se va forma dosar separat, cu termen de judecata la 06.02.2009, pentru cand se vor cita partile.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Admite actiunea modificata, privind pe petenta-reclamanta G LM, cu si pe petentul-parat G D.
Desface casatoria incheiata intre parti la data de 28.08.2004 si inregistrata in Registrul de Stare Civila al P T M sub nr. ..., prin acordul partilor.
Dispune revenirea petentei-reclamante la numele purtat anterior incheierii casatoriei, spre a se numi N.
Disjunge cererea reconventionala avand ca obiect partaj bunuri comune, urmand a se forma un nou dosar, cu termen de judecata la data de 06.02.2009 C3, ora 9, cu citarea in calitate de reclamant a numitului G. D. si in calitate de parata a numitei G. L.-M., ambii cu mentiunea de a depune copii de pe actele de proprietate asupra bunurilor comune, de pe contractele de credit si leasing.
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Irevocabila in ceea ce priveste divortul.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Minori

Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Stabilire program vizitare minor - Hotarare nr. 508 din data de 23.06.2017
Situatia legala a copilului. Stabilirea numelui copilului din casatorie, ai carui parinti nu au un nume de familie comun. - Decizie nr. speta 3 din data de 08.01.2008
Reducere contributie de intretinere minor stabilita prin conventie notariala - Decizie nr. 535 din data de 16.05.2016
Incetare masura de plasament - Sentinta civila nr. 41 din data de 07.03.2014
Exercitarea drepturilor parintesti. Stabilirea domiciliului minorului. Obligatia de plata a pensiei de intretinere - Decizie nr. 149 din data de 21.05.2012
Minori - Decizie nr. 193 din data de 22.03.2011
Situatia juridica minor - Decizie nr. 321 din data de 27.09.2010
Contributie de intretinere. Motiv de ordine publica. - Decizie nr. 122 din data de 18.02.2010
Minori - Decizie nr. 718 din data de 12.11.2009
Minori - Decizie nr. 41 din data de 15.02.2010
Minori - Decizie nr. 301 din data de 02.04.2009
Art.103 Cp.Revocarea masurii educative a libertatii supravegheate.Inadmisibilitatea cererii in situatia in care minorul a devenit major. - Decizie nr. 5 din data de 19.01.2009
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 1348 din data de 15.12.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1201 din data de 12.11.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 1245 din data de 08.12.2010
Inregistrare tardiva a nasterii - Sentinta civila nr. 624 din data de 05.08.2010
Pensie intretinere/Majorare pensie - Sentinta civila nr. 317 din data de 05.05.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 174 din data de 24.03.2010
Stabilire pensie intretinere minori - incredintare minori - Sentinta civila nr. 172 din data de 18.03.2010