Sentinta civila nr. 7591/09.09.2008

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 reclamanta SC A SRL a chemat-o in judecata pe parata SC B SA, solicitand obligarea paratei la plata sumei de 2.347,30 lei, din care 1.526,88 lei debit restant din contractul de prestari servicii si 847,42 lei penalitati de intarziere calculate pana la data de 05.06.2008, obligarea paratei la plata penalitatilor pana la plata efectiva a datoriei si la plata cheltuielilor de judecata.
Cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 969, 1073, 1176 Cod civil si art. 720 ind. 3 din Codul de procedura civila.
Analizand actele dosarului, instanta retine ca intre reclamanta in calitate de furnizor si parata in calitate de beneficiar s-a incheiat contractul de prestari servicii Conform art. 4.1 din contract plata pentru servicii se face pe baza facturii emise de reclamanta. La art. 4.2 s-a prevazut ca facturile vor fi trimise clientului prin posta la adresa indicata in contract, iar in cazul in care factura nu ajunge la client din motive neimputabile reclamantei clientul se obliga sa plateasca contravaloarea serviciilor in maxim 14 zile de la expirarea perioadei lunare de facturare. Potrivit art. 6.1 din contract pentru sumele neplatite la termen clientul va plati penalitati de 0,15% pe zi de intarziere pentru o perioada mai mare de 30 de zile de la data scadenta de plata. Conform art. 7.1 si 7.2 din contract orice reclamatie/contestatie a clientului legata de factura de servicii trebuie adresata in maxim 30 de zile de la data emiterii facturii catre reclamanta, factura necontestata in aceste conditii fiind considerata ca acceptata la plata.
In baza contractului de prestari servicii reclamanta a emis factura in valoare de 1.526,89 lei, cu scadenta in 15 zile de la data emiterii.
Potrivit art. 969 alin. 1 si art. 970 alin. 1 Cod civil conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante, acestea trebuind sa le execute cu buna-credinta.
Parata nu a contestat factura emisa de reclamanta, nici nu a facut dovada achitarii acesteia.
Ca atare, parata datoreaza reclamantei suma de 1.526,88 lei reprezentand contravaloare servicii prestate conform facturii mentionate mai sus, precum si penalitati de intarziere de 0,15 % pe zi calculate in temeiul art. 6.1 din contract, pana la data de 05.06.2008 valoarea acestora fiind de 847,42 lei conform tabelului depus de reclamanta la fila 8.
Cu privire la cuantumul penalitatilor datorate de catre parata, instanta retine ca potrivit art. 4 alin 3 din Legea 469/2002 privind unele masuri pentru intarirea disciplinei contractuale totalul penalitatilor pentru intarziere in decontare nu poate depasi cuantumul sumei asupra careia sunt calculate, cu exceptia cazului in care prin contract s-a stipulat contrariul.
      Fata de aceste dispozitii legale si avand in vedere ca Legea 469/2002 era in vigoare la data incheierii contractului, iar partile nu au prevazut o clauza derogatorie, instanta va admite cererea de obligare a paratei la plata penalitatilor calculate  in continuare de la 05.06.2008 pana la plata efectiva a debitului,  fara a depasi valoarea acestuia.
      In temeiul art. 274 Cod procedura civila, parata (cazuta in pretentii) va fi obligata la plata taxei de timbru, a timbrului judiciar si a unei parti din onorariul de avocat achitat de reclamanta, instanta apreciind ca onorariul de avocat solicitat de reclamanta este disproportionat de mare in raport cu valoarea obiectului litigiului si cu volumul de munca efectiv depus de aparator, avand in vedere complexitatea redusa a cauzei.

??

??

??

??




1