InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Bucuresti

ACTIUNE IN CONSTATARE

(Sentinta civila nr. **** din data de 27.02.2017 pronuntata de Tribunalul Bucuresti)

Domeniu Contracte | Dosare Tribunalul Bucuresti | Jurisprudenta Tribunalul Bucuresti

Dosar nr. X

R O M A N I A
TRIBUNALUL BUCURESTI - SECTIA X
I N C H E I E R E
SEDINTA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE X 2017
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PRESEDINTE: X
GREFIER: X

S-a luat in examinare cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta X S.R.L. in contradictoriu cu parata X  S.A., avand ca obiect actiune in constatare, obligatie de a face si pretentii.
Examinarea cererii s-a realizat in sedinta camerei de consiliu, fara citarea partilor, potrivit art. 200 alin. 4 C. proc. civ.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care,
In temeiul inscrisurilor existente la dosar, tribunalul retine cauza in pronuntare.

T R I B U N A L U L,

Verificand, potrivit art. 200 alin. 4 C. proc. civ., indeplinirea obligatiilor privind completarea sau modificarea cererii in termenul prevazut la art. 200 alin. 3 din acelasi act normativ, tribunalul constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de X, sub nr. X, reclamanta X. a chemat in judecata pe parata X S.A., solicitand instantei sa constate ca parata a reziliat in mod abuziv mai multe contracte. De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea paratei la plata anumitor sume de bani.
Verificand, in temeiul art. 200 alin. 1 si 3 C. proc. civ., cererea de chemare in judecata, tribunalul a pus in vedere reclamantei urmatoarele: sa depuna dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 26.292,91 de lei (aferenta capatului trei de cerere), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; sa depuna dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 de lei (aferenta capatului patru de cerere), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 27 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; sa depuna dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 6.149,22 de lei (aferenta capatului sase de cerere), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; sa depuna dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 204,26 de lei (aferenta capatului sapte de cerere), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; sa depuna dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 3.523,76 de lei (aferenta capatului opt de cerere), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; sa depuna dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 de lei (aferenta capatului opt de cerere, in ceea ce priveste obligarea paratei la comunicarea catre reclamanta a dovezilor de realizare a compensarii), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 27 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; sa depuna dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 de lei (aferenta capatului noua de cerere), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 27 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; sa depuna dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 de lei (aferenta capatului zece de cerere, in ceea ce priveste obligarea paratei la comunicarea catre reclamanta a dovezilor de realizare a compensarii), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 27 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; sa depuna la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 2.710,31 de lei (aferenta sumei de 80.265,6 lei, reprezentand contravaloarea a 18.000 de euro la data de 12.08.2016; 1 euro = 4,4592 de lei), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta-parata isi are sediul social, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013. A mai pus in vedere tribunalul reclamantei sa precizeze cererea de chemare in judecata, in conditiile art. 195 C. proc. civ., respectiv in dublu exemplar, cu privire la: a) se va indica valoarea in lei a obiectului primului capat de cerere (avandu-se in vedere valoarea integrala a contractului de franciza), precum si modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; se va depune la dosar, dovada achitarii taxei judiciare de timbru (daca plata se va face prin intermediul bancii, se va depune extras de cont, vizat de banca, din care sa rezulte achitarea taxei judiciare de timbru), aferente sumei indicate ca fiind valoarea obiectului acestui capat de cerere, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013, in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale unde reclamanta isi are sediul social ; b) se va indica valoarea in lei a obiectului celui de-al doilea capat de cerere (separat pentru fiecare contract de subinchiriere, avandu-se in vedere valoarea integrala a fiecaruia dintre acestea), precum si modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestor valori, cu indicarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; se va depune la dosar, dovada achitarii taxei judiciare de timbru (daca plata se va face prin intermediul bancii, se va depune extras de cont, vizat de banca, din care sa rezulte achitarea taxei judiciare de timbru), aferente sumei indicate ca fiind valoarea obiectului acestui capat de cerere, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013, in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale unde reclamanta isi are sediul social; c) sa arate modul de calcul al valorii obiectului celui de-al treilea capat de cerere, respectiv a sumei de 2.268.791 de lei, cu aratarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; d) se va indica valoarea in lei a obiectului celui de-al patrulea capat de cerere, respectiv sa indice suma reprezentand Remuneratia neta aferenta lunii mai 2016, precum si modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; se va depune la dosar, dovada achitarii taxei judiciare de timbru (daca plata se va face prin intermediul bancii, se va depune extras de cont, vizat de banca, din care sa rezulte achitarea taxei judiciare de timbru), aferente sumei indicate ca fiind valoarea obiectului acestui capat de cerere, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013, in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale unde reclamanta isi are sediul social; e) sa precizeze valoarea in lei a dobanzii legale solicitate la capatul cinci de cerere pentru perioada anterioara sesizarii instantei, respectiv anterior datei de 12.08.2016, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de asemenea, sa indice modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea sumei solicitate cu titlu de dobanda legala, cu indicarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; f) sa arate modul de calcul al valorii obiectului celui de-al saselea capat de cerere, respectiv a sumei de 254.422,79 de lei, cu aratarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; g) sa arate modul de calcul al valorii obiectului celui de-al saptelea capat de cerere, respectiv a sumei de 2.846,62 de lei, cu aratarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; h) sa arate modul de calcul al valorii obiectului celui de-al optulea capat de cerere, respectiv a sumei de 120.938,18 lei, cu aratarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de asemenea, se va arata valoarea in lei a datoriilor reclamantei, modul de calcul al acestei valori, cu aratarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; i) sa indice valoarea discount-urilor ce fac obiectul capatului noua de cerere; j) sa precizeze capatul zece de cerere, in sensul de a arata care sunt sumele (valoarea acestora in lei) cu care se solicita a fi compensate sumele datoriile Lucasten; de asemenea, se va arata valoarea in lei a datoriilor reclamantei, modul de calcul al acestei valori, cu aratarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; k) sa arate motivele de fapt pe care se intemeiaza capetele de cerere 5, 7, 8, 9, 10 si 11, conform art. 194 lit. d) C. proc. civ.; l) sa arate motivele de drept pe care se intemeiaza fiecare capat de cerere, conform art. 194 lit. d) C. proc. civ.; m) se va indica persoana imputernicita cu primirea actelor de procedura la sediul ales al reclamantei, potrivit art. 158 alin. 1 C. proc. civ. S-a mai pus in vedere reclamantei sa indice numele, prenumele si calitatea celui care o reprezinta pe reclamanta in proces (a administratorului, directorului etc.) si sa depuna dovada potrivit art. 151 alin. 4 C. proc. civ. (extras din registrul public, respectiv din respectiv din registrul comertului, eliberat de Oficiul Registrului Comertului); sa faca dovada calitatii de reprezentant a avocatului Maioga Anca-Raluca, respectiv sa depuna imputernicire avocatiala semnata de catre reprezentantul reclamantei sau copia contractului de asistenta juridica, potrivit art. 85 alin. 3 si art. 151 C. proc. civ.; in special, sa faca dovada ca avea posibilitatea de a formula cerere de chemare in judecata in numele reclamantei; daca se depunea numai imputernicirea avocatiala, aceasta urma a contine numarul si anul incheierii contractului de asistenta juridica; si reprezentantul sau sa se prezinte pentru a semna pe fiecare pagina interogatoriul ce urmeaza a fi luat paratei (ambele exemplare).
Textele legale pe care instanta le-a avut in vedere la stabilirea acestor obligatii sunt art. 194, art. 195, art. 149, art. 150 si art. 151 C. proc. civ. ?i cele ale O.U.G. nr. 80/ 2013.
Desi instanta a adus la cunostinta reclamantei aceste obligatii, care sunt prevazute de art. 194 – 197 C. proc. civ., aceasta nu si le-a indeplinit in totalitate in termenul de 10 zile prevazut de art. 200 alin. 3 C. proc. civ.
Cu prioritate, tribunalul retine ca, fata de faptul ca litigiul se afla in procedura regularizarii, nu prezinta importanta faptul ca lipsurile necomplinite de reclamanta nu au produs paratei nicio vatamare. In acest stadiu procesual, simpla neindeplinire a obligatiilor legale stabilite si detaliate prin dispozitiile art. 194 – 197 C. proc. civ. coroborate cu dispozitiile procedurale civile la care fac referire duce la anularea cererii, fara ca instanta sa aiba drept de apreciere asupra acestei sanctiuni.
Prin incheierea de sedinta din data de X pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia X in dosarul nr. X/ a1 a fost respinsa ca nefondata cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulata de reclamanta X S.R.L. Aceasta incheiere este definitiva potrivit art. 39 alin. 2 teza I din O.U.G. nr. 80/ 2013.
De asemenea, prin incheierea de sedinta din data de X pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia X in dosarul nr. X a fost respinsa cererea de acordare a facilitatilor pentru plata taxei judiciare de timbru formulata de reclamanta X S.R.L., ca neintemeiata. Aceasta incheiere este definitiva potrivit art. 45 alin. 3 din O.U.G. nr. 80/ 2013, avand in vedere respingerea cererii de reexaminare prin incheierea de sedinta din data de X pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia X in dosarul nr. X/ a2.
Desi i-au fost puse in vedere prin comunicarea emisa in temeiul art. 200 C. proc. civ. (filele 171 – 1372 in vol. I), tribunalul constata ca reclamanta nu si-a indeplinit nici odata cu precizarea din data de 24.10.2016 urmatoarele obligatii: de a depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 26.292,91 de lei (aferenta capatului trei de cerere), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; de a depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 de lei (aferenta capatului patru de cerere), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 27 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; de a depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 6.149,22 de lei (aferenta capatului sase de cerere), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; de a depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 204,26 de lei (aferenta capatului sapte de cerere), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; de a depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 3.523,76 de lei (aferenta capatului opt de cerere), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; de a depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 de lei (aferenta capatului opt de cerere, in ceea ce priveste obligarea paratei la comunicarea catre reclamanta a dovezilor de realizare a compensarii), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 27 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; de a depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 de lei (aferenta capatului noua de cerere), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 27 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; de a depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 de lei (aferenta capatului zece de cerere, in ceea ce priveste obligarea paratei la comunicarea catre reclamanta a dovezilor de realizare a compensarii), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta isi are sediul social, conform art. 27 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013; de a depune la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 2.710,31 de lei (aferenta sumei de 80.265,6 lei, reprezentand contravaloarea a 18.000 de euro la data de 12.08.2016; 1 euro = 4,4592 de lei), in original (daca plata taxei se va face prin virament bancar se va depune extras de cont vizat de banca), in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale in care reclamanta-parata isi are sediul social, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013.
De asemenea, prin aceeasi precizare, reclamanta nu si-a indeplinit nici urmatoarele obligatii: de a depune la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru aferente sumei indicate ca fiind valoarea obiectului primului capat de cerere, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013, in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale unde reclamanta isi are sediul social; de a indica valoarea in lei a obiectului celui de-al doilea capat de cerere (separat pentru fiecare contract de subinchiriere, avandu-se in vedere valoarea integrala a fiecaruia dintre acestea), precum si modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestor valori, cu indicarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a depune la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru aferente sumei indicate ca fiind valoarea obiectului acestui capat de cerere, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013, in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale unde reclamanta isi are sediul social; de a depune la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru aferente sumei indicate ca fiind valoarea obiectului celui de-al patrulea capat de cerere, conform art. 3 alin. 1 si 40 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/ 2013, in contul bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale unde reclamanta isi are sediul social; de a arata modul de calcul al valorii obiectului celui de-al saselea capat de cerere, respectiv a sumei de 254.422,79 de lei, cu aratarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a arata modul de calcul al valorii obiectului celui de-al optulea capat de cerere, respectiv a sumei de 120.938,18 lei, cu aratarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de asemenea, se va arata valoarea in lei a datoriilor reclamantei, modul de calcul al acestei valori, cu aratarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; de a indica valoarea discount-urilor ce fac obiectul capatului noua de cerere; de a preciza capatul zece de cerere, in sensul de a arata care sunt sumele (valoarea acestora in lei) cu care se solicita a fi compensate sumele datoriile X; de asemenea, se va arata valoarea in lei a datoriilor reclamantei, modul de calcul al acestei valori, cu aratarea inscrisurilor corespunzatoare, potrivit art. 194 lit. c) C. proc. civ.; si de a arata motivele de fapt pe care se intemeiaza capetele de cerere 9 si 11, conform art. 194 lit. d) C. proc. civ.
Avand in vedere ca reclamanta nu ?i-a indeplinit in totalitate obligatiile puse in vedere, in temeiul art. 200 alin. 4 C. proc. civ., tribunalul va proceda la anularea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
D I S P U N E:

Anuleaza cererea formulata de reclamanta X., inregistrata in registrul comertului sub nr. X, avand codul unic de inregistrare X si contul bancar X, cu sediul in X, Str. X, nr. X, sectorul X, si cu sediul ales in X, Str. X, nr. X, sectorul X, in contradictoriu cu parata X S.A., inregistrata in registrul comertului sub nr. X, avand codul unic de inregistrare X si contul bancar X, cu sediul in X, Str. X, nr. X, et. X, sectorul X.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, X.


    PRESEDINTE,         GREFIER,



Red. X./ Dact. X./ X.
04 exemplare/ X
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contracte

Nulitate act - Hotarare nr. 735 din data de 10.10.2017
Dobanzi comerciale. Titlu executoriu. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 17/R/2010 din data de 04.01.2010
Prestari servicii apa. Necontorizat. - Decizie nr. 111/R/2010 din data de 01.02.2010
Recurs prest tab - Sentinta civila nr. 05695 din data de 25.01.2010
LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 180 din data de 24.02.2016
Cerere cu valoare redusa. Cerere de restituire a unui imprumut, formulata inainte de termenul scadent. - Sentinta civila nr. 429 din data de 09.10.2014
Instrainarea si dobandirea terenurilor prin acte juridice intre vii, doar prin incheierea ad validitatem a actului in forma autentica - Decizie nr. 156 din data de 28.02.2013
Constatare a nulitatii absolute a clauzei privind onorariul de succes din contractul de asistenta juridica - Decizie nr. 755 din data de 27.09.2012
Obligare incheiere contract in forma autentica - Decizie nr. 367 din data de 18.10.2010
Despagubiri contractuale - Sentinta comerciala nr. 791/C din data de 20.04.2010
Contract de vanzare-cumparare - Sentinta comerciala nr. 221/C din data de 16.02.2010
Contract de leasing - Sentinta comerciala nr. 221/C din data de 16.02.2010
EFECTELE TERMENULUI DE 45 DE ZILE PREVAZUT LA ART.31 ALIN. 3 DIN LEGEA NR. 47/1992 - Decizie nr. 103 din data de 15.02.2010
Perfectare act - Sentinta civila nr. 683 din data de 12.09.2012
Hotarare care sa tina loc de act autentic - Sentinta civila nr. 688 din data de 13.09.2012
Hotarare care sa tina loc de act autentic - Sentinta civila nr. 622 din data de 05.07.2012
Ordonanta de plata - Sentinta civila nr. 235 din data de 07.03.2012
Revendicare - Sentinta civila nr. 54 din data de 25.01.2012
Ordonanta de plata - Sentinta civila nr. 76 din data de 26.01.2012
Hotarare care sa tina loc de act autentic - Sentinta civila nr. 1576 din data de 21.12.2011