Cerere de restituire a platii nedatorate efectuate de reclamant in calitate de tert poprit in numele paratei.

La data de 9.09.2014 reclamanta UB in calitate de tert poprit, a platit Administratiei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucuresti, in calitate de creditor, in baza adresei de infiintare a popririi nr. - suma de 55.016 lei.
La momentul efectuarii platii catre Administratia Fiscala pentru Contribuabili Mijlocii Bucuresti soldul contului era de 52.378,34 lei potrivit extrasului de cont si ordinului de plata emis de parata la data de -.
In conformitate cu art. 786 alin. 1 Cod proc.civ, in termen de  5 zile de la comunicarea popririi, iar in cazul sumelor de bani datorate in viitor, de la scadenta acestora, tertul poprit este obligat sa   consemneze suma de bani si sa trimita dovada executorului.
Potrivit dispozitiilor art.789 C.pr.civ., tertul poprit este obligat sa plateasca creditorului, in limita creantei, suma datorata debitorului.
Asadar plata invocata de reclamanta in sustinerea cererii a avut ca parti UB si Administratia Fiscala pentru Contribuabili Mijlocii Bucuresti, iar nu  partile in dosarul de fata.
Or, prin  art. 1341 N.C.civ. s-a stabilit ca  „ Cel care plateste fara a datora are dreptul la restituire.” conform art. 1635 N.C.civ. potrivit caruia „Art. 1.635. -  (1) Restituirea prestatiilor are loc ori de cate ori cineva este tinut, in virtutea legii, sa inapoieze bunurile primite fara drept ori din eroare sau in temeiul unui act juridic desfiintat ulterior cu efect retroactiv ori ale carui obligatii au devenit imposibil de executat din cauza unui eveniment de forta majora, a unui caz fortuit ori a unui alt eveniment asimilat acestora.”.
Intrucat plata a fost efectuata catre Administratia Fiscala pentru Contribuabili Mijlocii Bucuresti, retinandu-se ca parata KMS nu a primit plata a carei restituire se solicita