InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Sectorului 1

Ordonanta presedintiala. Suspendarea executarii contractului de credit.

(Hotarare nr. 4866 din data de 12.03.2015 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1)

Domeniu | Dosare Judecatoria Sectorului 1 | Jurisprudenta Judecatoria Sectorului 1

Prin cererea de chemare in judecata inregistrata la aceasta instanta in data de  sub nr.  reclamantii  au solicitat suspendarea executarii contractului de  credit.
In motivarea cererii de chemare in judecata s-a aratat ca urgenta deriva din inceperea procedurii executionale impotriva reclamantilor, inca din luna noiembrie, caracterul vremelnic rezulta din durata determinata a masurilor solicitate, respectiv pana la data pronuntarii unei hotarari definitive pe fondul cauzei, iar neprejudecarea fondului din analiza aparantei de drept..
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 996 si urm. Cpc.
Parata prin  intampinare a invocat exceptia inadmisibilitatii cererii prin raportare la dispozitiile art. 718 Cpc.
Analizand actele dosarului de fata, asupra excptiei inadmisibilitatii, instanta retine urmatoarele.
Potrivit art 996 Cpc " Instanta de judecata, stabilind ca in favoarea reclamantului exista aparenta de drept, va putea sa ordone masuri provizorii in cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari”.
Astfel ,pe langa conditiile generale ce trebuie sa existe in cazul oricarei cereri de chemare in judecata, ordonanta presedintiala presupune si indeplinirea anumitor conditii speciale:urgenta, caracterul vremelnic al masurii solicitate, neprejudecarea fondului cauzei. In ceea ce priveste a doua conditie s-a stabilit ca aceasta presupune ca pe calea ordonantei presedintiale nu pot fi luate masuri definitive care sa rezolve in fond litigiul dintre parti.
Suspendarea executarii silite este reglementata de art. 718 Cod procedura civila, instanta investita cu contestatia la executare avand posibilitatea suspendarii executarii pana la solutionarea contestatiei, cu conditia depunerii unei cautiuni. Alin. 7 al articolului mentionat reglementeaza suspendarea provizorie a executarii, pana la solutionarea cererii de suspendare in cadrul contestatiei la executare, aceasta putand fi dispusa numai de catre presedintele instantei, in cazuri urgente si cu achitarea unei cautiuni fixe.
De asemenea, suspendarea executarii titlurilor de credit este reglementata prin dispozitiile art. 638 alin. 2 N.Cpc, potrivit carora si in cadrul actiunii de fond avand ca obiect desfiintarea titlurilor de credit, in conditiile art. 718 N.C.pc se poate solicita suspendarea executarii titlului de credit.
Analizand cererea de chemare in judecata din perspectiva art. 996 Cpc, se retine ca pentru solutionarea pretinsului drept sunt necesare verificari de fond privind nulitatea absoluta a dispozitiilor contractuale si dreptul reclamantei la inghetarea cursului de schimb. Intrucat, asa cum s-a aratat mai sus, din art 996  Cpc se deduce ca pe aceasta cale nu pot fi luate masuri definitive prin care sa se prejudece fondul cauzei, instanta va admite exceptia inadmisibilitatii .  Fondul cauzei in cazul ordonantei presedintiale cu care a fost investita instanta nu este atat, cererea de anulare a contractului, cat cererea de suspendare a executarii pe care reclamanta ar fi putut-o formula in temeiul art. 718, 638 Cod procedura civila, in conditiile in care o nulitate temporara nu poate, in mod vadit, exista. Or, pentru a solutiona ordonanta presedintiala, instanta ar trebui sa analizeze atat conditia urgentei, cat si necesitatea suspendarii executarii, pronuntandu-se, in fapt, asupra suspendarii executarii. Cererea reclamantilor nu poate fi admisa pe calea ordonantei presedintiale, avand in vedere ca numai procedura reglementata de art. 718  Cod procedura civila asigura echilibrul intre interesele debitorului si cele ale creditorului, prin obligatia stabilita in sarcina debitorului de a depune cautiunea in cuantumul fixat de lege. Mai mult decat atat, reclamanta solicitand  suspendarea efectelor contractului, solicita inclusiv prelungirea termenelor de scadenta a obligatiilor ce s-ar naste in baza titlurilor executorii ulterior datei  pronuntarii hotararii judecatoresti, desi, in mod evident, textul de lege nu prevede decat posibilitatea de a se supenda executarea silita, iar nu de a desfiinta cu titlu provizoriu un contract si de a il face inaplicabil pentru o perioada de timp.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete

Reziliere contract de concesiune - Conditii - Decizie nr. 132/R din data de 07.02.2014
Rectificare carnet de munca. Dispozitii legale - Sentinta civila nr. 651/LM din data de 13.03.2014
Divort. Exerxitarea autoritatii parintesti - Decizie nr. 503/A din data de 25.09.2014
Atribuire folosinta imobil. O.P. - conditii de admisibilitate - Decizie nr. 404/A din data de 18.07.2014
Rezolutie antecontract de vanzare cumparare - Decizie nr. 607/R din data de 24.11.2014
trafic de droguri - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
Acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de procurorul militar cu inculpatul cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. de art.336 alin.1 C.pen. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 8 din data de 16.02.2016
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 1230/Ap din data de 30.06.2017
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 771/Ap din data de 04.05.2017
Insolventa. Anulare acte frauduloase. - Sentinta civila nr. 510/Ap din data de 22.04.2017
Contractele individuale de munca incheiate intre persoane fizice in calitate de experti desemnati si persoane juridice in derularea unor proiecte POSDRU finantate din Fondul Social European au natura unor contracte atipice de munca - Sentinta civila nr. 496/A din data de 16.04.2017
Insolventa. Art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respingerea cererii de deschiderea procedurii insolventei formulata impotriva garantului ipotecar. Solidaritatea nu se prezuma potrivit art. 1034-1056 Cod civil. - Sentinta civila nr. 473/Ap din data de 16.03.2017
EXPROPRIERE. Art. 26 din Legea nr. 33/1994. Stabilirea valorii despagubirii. Metoda comparatiei directe. Alegerea comparabilei cu cea mai mica ajustare, cu caracteristicile cele mai asemanatoare cu terenul in litigiu. - Sentinta civila nr. 336/AP din data de 23.02.2017
Expropriere. Reglementand dreptul de retrocedare a imobilelor expropriate, Legea nr. 33/1994 prevede la art. 35 ca „daca bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate in termen de un an potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, - Sentinta civila nr. 71/Ap din data de 19.01.2017
Solicitare de sesizare a Curtii de Justi?ie a Uniunii Europene cu o intrebare preliminara, in temeiul dispozitiilor art. 276 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene. - Hotarare nr. 56/CP din data de 05.07.2017
Aplicarea unei pedepse mai reduse decat cea mentionata in acordul de recunoastere a vinovatiei. - Sentinta penala nr. 107/Ap din data de 14.02.2017
Legatura de cauzalitate intre fapta inculpatului si rezultatul produs. - Sentinta penala nr. 209/Ap din data de 17.03.2017
Reprezentarea succesorala in materia Legii nr. 10/2001. Amenajari de utilitate publica ulterioare notificarii, fara existenta unei autorizatii de constructie. - Decizie nr. 1500/Ap din data de 01.10.2016
Actiune in revendicare inadmisibila in conditiile in care s-a uzat de dispozitiile Legii nr. 10/2001. Imobil revendicat achizitionat in baza Legii nr. 112/1995. Securitatea raporturilor juridice. - Decizie nr. 1033/Ap din data de 15.07.2016
Obligatia de despagubire a A.A.A.S. –art 32 ind. 4 din O.U.G. nr. 88/1997. Contracte incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 137/2002. - Decizie nr. 295/Ap din data de 23.02.2016