Calitatea procesuala pasiva a Serviciului de Autoritate Tutelara

Calitatea procesuala pasiva a Serviciului de Autoritate Tutelara

Serviciul de Autoritate Tutelara nu are calitate procesuala pasiva in ceea ce priveste actiunile pentru reincredintarea copiilor minori spre crestere si educare

Prin sentinta civila nr. 1283 din 15 iunie 2006 Judecatoria Roman a respins pentru lipsa calitatii procesuale pasive a paratei Serviciul de Autoritate Tutelara si Protectie Sociala din cadrul Primariei com. Dulcesti , jud. Neamt , actiunea formulata de reclamanta H.M. privind reincredintarea spre crestere si educare a minorei C.B.G. , nascuta la 21 aprilie 1996 .
Pentru a hotari astfel instanta a retinut ca prin sentinta civila nr. 1369 din 12 iunie 2003 a Judecatoriei Roman s-a desfacut prin divort casatoria dintre reclamanta si numitul C.M. , iar minora C.B.G. , nascuta la 21 aprilie 1996 , a fost incredintata acestuia din urma spre crestere si educare , cu obligarea reclamantei la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 25% din venitul minim pe economia nationala. La data de 23 septembrie 2004 numitul C.M a decedat, moment din care minora s-a aflat in ingrijirea nemijlocita a reclamantei si a parintilor acesteia.
In legatura cu legitimarea procesuala pasiva a paratei instanta a retinut ca autoritatea tutelara reprezinta un serviciu fara personalitate juridica din subordinea primarului , asa incat nu poate avea calitatea de subiect de drept. Mai mult, calitatea procesuala pasiva presupune identitatea dintre parat si persoana obligata prin raportul juridic de drept substantial dedus judecatii, sau, cel putin, posibilitatea ca paratul sa pretinda asupra obiectului judecatii aceleasi drepturi ca si reclamanta. Nu este cazul in speta (fiind incidente raporturi juridice ce presupun legatura de filiatie cu minora) , asa incat instanta a apreciat ca parata nu poate avea calitate procesuala pasiva .
Pe fond, instanta a retinut ca, potrivit art. 98 alin. 1 Cod fam., masurile privitoare la persoana si bunurile copiilor minori se iau de catre parinti, de comun acord, iar potrivit alin. 2 daca unul dintre parinti este, intre altele , decedat (cum este cazul in speta) celalalt parinte exercita singur drepturile parintesti. Asadar, ope legis, ca urmare a decesului tatalui mama exercita singura drepturile si indatoririle parintesti asupra copilului minor.
Pentru considerentele ce precede s-a respins actiunea reclamantei pentru lipsa calitatii procesuale pasive a Serviciului de Autoritate Tutelara si Protectie Sociala din cadrul Primariei com. Dulcesti , jud. Neamt si s-a constatat pe cale incidenta ca reclamanta exercita singura drepturile parintesti asupra minorei C.B.G., fara a fi necesara reincredintarea ei spre crestere si educare .