Actiune pentru predarea documentelor si stampilei societatii comerciale . Competenta materiala de solutionare

Actiune pentru predarea documentelor si stampilei societatii comerciale . Competenta materiala de solutionare


Solicitarea de predare a documentelor si stampilei unei societati comerciale este neevaluabila in bani si de competenta jurisdictiei comerciale a Tribunalului

Prin sentinta civila nr. 1444 din 17 iulie 2007 Judecatoria Roman si-a declinat in favoarea Sectiei Comerciale si de Contencios Administrativ a Tribunalului Neamt competenta materiala de solutionare a actiunii formulate de reclamanta S.C. Agromec Horia S.R.L. , reprezentata legal prin administrator P.Gh. , impotriva paratei S.M. , prin care s-a solicitat obligarea acesteia din urma la restituirea catre administratorul societatii reclamante a tuturor inscrisurilor si stampilei ce apartin societatii si pe care le detine fara drept, respectiv: dosar societate continand actul constitutiv, certificatul de inregistrare la Oficiul Registrului Comertului, hotararea judecatorului delegat la O.R.C., proiectul de divizare, extras din proiectul de divizare, proces-verbal de predare-primire activ si pasiv, protocol de predare, inventarul bunurilor societatii; Registrul asociatilor; dosar contracte de inchiriere; certificat de atestare a dreptului de proprietate cu doua anexe; harta societatii conform H.G. nr. 834/1991; documentatie cadastrala in original si fotocopii; dosar contracte depozite bancare; stampila societatii. De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea paratei la plata de daune cominatorii in suma de cate 100 RON pentru fiecare zi de intarziere din momentul ramanerii definitive a hotararii si pana la predarea documentelor.
Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a retinut ca parata este succesoarea legala, ca sotie supravietuitoare, a defunctului S.I. , decedat la 7 septembrie 2005, care la data decesului avea calitatea de administrator al societatii reclamante. Defunctul a detinut si calitatea de actionar, avand un numar de 578 de parti sociale, adica 40,42% din capitalul social al societatii, imprejurare necontestata de reclamanta. Urmare decesului fostului administrator al societatii reclamante, mare parte din documentele societatii (registre, documentatii cadastrale, procese-verbale de inventar etc.) si stampila au ramas in posesia sotiei acestuia, care, ca efect al devolutiunii succesorale legale, a dobandit calitatea de actionar.
In esenta, litigiul se desfasoara intre o societate comerciala cu raspundere limitata si unul din actionarii sai, vizand solicitarea de punere la dispozitia persoanei imputernicite cu administrarea societatii dupa decesul fostului administrator a documentelor si stampilei societatii. Este evident ca cererea este intim legata de modalitatea de administrare si functionare a societatii, avand, prin natura sa, un caracter comercial. Chiar daca faptele deduse judecatii nu se incadreaza in mod strict in vreuna din faptele de comert enumerate de art. 3 Cod comercial, caracterul comercial al litigiului rezulta din aplicarea dispozitiilor art. 4 Cod comercial, potrivit carora actele comerciantului reprezinta fapte de comert in masura in care nu sunt acte civile. Solicitarea de predare a documentelor societatii facuta de societate impotriva unui actionar al acesteia nu poate reprezenta un act supus legii civile, ci doar celei comerciale.
In consecinta , vazand si dispozitiile art. 56 Cod comercial instanta a apreciat ca, in speta, competenta materiala de solutionare a cauzei revine instantei comerciale. Intrucat cererea principala, avand ca obiect predarea documentelor societatii, nu este evaluabila in bani, ea atrage competenta materiala a Tribunalului, ca instanta de drept comun cu plenitudine de jurisdictie in materie, conform art. 2 pct. 1 Cod proc. civila. Capatul de cerere privind plata daunelor cominatorii pentru fiecare zi de intarziere este accesoriu solicitarii principale, iar potrivit principiului accesorium sequitur principale acesta urmeaza a fi solutionat tot de Tribunal.
Pentru aceste considerente, facand aplicarea dispozitiilor art. 158 Cod proc. civila , instanta si-a declinat competenta materiala de solutionare a cauzei in favoarea Sectiei Comerciale si de Contencios Administrativ a Tribunalului Neamt .